浅析汉唐两朝的军事比较汉唐盛世一直是中华民族的骄傲,他们被公认是中国历史上最强盛的王朝,两者有不少神形相似之处,都是当时世界上最为繁华、强大的国家;都对其周边的国家、民族乃至对整个世界历史的形成有着巨大的影响。他们开疆扩土的伟业都曾荫福后人,但这一切又都离不开其自身强大的军事,所以将他们的军事方面比较一下应该是挺有趣的一件事。一、军事的形成这一点上两者极为相似,它们的前期都有一个短命的朝代为之做铺垫,汉前有暴秦(春秋战国时候的不算),唐前有富隋;都是从大乱到大治,其军事武装都历经战火,战斗力得到了充分的锻炼;而且两朝在军事建设上也有许多新创之举,并对后世产生深刻的影响,此举正反两例:汉武帝因为北征匈奴的需要,首先开中央禁军远征先河,这种行为使得后朝后代大规模的扩张中央禁军,从加强中央集权这点看是有利的,而唐朝则是战时不设元帅总督,而以太监宦官参与指挥、节制军将的发明者,具体当事人就是鱼朝恩,他安史之乱讨伐安庆绪时,被唐肃宗任命为观军容使、宣慰使、处置使,成为事实上的元帅,此举对后世遗祸不浅。除了创新他们也很会继承:汉承秦制如郡守、都尉,皇宫禁卫等制度,而唐朝则沿袭了隋朝的十二卫,将其演变成自己的十六卫制度。可以说正是这些特点的形成构成了其军事强大的关键和基础。二、兵制方面汉朝的兵制在早期是征兵制,相当我们现在说的义务兵役制度,规定成年男子在17~60岁(有时候变为20~56)服役,其中必须有两年是服兵役,一年在当地本郡充任骑士、材官、轻车、楼船(即骑兵、步兵、车兵、水兵),另一年或去京城禁卫或赴边疆驻守。后来由于战事频繁、规模增大,为了补充兵员、提高军队的质量,就又实行了募兵制度,由于募兵能征招大量游民稳定社会次序,又能随时选拔出众兵士,有利军队素质提高。可是在汉朝后期由于朝政废驰、天下大乱,所以就出现例如世兵制、领兵制等等,但总的来说汉朝兵制主要的还是前面的两种。唐朝早期是沿袭采用隋朝的兵制,府兵制。府兵制的特点是凡入选府兵者,平时务农训练,战时应招入伍,或参战或驻边,自备兵器粮草。应该说唐朝前期的府兵制很成功,那时的府兵大多熟悉弓马,骠悍尚武,以立战功晋升为荣。对国家而言这种兵制不仅效益好、最经济而且军队的战斗力也有保证。但到了后期,随着地区的扩大尤其是汉族地区占主要后,期弊端就渐渐显露出来,首先是世代务农的男子与马背上的游牧民族无法相提并论,另外汉族地区的贫富悬殊,富户有财力来逃避兵役,而贫民当兵后虽然能免去一些租庸调税,但这根本比不过其自备武器、粮草的负担,所以后来不仅是战斗力下降,而且逃兵现象越来越严重。府兵制的最后消亡是在唐玄宗天宝年间,从北周算起它历时有二百多年。替代它的也是募兵制,唐代始于唐太宗征伐高丽时,确立的时间是在唐玄宗,但随着战乱破坏、财政窘迫,它又渐渐酿成了后来的藩镇势力。汉起初用征兵制,唐初用府兵制,但后都实行募兵制,看似偶然,实则必然。三、军事编制制度方面汉朝的军队分为中央军(禁卫军)和地方军(郡国军),地方军由当地的郡都尉太守统领,同时要将各地的精锐士卒选调到禁卫军,他们负责当地的征兵、训练、治安,并在每年的九月阅兵操练,称为都试。而禁卫军又分为南、北两军,汉朝在军事上是采用强干弱枝的思想,地方军队的规模有其严格限制,汉光武刘秀承下令废除都试,就是这种想法的体现。汉朝军事制度分工明细严谨,例如其禁卫军的分工:卫尉率南军警卫皇城,中尉率北军拱卫京城,而郎中令(后改称光禄勋)率郎卫护卫内宫,泾渭分明,各司其职。军制的稳定也是汉朝一大特点,有很多不仅终汉朝一直存在而且延续到后世,另一特点是它的严谨,在吕雉死后太尉周勃想灭吕兴刘,但南军首领卫尉是吕产,他只得求助北军,可当他这个身为军事最高统帅的太尉到了北军军门时竟然进不去,也因为按军令太尉是无权擅自进入北军的,更别说是指挥调遣了,后多亏找来了掌握符节的使者才得以计划实施。汉军纪律之严明可见一斑。反观唐朝,由于它的外向、随意性格,使得他在这方面是经常变化。先是李渊在初期的三卫(亲卫、勋卫、羽卫)、三府(分别有李建成、李世民、李元及率领),然后是十六亲军(即后来的十六卫),在李世民即位后,又将全国分设立六百三十多个军府,分别归属十六卫(它们细分有左右卫、左右武卫、左右金吾卫、左右骁卫、左右领军卫、左右威卫、左右监门卫、左右千牛卫,有时名称会改变,但大致是这些),组成唐朝的南衙系统,与之对应的有北衙四亲军,他们是羽林军、龙武军、神武军、神策军。全国各地的军府类似于汉朝的郡兵,但有一点不同的是在分配给各卫时,是不按地区划分的,而是故意错乱分配,这点能看出唐朝对地方军事的防备之心。虽然十六卫就是李唐起家的亲军,但其实力过于庞大,所以唐朝中后期的北衙亲军才是严格意义上的皇家禁卫军。和汉朝有不同的是唐朝禁军没有固定,完全在于皇帝自己的喜好和信任,例如李隆基是依赖羽林军(又称为万骑)除掉的韦氏、太平公主;而安史之乱逃难时是靠的神策军。可见唐朝的制度特点:灵活多变,依需要而设也可依需要而废。汉朝的军事制度严明,根据制度选拔人才;而唐朝似乎是根据人才、需要来设立、变更制度。其两者特点孰优孰劣很难定论。
阅读全文