先摆出jimmy兄的论点以吕布武力100论,许褚、马超、张飞、典韦四人相等,应是98颜良98-99,也就是说颜良要高于许马张典这个集团,但又未达到吕布级别的特殊的一人。还是以大家所熟悉的毛本来诠释我的观点jimmy君给颜良定位的方法是以徐晃作为标尺,将二十合胜徐晃的战绩和五十合平徐晃占上风的战绩做比较,最后得到颜良≥许褚的结论。当然全文也未找到许褚明显高于颜良的说明,乍看之下jimmy这个论点似乎成立了。但偶想说一句既然jimmy是以间接比武的方式将颜良和许褚定位,那jimmy自己的武力排名在很多地方就应当改动。首先jimmy极力否定状态论,那么除去状态论的因素,张飞10合挑纪灵于马下和关羽30合对纪灵取得上风此两战的直接对比,是否可以得到:如果张飞武力98,那么关羽武力95-96的结论(相信多数三国游戏将关羽武力低于张飞也是基于这个理由)。显然这个不符合jimmy君的逻辑的,因为jimmy君的评武贴中关羽一直是高于张飞四人集团的,属于超群绝伦行列。另外我想列举的是张郃,此君人倒不咱的,倒给俺们作了不少贡献,因为他也是俺们衡量超流武将的重要标准。张郃与马超的对战,没什么可说的,就像徐晃跟颜良一样,二十合完败。我想这两仗的相似程度应该是没什么可挑剔的吧。至于张郃和徐晃的武力,普遍认为同属于一流中等级别。(庞德、孙策一流上等级别;张郃、徐晃一流中等级别;魏延,夏侯兄弟一流下等级别;关兴张苞可在一流底层挂个名;这么分应该没什么大问题吧)。就算不能认为张郃和徐晃武力对等,相信也只有一两点的差距,普遍认为张郃武力92,徐晃武力93-94。没错吧。那么看来,马超击败张郃所需要的合数,应该比击败徐晃所需要的合数少不了多少,准确来说应该没区别,因为武力92和武力93在身负血海深仇的马超看来都是一样的。而张郃和徐晃性格又差不多,不像许褚一样喜欢拼命,见状不妙就会跑。所以我估计当时换成徐晃出战,老罗的描写同样是“战二十合,拨马败走。”然后引来许老大的单挑。如此看来,岂非又产生了矛盾?马超>徐晃 所以马超>许褚而直接单挑的结论又是马超=许褚?同样可得出谬论的是马超>张郃 所以马超>张飞(在二十合内张飞不能对张郃取得任何优势)而直接单挑的结论又是马超=张飞?以以上3例可推出,间接比武得到的武力定位未必正确。因此也不能单纯将徐晃作为许褚和颜良定位的标准,将颜良定位过高,甚至高于张飞马超,马超可是罗灌水中期极力要捧的一个人,而颜良只是为了抬高关二的一个小配角,我想以作者的意图来看,他也不会认为当初未抬举关二而描述的这么一个配角,竟然武力会高过本来要捧的银马超猛张飞等主角。半夜睡不着觉,起来灌水一篇,有不敬之处,全当小弟梦呓好了。
阅读全文