马岱是在下喜爱的武将之一,他阵斩、生擒、击退过一些一般武将;还有两场与高手的单挑,即与魏延战不十合,败走,延赶去,岱反射中延臂;与张飞亦战不十合,亦败走,张亦欲追赶,为刘备所阻,两战颇为相似。在下大胆推测:如张飞追赶,马岱完全有可能再次反射,张飞在避箭提防方面强于魏延,闪过,马岱回营,张飞追之不及。在下推测:马岱应该苦练过反射的技艺,因此在他与高手过招时,可能会自我掌握,如果感觉不敌,便留力撤出战团而走,我觉得这和诈败不同,用句通俗的话说,叫‘打不过就跑’,如对方追赶,则反射之。写了这些推测,是想说明在下一个结论,即:如果马岱全力和魏延一战,必不至于十合即败。————————————————每人的各项为:军器攻击+军器防御+身体素质+心理精神意志+弓箭暗器=总和又:各人攻防数字之间,往往因战例而环环相扣又:下面的大量数字,有很多纯粹只是感觉而已————————————————吕布:40+30+15+9+5=99温侯武艺,天下无二,各项皆满值,但吕布自扬名之后,凡上阵,除张许外,几无真正单挑,而且战局往往不利,吕布还要以一敌众,最终被迫撤退云云,无法全部发挥,故精神去1。马超:39+30+15+8+5=97马超招式华丽多变,对超一流武将不逞多让,但对付一般武将,杀伤力略嫌不足,而且当他有机会面对仇人时,总是激动过头,打也打不中,故攻击去1,精神去2。马超与张飞、许褚各有一战,皆为二百合以上,其身体素质可与张许二人持平。赵云:38+30+14+10+5=97赵云速杀一般武将的能力极强,对阵顶级武将亦不弱,但考虑到许褚、文丑二人防御稍逊,故攻击去2。使刀高手多以雷霆万钧的力量与风驰电掣般速度占优,与使刀高手不同,使枪高手多以神鬼莫测的技巧和直取要害的加速度取胜。冲阵之时,胯下战马体力与武将并重,与张典许等人相比,赵在身体方面还是要逊色一些的,故身体素质去1。张飞:39+29+15+9+4=96张飞性烈如火,生性好斗,与吕布之战,斗志强于吕布,与马超之战,身体微强于马超,故攻击、防御和精神各去1,唯感觉尔,书中张飞箭器攻防两方面距顶级均有一线之隔,去1。典韦:38+28+15+10+5=96典韦战例较少,多为保曹混战,身体与精神方面的要求远大于招式,攻防能力均应低于其他超一流武将,故攻击去2,防御去2。许褚:39+28+15+9+4=95许褚与典韦相似,战例中有较多保曹混战,不过由于他效力时间较长,在后来的不少单挑中显示了武力,故比典韦强1,与马超、张飞持平,但其性情方面,不如典沉稳,去1,感觉许之飞石,比典之飞戟稍逊,箭器去1。关羽:40+29+13+9+3=94关羽战例较多,这是自然,其中真正的过招,除关黄(一百加五六十加约三十)、关庞(百余加五十余)外,还有关文(三)、关徐(八十余)、关管(数十)、关纪(三十)、关张吕(关出手后三十),其他诸人除杨龄(三)外,基本上都是一刀斩,虽说有仰仗刀重马快的事实,但毕竟使刀御马之人皆为关羽,由此可见,关羽的军器攻击是非常高的,为满值40;关羽出战,几乎不用防守,或曰对他来说,最好的防守就是进攻,关羽除中箭和右臂少力情况,其余也算滴水不漏,不过考虑到其刀重,舞起来防御如果遇见枪中高手,难免疏漏,而他的过招战例中,对手除文丑外,均为使刀使斧之人,没有经典的刀枪之战,故扣一分,为29;关公刀重马急,御马舞刀难度极大,而且关的打法极耗体力,打到后来力量难免不如刚开始时,不过刀既然重惯性也大,随着关越舞越熟,可以以巧劲御之,综合考虑,身体为13;精神方面,关羽就不够满分了,包括大战之时竟让纪灵少歇(这和书中顶级高手相约再战的情况绝对不同),不听关平之劝执意与庞德一战等等,感觉关羽缺少一点点冷静和判断方面的能力,虽仍然高于一般武将,但比高手终究是差了一点,故为9;关羽射箭尚可,躲箭一般,虽有隔锤但为步战,综合得箭器为3。黄忠:37+30+12+9+5=93黄忠战例也有不少,和关羽一样,他也是速胜多而过招少,除黄关外,还有黄李(四五十合)、黄渊(二十余),其中李严除与黄一战外,再无其他战例,武力应该不算很高的那种,夏侯渊在我心目中乃一流武将尔,而且当潘璋使冷艳锯而来时,也可与黄不分胜负(由此可见重兵器的作用),所以黄忠的军器攻击要比关羽差一些,可为37;防御方面,结合他的战斗经验考虑,更得关公一言“斗一百合,全无破绽”,为满值30;身体方面,黄忠力量上乘,但毕竟出场时已六旬,年岁不饶人,综合力量耐力,得12;黄忠年长,经验阅历非一般人可比,但书中他给人的感觉是容易被激,此乃双刃剑也,可提升战斗力,但也会为敌所乘,故给精神为9;至于箭器,停射极高,亦有佯败反射之信心,可得5。太史慈:36+28+14+9+5=92太史有名的单挑约四场:与孙策,一百合;与程普,三十合;与王朗,不数合;与张辽,七八十合。感觉他和马超有些相似,即武艺招式华丽精湛,但致命攻击不多,结合对手因素,攻击为37,防御为28,身体、精神各去1。颜良:39+28+13+7+4=91颜良亮相,猛不可当,斩杀二将,二十合击败徐晃,曹营诸将栗然。可以想象,此时曹营中如果有典、许二人方可一战,故设其攻防与许褚持平。可惜他遇见了关羽,虽然书中有写“方欲问时”,但是当时两军对垒,关倒提大刀,飞马而来,河北军如波开浪裂,显然这是一次冲阵,身为军中先锋大将,不但全无对策,竟然还大脑短路,精神去3。庞德:35+29+14+8+5=91庞德战例不多,仅有的那些,已足可显出其勇,但在武上,比之关黄,是有差距的,除与关羽一战外,庞德杀退魏延,属于超水平的拼命,力战曹营四将,对方皆已留力,大战关平,三十合不分胜负,其余皆有利用对手措手不及和趁人之嫌,故军器攻击为35;可与关公战百余合,次日五十余合后,有余力回马变招,其余战例中,庞亦从未处于下风,防御方面庞德应该有其独到之处,可为29;身体方面,庞年轻力壮,不过亦无出众之处,可得14;庞德之勇,骇人,但如过头,失之于莽,不够冷静,精神可得8;箭器方面,他表现不多,但施展过佯败反射,可得5。张辽:35+29+13+10+4=91张辽与一流武将,多有交手,著名的有:与张郃,四五十合;与太史慈,七八十合;与凌统,五十合,还有一些斩杀、击退、箭射一般武将的战例,比较起来,感觉他属于攻击力较逊,防御力较强的类型,与庞德类似。还有,虽然他射术高超,但其躲箭较弱,有徐晃大叫示警,仍被文丑射中盔、又中马,遇丁奉,又正面中腰,故去1。孙策:36+27+15+8+4=90孙策除与太史一场酣战,还有挟死一将、喝死一将,枪刺周昕,步战飞剑砍严舆,伤于三人行刺,中暗箭后,拔面上箭回射,以弓拒枪,且战且走。故攻击与太史相当,防御稍逊,霸王之躯,满值。意志较强,略有自负,去2。急射厉害,躲箭一般,去1。文丑:37+27+13+7+5=89文丑表现不多,有:与青年赵云一战,五六十合不分胜负;射了张辽两箭,中盔中马;迎战徐晃后有兵马令晃料敌不过;与关羽战,三合即怯。其攻击、防守应均略逊于颜良。心理方面,实属较逊,去3。张郃:35+29+13+8+4=89张郃的单挑战例不少,与超一流的战例也有很多,但结果多为败走,其自保能力较强,攻击力一般,与张辽相当,略嫌自信不足,心理精神去2。甘宁:34+27+14+9+5=89甘宁箭下,苦主不少;他没什么真正的单挑,但阵斩过不少一般武将,盖因勇字当头,故其攻击防御均逊色于准超一流,箭器为满值。夏侯敦:34+28+14+8+4=88夏侯敦与张郃类似,但其败走前坚持的合数多低于张郃,故其攻防均略逊张郃1,拔矢啖睛后依然勇冠三军,身体方面略强,略低于超一流的体魄,为14。曹洪:35+28+13+9+3=88曹洪击败过不少一般武将,为救曹操,也死战过几次,如为让曹操走脱,死战马超四五十合,眼看就支持不住了,估计如果不是为了拖住马超,战到十数合时,洪当有余力败走。故其防御、精神较高。周泰:34+28+14+9+3=88周泰和典许洪有些相象,战例中多为护主惨战,单挑不多,主要计有船战与韩当各杀一人;与韩当合力战许褚三十合,许进退自如;二十余合杀蛮王沙摩柯。得其身体与精神较强,各去1。而其进攻一般,防御尚可。夏侯渊:35+27+13+8+4=87夏侯渊除斩杀、生擒、击败过一些一般武将外,唯有一场死前与黄忠的二十余合平手较为注目。故其各项数值均无出色之处。徐晃:37+26+13+7+4=87徐晃凭手中大斧,斩过一些一般武将,但其与高手过招时,状态显得不稳定,也曾与许褚大战五十余合,但又被颜良二十合杀退,又可与右臂少力的关公战八十合,综合得其攻防比颜良逊色较多,精神去3。魏延:36+27+13+8+3=87魏延没有和顶级高手较量过,但其对一般武将战绩不错,故其各项数值较为平均,皆和诸多一流武将相近,箭中曹操人中,只能称为一般的准,或曰:如果能再准一点……而且其避箭较差,故箭器为3。华雄:36+24+15+7+4=86华雄身长九尺,虎体狼腰,豹头猿臂,故身体素质为满值。阵斩三将,面对一般武将,攻击尚可;速败于关羽,面对超一流,防御极差。又其连躲孙坚两箭,避箭不错。程普:35+27+12+9+3=86程普曾于孙坚、孙策时代大显身手,与太史慈大战三十合;阵斩、击退数名一般武将,可称江东虎将,辅佐孙权时就不太上阵了,可能和年龄有关。故令其攻防皆稍逊于太史,身体亦稍逊常人,与黄忠相同。纪灵:35+27+13+8+3=86纪灵亮点,只有和关羽三十合战平这一个,纪灵使三尖刀,刀五十斤较重,凭借武艺兵器,与刀斧作战,可能尚可,由其大叫少歇可知,三十合时,他是比较狼狈的;随后与张飞战,不十合即被刺于马下,显示了他防御刺突类进攻较差。综合得攻击35,防御27。马岱:34+26+13+8+5=86^o^马岱是在下喜爱的武将之一,他阵斩、生擒、击退过一些一般武将;还有两场与高手的单挑,即与魏延战不十合,败走,延赶去,岱反射中延臂;与张飞亦战不十合,亦败走,张亦欲追赶,结果为刘备所阻,两战颇为相似。在下大胆推测:如张飞追赶,马岱完全有可能再次反射,张飞在避箭提防方面强于魏延,闪过,马岱回营,张飞追之不及。在下推测:马岱应该苦练过反射的技艺,因此在他与高手过招时,可能会自我掌握,如果感觉不敌,便留力撤出战团而走,我觉得这和诈败不同,用句通俗的话说,叫做‘打不过就跑’,如对方追赶,则反射之。写了这些推测,是想说明在下一个结论,即:如果马岱全力和魏延一战,必不至于十合即败。故攻防稍逊于魏延,箭器为满值。关平:34+26+13+7+4=85关平阵斩、击退过一些一般武将,曾与庞德大战三十合,当时情况庞德不屑与之一战,关平怒值爆槽;也曾与徐晃战了三四合,因不敢恋战而走,故其逊于庞德,攻击略逊于徐晃,防御与徐晃持平。凌统:33+28+13+8+3=85凌统有两场注目战例,五十合张辽,下风;五十合乐进,平手。得其攻防皆略逊于张辽,防御稍强于其他一流武将。————————————————在下心目中的分类,:99——92:超一流武将,九人;91、90:准超一流武将;89——85:一流武将; 85——80:准一流武将,一流准一流以上诸武将为代表,尚有未列入者;80以下:一般武将
阅读全文

关黄庞三人之间有些相似之处:三人均使刀;三人均有速斩措手不及之人的战例;三人对付一般武将往往胜负立判。这些为此三人的武评带来很多可以比较的东西,总的来说,我认为关羽>黄忠>庞德。在下之前的所谓22维武力,仍在尝试阶段,并未成熟,故仍用百分制评判,不过,虽为百分,亦略有区别,即:军器攻击40、军器防御30、身体15、精神10、箭器5,先将标准列出,为便于阅读。三人中关羽战例最多,这是自然,其中真正的过招,除关黄(一百加五六十加约三十)、关庞(百余加五十余)外,还有关文(三)、关徐(八十余)、关管(数十)、关纪(三十)、关张吕(关出手后三十),其他诸人除杨龄(三)外,基本上都是一刀斩,虽说有仰仗刀重马快的事实,但毕竟使刀御马之人皆为关羽,由此可见,关羽的军器攻击是非常高的,为满值40;关羽出战,几乎不用防守,或曰对他来说,最好的防守就是进攻,关羽除中箭和右臂少力情况,其余也算滴水不漏,不过考虑到其刀重,舞起来防御如果遇见枪中高手,难免疏漏,而他的过招战例中,对手除文丑外,均为使刀使斧之人,没有经典的刀枪之战,故扣一分,为29;关公刀重马急,御马舞刀难度极大,而且关的打法极耗体力,打到后来力量难免不如刚开始时,不过刀既然重惯性也大,随着关越舞越熟,可以以巧劲御之,综合考虑,身体为13;精神方面,关羽就不够满分了,包括大战之时竟让纪灵少歇(这和书中顶级高手相约再战的情况绝对不同),不听关平之劝执意与庞德一战等等,感觉关羽缺少一点点冷静和判断方面的能力,虽仍然高于一般武将,但比高手终究是差了一点,故为9;关羽射箭尚可,躲箭一般,虽有隔锤但为步战,综合得箭器为3。于是得出我心目中的关羽40+29+13+9+3=94!黄忠战例虽少于关羽,但也有不少,和关羽一样,他也是速胜多而过招少,招数较多的战例,除黄关外,还有黄李(四五十合)、黄渊(二十余),其中李严除与黄一战外,再无其他战例,武力应该不算很高的那种,夏侯渊在我心目中乃一流武将尔,而且当潘璋使冷艳锯而来时,也可与黄不分胜负(由此可见重兵器的作用),所以黄忠的军器攻击要比关羽差一些,可为37;防御方面,结合他的战斗经验考虑,更得关公一言“斗一百合,全无破绽”,为满值30;身体方面,黄忠力量上乘,但毕竟出场时已六旬,年岁不饶人,综合力量耐力,得12;黄忠年长,经验阅历非一般人可比,但书中他给人的感觉是容易被激,此乃双刃剑也,可提升战斗力,但也会为敌所乘,故给精神为9;至于箭器,停射极高,亦有佯败反射之信心,可得5分。黄忠37+30+12+9+5=93!三人中庞德年龄最轻,战例最少,仅有的那些,已足可显出其勇,但在武上,比之关黄,是有差距的,除与关羽一战外,庞德杀退魏延,属于超水平的拼命,力战曹营四将,对方皆已留力,大战关平,三十合竟不分胜负,其余皆有利用对手措手不及和趁人之嫌,故军器攻击为35;可与关公战百余合,次日五十余合后,有余力回马变招,其余战例中,庞亦从未处于下风,防御方面庞德应该有其独到之处,可为29;身体方面,庞年轻力壮,不过亦无出众之处,可得14;庞德之勇,骇人,但如过头,失之于莽,不够冷静,精神可得8;箭器方面,他表现不多,但施展过佯败反射,可得5。庞德35+29+14+8+5=91!这样,再仔细分析关黄关庞两战。关羽黄忠单挑的时候,双方各为其主,攻城守城,应该说发挥的都比较好。常规过招中,关以满值攻击对黄的满值防御,完美;黄则以略逊攻击对关之稍逊防御,所差并不多。黄虽年老,但关亦非少壮,百合左右耐力之争未必明显,两人前后过招一百数十合不分胜负,精彩之极。但当关羽使用拖刀计时,情况有了变化。从书中两例成功的拖刀背砍(曹洪拖刀斩何曼、夏侯渊拖刀斩杨任)推断:使刀之人多练过拖刀,所以也算不上绝招;拖刀威力巨大,而且追赶者不易察觉其企图;双方之前单挑往往不分胜负,欲拖刀者有余力佯败,对手深信不疑,策马追赶,以巨大来势,迎上拖刀者突然踅来的刀锋,极难防御。所以当时情况是黄忠的防御力骤减,而并非关羽的攻击力增加。若非幸运的马失前蹄,黄非死即伤!这一点可以从黄后来感关不杀之恩上得到证实。但后来黄忠佯败射箭的时候,不利方便成了关公,虽然关闻响急闪,但若非黄感恩虚拽,至少关可能受伤,最后关盔缨中箭而退,这里便是黄高超的弓箭术起了作用。关公义薄云天,黄忠知恩图报,英雄惜英雄。与他们相比,庞德杀袍袖被缠之陈武,乐进欲刺落马之凌统,属趁人之危,但既然单挑属于战争,为求胜利不择手段,也算能够理解。关羽庞德单挑的时候,庞抬榇而来,只为死战;关不听劝阻,怒而迎战,应该说两人发挥的都是淋漓尽致。庞德防御与关羽相当,虽然未满值,但以身体上略有优势,便可接下关羽来招;庞之攻击逊于关稍多,所以庞的进招关应该接的比较自如。当时关武艺占优但年长不少,庞武艺稍逊但为少壮,百合已过,如要再战,正需“精神倍长”来刺激一下。这时两军皆鸣金,一场酣战才算结束。次日五十合后,庞德使出了他的高超技艺——虚作拖刀势,偷拽雕弓,关羽凭借自身经验,反而正为庞德所蒙蔽,以为庞欲拖刀背砍,追赶之时精神集中于庞所拖之刀,这样虽然有关平在一旁大叫示警,仍不免躲闪不及,箭中左臂。被关平救回营中。此战最终庞德凭少壮身躯与高超的箭器术,平中求胜,处于上风。谢谢观赏:)
阅读全文

三国演义十大舍身救主演义之中,有很多人物在最最危险的时候,会有部下挺身而出,拼死相救,保护主公脱险。看着这一例例可歌可泣的故事,心中不免感慨万分,特选十例,以表敬仰之情。10——赵云飞骑救公孙瓒弓箭尽落,头盔堕地;披发纵马,奔转山坡;其马前失,瓒翻身落于坡下。文丑急捻枪来刺。忽见草坡左侧转出个少年将军,飞马挺枪,直取文丑此战是子龙的亮相之战,以对概念中的河北名将文丑的不分胜负,使大家对赵云的武勇有了一个初步的印象。至于救公孙瓒嘛,好像只是顺便而已哦^_^紧急度:7;忘我度:79——典韦飞戟退追兵操不能前进,无计可脱,大叫:“谁人救我!”马军队里,一将踊出,乃典韦也,手挺双铁戟,大叫:“主公勿忧!”飞身下马,插住双戟,取短戟十数枝,挟在手中此战典韦施展了自己超凡的投掷能力,以精准的飞戟,杀死、逼退十步、五步而来的追兵,使曹操避免了腹背受敌。紧急度:7;忘我度:88——周泰宣城救孙权时值更深,不及抵敌,泰抱权上马。数十贼众,用刀来砍。泰赤体步行,提刀杀贼,砍杀十余人。随后一贼跃马挺枪直取周泰,被泰扯住枪,拖下马来,夺了枪马,杀条血路。救出孙权。呵呵,此时的孙权,还是个需要人抱上马的少年吧。周泰的奋勇退敌,一定在他的心里有留下深刻的印象,所以在后来的那次里,看见了周泰,就仿佛安全了一般。紧急度:8;忘我度:87——褚护曹夺船避箭许褚独奋神威,将两腿夹舵摇撼,一手使篙撑船,一手举鞍遮护曹操。曹操初遇马超军。连番惨败。此处许褚也真是够奋神威了,摇舵、撑篙、举鞍,一个人干了三个人都未必干得好的活。紧急度:8;忘我度:86——洪护曹步随渡水操翻身落马,被二卒擒住。只见一将飞马而来,挥刀砍死两个步军,下马救起曹操。操视之,乃曹洪也。操曰:“吾死于此矣,贤弟可速去!”洪曰:“公急上马!洪愿步行。”操曰:“贼兵赶上,汝将奈何?”洪曰:“天下可无洪,不可无公。”曹操这回都被抓住了,幸亏曹洪及时赶到,先是步行护主,又负曹操渡水,不过最感动我的,还是曹洪说的那句话——“天下可无洪,不可无公”。紧急度:9;忘我度:85——泰救权惨战重围泰曰:“主公可随泰杀出。”于是泰在前,权在后,奋力冲突。泰到江边,回头又不见孙权,乃复翻身杀入围中,又寻见孙权。权曰:“弓弩齐发,不能得出,如何?”泰曰:“主公在前,某在后,可以出围。”周泰为了护主冲出重围,想尽了办法,孙权脱险后,也感动的不行,于是有了“一处伤令吃一觥酒”的君臣佳话。紧急度:9;忘我度:94——洪挡超竭力死战超纵马赶来,山坡边转过一将,大叫:“勿伤吾主!曹洪在此!”轮刀纵马,拦住马超。操得命走脱。洪与马超战到四五十合,渐渐刀法散乱,气力不加。又是曹洪,及时出现,挥刀救主。面对武艺上远远强于自己的马超,他舍命死战,到了最危急的关头也没有撤退的打算,也许他心里想的就只有尽量多缠住对手一会儿,好让曹操走脱吧。紧急度:9;忘我度:93——昂让父奉马身死操长子曹昂,即以己所乘之马奉操。操上马急奔。曹昂却被乱箭射死。操乃走脱。曹昂将自己的马让给了父亲,用句现代的话来说,这就是把生的希望留给了父亲。简简单单的一段话,描述了一个伟大的孝子。紧急度:9;忘我度:102——长坂赵云 决荡救幼主赵云怀抱后主,直透重围,砍倒大旗两面,夺槊三条;前后枪刺剑砍,杀死曹营名将五十余员。赵云这一战,是他一生中最光辉的一战了,为了救出小主人,生死置之度外,七进七出,令曹军曹将皆胆寒。想象者赵云一边突围,一边高喊着“挡我者死”的样子,一个真正的传奇啊。紧急度:9;忘我度:101——宛城典韦 生死当塞门只见门首无数军马,各抵长枪,抢入寨来。韦奋力向前,砍死二十余人。马军方退,步军又到,两边枪如苇列。韦身无片甲,上下被数十枪,兀自死战。当然,要说舍身救主,排第一的还得是典韦的死拒塞门。曹操一个轻率的行为,遭遇了他个人最惨痛的失利,失去了他的长子、侄子和王牌护卫。典韦为了让曹操尽可能的撤离,爆发了巨大的能量,挡住了敌兵马军、步军的连番进攻,死后还令敌兵不敢近身,诠释了一出最可歌可泣的舍身救主!紧急度:10;忘我度:10
阅读全文

以张飞为例,胜严颜一仗如果只看正史:先主入益州,还攻刘璋,飞与诸葛亮等溯流而上,分定郡县。至江州,破璋将巴郡太守严颜,生获颜。飞呵颜曰:“大军至,何以不降而敢拒战?”颜答曰:“卿等无状,侵夺我州,我州但有断头将军,无有降将军也。”飞怒,令左右牵去斫头,颜色不变,曰:“斫头便斫头,何为怒邪!”飞壮而释之,引为宾客。只有简单的胜负,和义释的情节。“至江州,破璋将巴郡太守严颜,生获颜”一点战术计谋也看不出演义中则不然,张飞可谓一计接一计,战术层出不穷:猛然思得一计,教众军不要前去搦战,都结束了在寨中等候;却只教三五十个军士,直去城下叫骂。引严颜军出来,便与厮杀。张飞眉头一纵,又生一计,传令教军士四散砍打柴草,寻觅路径,不来搦战。严颜在城中,连日不见张飞动静,心中疑惑,着十数个小军,扮作张飞砍柴的军,潜地出城,杂在军内,入山中探听。……张飞曰:“事不宜迟,只今二更造饭,趁三更明月,拔寨都起,人衔枚,马去铃,悄悄而行。我自前面开路,汝等依次而行。”传了令便满寨告报。探细的军听得这个消息,尽回城中来,报与严颜。约三更后,遥望见张飞亲自在前,横矛纵马,悄悄引军前进。去不得三四里,背后车仗人马、陆续进发。严颜看得分晓,一齐擂鼓,四下伏兵尽起。正来抢夺车仗、背后一声锣响,一彪军掩到,大喝:“老贼休走!我等的你恰好!”严颜猛回头看时,为首一员大将,豹头环眼,燕颌虎须,使丈八矛,骑深乌马:乃是张飞。……原来先过去的是假张飞。先是示弱搦战计;再是引敌间反间计;最后是假张飞诱敌计一计连一计,可谓精彩,张飞智力上的成长,跃然纸上,要是只看正史,哪有如此奥妙的用计描写,又如何评智力呢?
阅读全文

三国演义十大1合杀敌三国演义单挑无数,里面有很多1合杀敌的战例,其中又分为突袭、措手不及、正常单挑等类型,都是为了凸现了武将的武力,更为我们津津乐道。选取十例,与诸君赏。10胜方:魏延;负方:王双;类型:措手不及;关键词:诸葛亮用计双急勒马回时,只见一片火光冲天,慌令退军。行到山坡左侧,忽一骑马从林中骤出,大喝曰:“魏延在此!”王双大惊,措手不及,被延一刀砍于马下。王双出场,威风凛凛,连败蜀军数将,孔明亦惊,遂定下计策,让魏延成此一功。9胜方:许褚;负方:李暹、李别;类型:措手不及;关键词:双挽人头阵圆处,李傕侄李暹、李别出马阵前,未及开言,许褚飞马过去,一刀先斩李暹;李别吃了一惊,倒撞下马,褚亦斩之,双挽人头回阵。许褚斩杀一般武将,有如砍瓜切菜,敌将措手不及之间,已双双人头落地,被许褚双挽而回,气势果然如虎。8胜方:赵云;负方:夏侯恩;类型:正常单挑;关键词:得剑正走之间,见一将手提铁枪,背着一口剑,引十数骑跃马而来。赵云更不打话,直取那将。交马只一合,把那将一枪刺倒,从骑皆走。原来那将乃曹操随身背剑之将夏侯恩也。此战赵云一合刺倒自恃勇力的夏侯恩,随后得到宝剑“青釭”,为长坂坡的七进七出增添了几分传奇色彩。7胜方:关羽;负方:颜良;类型:突袭;关键词:方欲问时关公奋然上马,倒提青龙刀,跑下山来,凤目圆睁,蚕眉直竖,直冲彼阵。河北军如波开浪裂,关公径奔颜良。颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前;颜良措手不及,被云长手起一刀,刺于马下。此战一直以来,颇多争论。不过大战之时,敌将冲阵而来,颜良大脑短路,属下亦无阻问,所谓“方欲问时”,身首异处也。6胜方:赵云;负方:高览;类型:突袭;关键词:冲阵而来玄德正慌,方欲自战,高览后军忽然自乱,一将冲阵而来,枪起处,高览翻身落马。视之,乃赵云也。此战与关羽斩颜良、黄忠斩夏侯渊并称演义三大突袭。前文的“玄德正慌,方欲自战”突出了赵云的临阵救主,符合其一贯的表现。5胜方:黄忠;负方:夏侯渊;类型:突袭;关键词:红旗招展午时以后,法正见曹兵倦怠,锐气已堕,多下马坐息,乃将红旗招展,鼓角齐鸣,喊声大震,黄忠一马当先,驰下山来,犹如天崩地塌之势。夏侯渊措手不及,被黄忠赶到麾盖之下,大喝一声,犹如雷吼。渊未及相迎,黄忠宝刀已落,连头带肩,砍为两段。此战乃法正之谋,黄忠执行,红旗招展之后,奇功已成。老将黄忠,单挑战例虽强有限,但是此战之后,武勇威名俱达到了颠峰,不久更是位列五虎大将,演绎了一段老兵传奇。4胜方:甘宁;负方:马延、张顗;类型:正常单挑;关键词:正欲交锋、挺枪来迎不到十里,喊声起处,一彪军出。为首一将,大呼曰:“吾乃东吴甘兴霸也!”马延正欲交锋,早被甘宁一刀斩于马下;张顗挺枪来迎,宁大喝一声,顗措手不及,被宁手起一刀,翻身落马。此战从“正欲交锋”、“挺枪来迎”二词可见,并非如许褚双斩之战的措手不及。甘宁两刀之间,力斩两将,令刚得了得这枝生力军马,正心中稍安的曹操,又陷入了恐慌之中。东吴甘兴霸,威名初扬。3胜方:庞德;负方:曹永;类型:措手不及;关键词:以步胜骑庞德踊身一跳。跃出土坑,立于平地,立杀数人,步行砍出重围。韩遂已被困在垓心,庞德步行救之。正遇着曹仁部将曹永,被庞德一刀砍于马下,夺其马,杀开一条血路武将失马,乃是演义中十分危急的情形。好个庞德,全无惧色,不但步行砍出重围,而且还一刀砍下马上将,夺马而出。庞德之勇,骇人!2胜方:夏侯敦;负方:曹性;类型:措手不及;关键词:忍痛阵上曹性看见,暗地拈弓搭箭,觑得亲切,一箭射去,正中夏侯惇左目。惇大叫一声,急用手拔箭,不想连眼珠拨出,乃大呼曰:“父精母血,不可弃也!”遂纳于口内啖之,仍复挺枪纵马,直取曹性。性不及提防,早被一枪搠透面门,死于马下。夏侯敦被射中左眼,拔矢啖睛,不但没有退却,反而挺枪纵马,直取放箭之人,放眼演义之中,如此骇然场景,又有几回。1胜方:华雄;负方:祖茂;类型:反措手不及;关键词:差距祖茂被华雄追急,将赤帻挂于人家烧不尽的庭柱上,却入树林潜躲。华雄军于月下遥见赤帻,四面围定,不敢近前。用箭射之,方知是计,遂向前取了赤帻。祖茂于林后杀出,挥双刀欲劈华雄;雄大喝一声,将祖茂一刀砍于马下。华雄中了祖茂换帻之计,又被祖茂挂帻所骗,祖茂得计,于林后杀出,本应是华雄措手不及之时;不想华雄其人,虎体狼腰,豹头猿臂,反应之敏捷,动作之迅速,均大大出乎祖茂的意料。结果是祖茂反而被华雄一刀砍于马下,做了冤鬼。由此可见,对阵武将如果武力差距较大,强者即使在暂时中计有措手不及之嫌的情况下,仍然可以将对手击败,所谓差距决定结果是也。此一合斩,反措手不及,为演义之仅见,排名第一!
阅读全文

从演义描写看三国人物智力排名(5)——袁绍众谋士、晔、懿、逊、蒙袁绍众谋士,包括田丰、沮授、审配、郭图通过仔细排查计策进言,得出,田丰、沮授稳重,分析战略情况比较全面,沮授更是比之荀攸只高不低,二人战术上展现不多。审配前期比较冒进,后来也渐渐的稳重了,其战略眼光尚可,而且他在战术上是颇有心得,包括土山放箭、掘子军、破敌地道来袭,惜乎棋差一招,败于曹操瞒天过海掘壕灌水之计,其定位也大概的清楚了。郭图为人狡猾,应变不错,真实才学却是有限。刘晔,这个人物笔墨不多,总的来说,前期常有战术进言,后期就在朝中提提战略进言了。战术如发石车破土山箭、以长堑破掘子军等可以看出,他的战术,刚刚略胜审配一筹。战略上从他后来的几次进言如进川,趁势伐吴等等可以判断,和司马懿在一个档次上。司马懿,由于我只评到刘备败亡,后面的战术就不具体分析了,凭印象可知,其对诸葛亮的计策,往往处在估计和见破的层次,他本人也可以提出很多杰出的战术思想,如克孟达,破公孙等等,这样定位就比较简单了。战略上,司马懿前期的展现倒也不少,包括进川,荆州之争时的离间吴蜀等等,是比较优秀的,但因为总体国际关系的趋于简单,这些战略计策是无法和前期的顶级战略计策相比的。陆逊在我所选取的范围内,战略战术均有上佳的表现。战略上有荆州骄关羽,破刘不入蜀等等,战术上有见破伏兵、火烧连营等等,不过总的来说这些的水平不算很高。如他和吕蒙的骄关羽之计,可以设想,如果荆州当时有二荀、程、郭、贾、晔、懿、孔明等其中任何一人的话,陆逊、吕蒙的示弱、恭谦反而会暴露意图。战术方面陆逊利用连营之计连曹丕也可以估计,孔明等人更是不在话下了。据此可以判断陆逊的档次了。吕蒙,战略上有冒进之嫌,战术上则表现的不错,荆州一战,连施白衣计、攻心计等等,之前也有不错表现,综合一下,大概的定位也就出来了。
阅读全文

关于吕布夏侯敦之战,继续阐述我的观点首先看原文,再来分析。却说曹操于黄昏时分,引军至西寨,四面突入。寨兵不能抵挡,四散奔走,曹操夺了寨。将及四更,高顺方引军到,杀将入来。曹操自引军马来迎,正逢高顺,三军混战、将及天明,正西鼓声大震,人报吕布自引救军来了。操弃寨而走。背后高顺、魏续、侯成赶来;当头吕布亲自引军来到。于禁、乐进双战吕布不往。操望北而行。山后一彪军出:左有张辽,右有臧霸。操使吕虔、曹洪战之,不利。操望西而走。忽又喊声大震,一彪军至:郝萌、曹性、成廉、宋宪四将拦住去路。众将死战,操当先冲阵。梆子响处,箭如骤雨射将来。操不能前进,无计可脱,大叫:“谁人救我!”马军队里,一将踊出,乃典韦也,手挺双铁戟,大叫:“主公勿忧!”飞身下马,插住双戟,取短戟十数枝,挟在手中,顾从人曰:“贼来十步乃呼我!”遂放开脚步,冒箭前行。布军数十骑追至。从人大叫曰:“十步矣!”韦曰:“五步乃呼我!”从人又曰:“五步矣!”韦乃飞戟刺之,一戟一人坠马,并无虚发,立杀十数人。众皆奔走。韦复飞身上马,挺一双大铁戟,冲杀入去。郝、曹、成、宋四将不能抵挡,各自逃去。典韦杀散敌军,救出曹操。众将随后也到,寻路归寨。看看天色傍晚,背后喊声起处,吕布骤马提戟赶来,大叫:“操贼休走!”此时人困马乏,大家面面相觑,各欲逃生。曹操正慌走间,正南上一彪军到,乃夏侯敦引军来救援,截住吕布大战。斗到黄昏时分,大雨如注,各自引军分散。为了分析这一战,引用的比较多。从前文可以看出,吕布先派出数名部下,再亲自带兵而来,此战吕布军是分成多股的。待到一片混战之后,坚持追敌的,只有吕布引军数十骑。当数十骑追来时,众将正在死战。这里的众将,应该是曹操带出来而没有分出去的李典、毛玠,和一些副将等;曹将死战的,是前面的郝、曹、成、宋;典韦正挟戟冒箭前行,这个前,指的是前方的郝、曹、成、宋四将及军马;十步、五步而来的,是吕布的数十追兵。然后,这数十追兵,被典韦一戟一人立杀十数,众皆奔走,那就只剩吕布一人了。但吕布可不会奔逃啊,从骑四散,吕布阻拦不住,贻误了战机,但吕布立刻骤马提戟,继续追去,所以我说是吕布孤身追曹。再看曹操方,典韦杀退郝、曹、成、宋,杀散敌军,即杀出一条血路,救了曹操后,众将随后也到,寻路归寨。这里的众将,可能还包括分出去其他武将,和一些乐进这样并非主将的武将,都是败军之将,士兵逃的逃、降的降,他们一群人身边是没有多少人马的。【以曹操赤壁之败来看,刚败时仅“曹操与张辽引百余骑”,后来有了“袁绍手下降将马延、张□〖音‘蚁’,字形左‘岂’右‘页’〗,有三千北地军马,列寨在彼”,曹操才“心中稍安”,就这一支军马,一路冲杀奔逃,华容脱难之后,“回顾所随军兵,止有二十七骑”,三千余到二十七,可见败逃路上,士兵消耗是‘锐减’这样的词都难以形容的。】吕布孤身追曹,一路杀退曹军败兵,难免有所耽搁,但其士气正旺,一直追来。曹操身边众将,真的就只是众将了,像李典、毛玠 、吕虔、于禁这样的,再加上人困马乏,一见吕布骤马提戟赶来追来,也只有面面相觑,各欲逃生的份;除了典韦、曹洪,他们一定会拼死保护曹操的。这时夏侯敦一彪军到,截住吕布大战。从后文看,吕布的部下武将,应该已经带着士兵回寨了,而吕布先前所带的从骑,已被典韦杀散,所以此时夏侯敦甚至包括曹洪、李典、毛玠 、吕虔、于禁、典韦、乐进一干曹将率军士合战吕布一人,如果是吕布的话,绝对有能力应战,此战惊天动地,最后当感慨一下。最后“大雨如注,各自引军分散”,是不是就如煮酒所说是“(吕布、夏侯)各自引军”呢?我看未必,如果是曹军趁大雨而退,大雨如注,能见度大幅下降,夏侯敦、曹洪、李典、毛玠 、吕虔、于禁、典韦、乐进等人分别集合身边的夏侯敦带出来的士兵,迅速分散撤离战场,也非常合理啊!结论:曹军众将率军士合战吕布,如果是吕布的话,绝对有能力孤身应战。另外再就着全书说一下:三国演义中的超一流武将,不论是曹操的对手还是曹操的部下,都有一个为曹操所见识的战例或者事迹,也就是说,有了切实的体会,曹操才会明白此乃超一流也。如:关羽由速斩华雄在曹操心目中留下印象,再通过袭斩颜良确立了“将军真神人也!”的评价;张飞由关羽那句“吾弟张翼德于百万军中取上将之头,如探囊取物耳。”令曹操大惊并令写于衣袍襟底以记之,才有后来在当阳桥前记起此事的;赵云长坂坡一战,让曹操发出“真虎将也”的评价,并在汉水一战发出“昔日当阳长坂英雄尚在!”的感慨;马超曾杀的曹操割须舍袍、夺船避箭,曹操后来也有一句“马儿不死,吾无葬地矣!”;典韦一手执定旗杆,立于风中,巍然不动。曹操感慨“此古之恶来也!”;许褚与典韦战无数合,曹操亲自观战,也是知晓他武艺的。再看吕布呢,后面曾有这样一战。——“许褚便出。斗二十合,不分胜负。操曰:“吕布非一人可胜。”便差典韦助战,两将夹攻;左边夏侯敦、夏侯渊,右边李典、乐进齐到,六员将共攻吕布。”许褚的武艺,曹操是知道的,二十合之后又是不分胜负,曹操立马让另一位超一流典韦助战,甚至再出四将,形成曹营六将战吕布的局面。曹操即使觉得吕布非一人可胜,也不至于上那么多人呀,照说典、许二人,是什么样的人物啊,还怕拿不下来吗?曹操及曹营众将,切实感受到吕布武勇的是什么时候呢?是吕布之前的战例吗?五合方悦?一合穆顺?十余合武安国?不数合公孙瓒?又或是三英战吕布?可是三英战吕布时,曹操刚刚对斩华雄的关羽有了一点印象,张飞和刘备的武艺,他可没什么认识啊,张飞也是后来颜良死时由关羽一句话才确立起地位的啊。还有一场吕布数合击败夏侯敦。这些都不足以让曹军得上六个人去战吕布啊!到底是什么时候,曹操及曹营众将形成了吕布非一人可胜的想法呢?呵呵,说到正题了,在下觉得就是濮阳城外曹军众将率军士合战吕布一战。此战我前面已经分析过了,曹军众将率军士合战吕布之时,曹操就在旁边,而部下诸将的武艺,曹操都是知道的。曹操亲眼目睹围攻吕布一战,切切实实的感受到了吕布的惊人武艺,并为其武艺所折服,所以曹操才真正有了吕布非一人可胜的结论;后来的六将战吕布,六将中,除了许褚和夏侯渊,典韦、夏侯敦、李典、乐进四人,在之前一战也是亮过相的,也对吕布的武艺有着切实的感受,所以才会二话不说,抡兵器就上啊!濮阳城外一战,真惊天动地也!
阅读全文

到底是诸葛亮成全了关张赵,还是关张赵成全了诸葛亮这里选了演义中三个总的来说算孔明早期的、颇有孔明立威的意义的战例。博望坡(初出茅庐第一战)——云长可引一千军往豫山埋伏,等彼军至,放过休敌;其辎重粮草,必在后面,但看南面火起,可纵兵出击,就焚其粮草。翼德可引一千军去安林背后山谷中埋伏,只看南面火起,便可出,向博望城旧屯粮草处纵火烧之。关平、刘封可引五百军,预备引火之物,于博望坡后两边等候,至初更兵到,便可放火矣。华容道(赤壁之战中夺取胜利果实)——谓赵云曰:“子龙可带三千军马,渡江径取乌林小路,拣树木芦苇密处埋伏。今夜四更已后,曹操必然从那条路奔走。等他军马过,就半中间放起火来。虽然不杀他尽绝,也杀一半。”云曰:“乌林有两条路:一条通南郡,一条取荆州。不知向那条路来?”孔明曰:“南郡势迫,曹操不敢往;必来荆州,然后大军投许昌而去。”云领计去了。又唤张飞曰:“翼德可领三千兵渡江,截断彝陵这条路,去葫芦谷口埋伏。曹操不敢走南彝陵,必望北彝陵去。来日雨过,必然来埋锅造饭。只看烟起,便就山边放起火来。虽然不捉得曹操,翼德这场功料也不小。” 孔明曰:“云长可于华容小路高山之处,堆积柴草,放起一把火烟,引曹操来。”取雒城(庞统刚死,打仗还是要靠正军师)——魏延引一千枪手伏于左,单戳马上将;黄忠引一千刀手伏于右,单砍坐下马。杀散彼军,张任必投山东小路而来。张翼德引一千军伏在那里,就彼处擒之。”又唤赵云伏于金雁桥北:“待我引张任过桥,你便将桥拆断,却勒兵于桥北,遥为之势,使张任不敢望北走,退投南去,却好中计。”可是仔细一看,孔明这里面差遣都是谁呀,关羽、张飞、赵云、黄忠,都是盖世的虎将,万人敌也。如果这时孔明能用的尽是如:冯习、张南、吴班、张嶷、刘巴等等,会怎么样呢?在这些战斗中,敌人如夏侯敦、张辽、许褚、张任都不是泛泛之辈,也是知名的武将。当关羽、张飞、赵云等率一支人马杀出的时候,对方受一下惊,落个下手,还情有可原;要是是冯习、张南等率一支人马杀出,根本起不到任何的作用,夏侯敦、许褚等大手一挥,杀过去便是,吴班之流只有被踏平的份。所以可以看出,孔明初期无往不利,完全是因为手下的超一流武将如云,可是这些超一流武将的招揽与收服,完全是刘备的功劳,和孔明无关的。五虎上将之后,孔明惯用的厉害角色如魏延、马岱、姜维,魏马二人还是刘备的功劳,只有姜一个是孔明所得。演义中孔明已成智谋的化身,可如果没有关张赵等人,也不会有孔明早期战斗的战无不胜了;等到能用的武将实力下降不少后,孔明也就无法取胜,多为保平甚至安全撤退也算胜利了。可以想象,如果出祁山的时候,五虎大将俱在,司马懿在狡猾也没用啊!那到底是诸葛亮成全了关张赵,还是关张赵成全了诸葛亮呢?不由得再次感慨司马徽之语:卧龙虽得其主,不得其时,惜哉!
阅读全文

看《三国演义》,总想分析三国乱世的成因,知道这个成因是复杂的,多方面的,但往往又体现在一个人、一件事上,所以引得好三国之人争相辨析评论,乐此不疲。可以说是周郎,赤壁一战最终确立了天下三分,但如果没有之前的乱世,这一切便无从谈起;可以说是曹操,兖州起兵宣布枭雄横空出世,但仔细想来,天下若无再一次的乱世,他可没有起兵的名目;可以说是贾诩,面对东汉中兴的最佳契机,他的进言令长安再次面临战乱;可以说是董卓,火烧洛阳让才有点平息的东汉又遭劫难,但很快他就被诛了;可以说是张角,黄巾大起义算是揭开了乱世的序幕,由于种种原因,起义已经渐渐平息了;以上可以说全都是的,也是主要的,正是这么多原因渐渐推动着历史。今天我再分析一个人,如果不是因为他,天下也没这么多事情了。这个人就是刘备。具体的事情指两件:一.玄德出,张飞大怒曰:“我等亲赴血战,救了这厮,他却如此无礼。若不杀之,难消我气!”便要提刀入帐来杀董卓。玄德与关公急止之曰;“他是朝廷命官,岂可擅杀?”飞曰:“若不杀这厮,反要在他部下听令,其实不甘!二兄要便住在此,我自投别处去也!”玄德曰:“我三人义同生死,岂可相离?不若都投别处去便了。”飞曰:“若如此,稍解吾恨。”事后,即十八路诸侯讨董时,张飞曾曰:“当时若容我杀了此贼,免有今日之事。”二. 玄德背后云长大怒,剔起卧蚕眉,睁开丹凤眼,提刀拍马便出,要斩曹操。玄德见了,慌忙摇手送目。关公见兄如此,便不敢动。第一件,虽然说是“玄德与关公急止”,但关羽应该还是看刘备阻止才跟着阻止的,话主要是刘备说的;第二件,更是刘备拼命阻挠,关羽才停止的。如果不是刘备,前面列的五个人中有两个在萌芽和初期就没命了;虽然也可以说“没有董卓也有张卓李卓,没有曹操也有王操刘操”,但英雄和时势毕竟是相辅相成的、相互作用的,关键个人的作用,是明显的。总之,在当时的两个情况下,如果刘备的头脑热一点,由着他的兄弟冲出去,天下应该会太平很多:)
阅读全文

仔细看来,冲阵分为两种,即——突围而入、突围而出。不管是哪一种,俱是一人一骑,挥舞军器(感谢煮酒君提示在下‘军器’一词,该词于感觉上显然优于我之前一直用的‘兵器’),与敌军中,如无人之境。冲阵的武将,拦截的兵士,同样都是人,为什么会有这么大的差距呢?仅仅是因为个人武力上的高下吗?只怕未必。演义中所写的大军十万、精兵五千等等部队,其实都是步兵,其中分为小队,每队有一相当于队长的校官是骑马的;另外大将身边,往往有数十从骑。剩下的主要战力,应该是手持戟盾的步兵才对。战马的力量,远远大于人类,铁蹄踏过,士兵必然非死即伤,要不就是慌忙闪避,结果被铁蹄冲开血路。由一些著名的冲阵可以发现,当冲阵之人击杀马上将时,往往并非冲入突出的时候,却为御马而停,有备而战之时。如太史慈“回身连搠十数人下马”、“慈倚住枪,拈弓搭箭,八面射之,无不应弦落马”、“早有一将,引一队步军至,乃曹洪部将晏明也,持三尖两刃刀来战赵云。不三合,被赵云一枪刺倒,杀散众军,冲开一条路。”、“正走之间,见一将手提铁枪,背着一口剑,引十数骑跃马而来。赵云更不打话,直取那将。交马只一合,把那将一枪刺倒,从骑皆走。”;而相反,描写到如入无人之境、连杀数人、直透重围、波开浪裂等等战况的时候,知名武将催马而来(关羽还是赤兔)所面对的,则多为步兵尔。由此在下推测,所谓赵子龙长坂坡杀死曹营名将五十余员,则可能是冲阵之中,赵云枪挑骑马校官五十余人。而且由“超独在阵中冲突,却被暗弩射倒坐下马,马超堕于地上,操军逼合。正在危急,忽西北角上一彪军杀来,乃庞德、马岱也。二人救了马超,将军中战马与马超骑了,翻身杀条血路,望西北而走。”一段看出战马的重要性。马重于人。在下以为:虎将冲阵的时候,回身或直取某某的时候,按正常单挑计,但对手若为普通骑马将校,则其等武力还要低于一般武将,在铠甲、军器等等方面也有较大差距,战绩无法为冲阵虎将武力加分(好比演义中一些一般武将也不过是被只一合的命);而左突右冲如无人之境的时候,战马作用远远大于武将,亦无法为冲阵虎将武力加分。在下曾言:武将单挑——就是武将之间使用天赋所得力量及后天苦练所得的武艺或其他技艺,分出高下的过程。也曾考虑到冲阵时的情况,曾经打算在武力中增加“御马”一维,因为这才是冲阵时武将所展示的自身能力,不过后来发现该项较难量化比较,所以放弃了。在考虑武将精神、意志、勇猛等等指数的时候,可以冲阵表现略微参考。毕竟还有个敢不敢冲的问题。在我心目中,冲阵武力权重远远不如拖刀、弓箭,属于外围的外围:)另外专门说一下庞德的步战冲阵,确实骇人。步战砍杀与之相当的步兵。不过总的来说,他还是奋威砍死马上将,夺马而出的,否则危矣附若干著名冲阵:麴义引军直冲到后军,正撞着赵云,挺枪跃马,直取麴义。战不数合,一枪刺麴义于马下。赵云一骑马飞入绍军,左冲右突,如入无人之境。忽见城外一人挺枪跃马杀入贼阵,左冲右突,如入无人之境,直到城下,大叫"开门"。孔融不识其人,不敢开门。贼众赶到壕边,那人回身连搠十数人下马,贼众倒退,融急命开门引入。慈擐甲上马,腰带弓矢,手持铁枪,饱食严装,城门开处,一骑飞出。近壕,贼将率众来战。慈连搠死数人,透围而出。管亥知有人出城,料必是请救兵的,便自引数百骑赶来,八面围定。慈倚住枪,拈弓搭箭,八面射之,无不应弦落马。贼众不敢来追。关公奋然上马,倒提青龙刀,跑下山来,凤目圆睁,蚕眉直竖,直冲彼阵。河北军如波开浪裂,关公径奔颜良。(云)杀散余兵,直至北山之下,见张郃、徐晃两人围住黄忠,军士被困多时。大喝一声,挺枪骤马,杀入重围,左冲右突,如入无人之境。那枪浑身上下,若舞梨花;遍体纷纷,如飘瑞雪。早有一将,引一队步军至,乃曹洪部将晏明也,持三尖两刃刀来战赵云。不三合,被赵云一枪刺倒,杀散众军,冲开一条路。这一场杀:赵云怀抱后主,直透重围,砍倒大旗两面,夺槊三条;前后枪刺剑砍,杀死曹营名将五十余员。正走之间,见一将手提铁枪,背着一口剑,引十数骑跃马而来。赵云更不打话,直取那将。交马只一合,把那将一枪刺倒,从骑皆走。超回桥上住扎。操兵前后大至,虎卫军当先,乱箭夹射马超。超以枪拨之,矢皆纷纷落地。超令从骑往来突杀。争奈曹兵围裹坚厚,不能冲出。超于桥上大喝一声,杀入河北,从骑皆被截断。超独在阵中冲突,却被暗弩射倒坐下马,马超堕于地上,操军逼合。正在危急,忽西北角上一彪军杀来,乃庞德、马岱也。二人救了马超,将军中战马与马超骑了,翻身杀条血路,望西北而走。庞德先引铁骑千余,冲突而来。喊声起处,人马俱落于陷马坑内。庞德踊身一跳。跃出土坑,立于平地,立杀数人,步行砍出重围。韩遂已被困在垓心,庞德步行救之。正遇着曹仁部将曹永,被庞德一刀砍于马下,夺其马,杀开一条血路,救出韩遂,投东南而走。
阅读全文

最近以三国和足球联系起来之风大盛,本人亦受到一些启发,决定把诸位对武力的细化体现出来,所以有了下表,取值时肯定有所疏漏,希望有同好之人以演义描写分析推测,谢谢以下各项指数,满值为二十,各人总和的排名可视为个人排名攻击侵向:遇人便欲单挑的劲头,这个好理解,张飞第一天
阅读全文

常常看到一些朋友说,年老的黄忠如何如何厉害,战关羽、斩夏侯渊等等等等,进而提出,如果是在黄老将军年富力强的时候,必然更加厉害,武艺加力量只怕吕温侯也不在话下云云。这样的观点我并不赞同,我觉得黄忠年轻时应该是三种情况,即:比年老时更厉害;与年老时一样厉害;不如年老时厉害的可能性都有才对,这纯粹是一个概率问题。而且既然书中黄忠出场既是老将军,也没什么必要去说他年轻时如何如何了。也许有朋友不同意,现试举一例,说明年老比年轻更知名之现象:即意甲前锋胡布内尔!胡布内尔生于1967年4月28日,今年已经36、7岁了。此君2000年随布雷西亚杀入意甲时已经33岁了,结果00/01赛季意甲此君攻入17球,位在射手榜前列;第二年即01/02赛季胡布内尔转会皮亚琴察,更是以34岁高龄入24球与特雷泽盖并列意甲射手王,一时间媒体竟有让特老带他去打02世界杯的舆论;02/03赛季胡布内尔,状态有所回落,仍然打进14球。此君与黄老将军多像啊,00/01赛季17球名动意甲有如战关羽天下皆知;01/02赛季24球最佳射手有如斩夏侯渊,达到顶峰;02/03赛季14球有如东征途中仍立战功。胡布内尔的如此进球与战绩,在意甲众多年轻的正当年的世界级前锋又有几人,可是却不能说如果胡布内尔如果是年轻时又如何啦、他25-30的黄金年龄应当怎么怎么厉害啦、如果早有大球队买了他则早已扬名啦之类的话,事实上老胡年轻时混迹与意大利的低等级联赛,虽也有颇多入球,但终究是表现平平,也没有引起各大球会的特别注意,还是随布雷西亚冲上意甲才踢上最高等级联赛的,然冲上意甲之后,此君高龄怒放,令人叹为观止也!黄忠、胡布内尔,都是这样,时候到了,才天下闻名,不存在推断其年轻时如何如何的问题。谢谢拜读:)
阅读全文

三国演义在下之十大“十大”一掐指头,发现十大系列在下也写了不少,一共九篇了,所以再完成本文,凑成十篇之数,以便可名为《三国演义在下之十大“十大”》本文所用资料截之至2004-3-1;排列依据为在新浪三国论坛的点击数^_^10——三国演义在下之十大“十大”;提交日期:2004-3-2就是本文,为总结一下我写的十大而写,并希望能激发一定的灵感,来继续寻找、构思三国文字。网友点击数:未知9——三国演义十大火攻;提交日期:2004-02-09火攻,是冷兵器时代重要的作战手段。纵观三国演义全书的描写,那些有着丰富作战经验的将领、谋士们,在大大小小无数战斗中,将火攻运用的淋漓尽致,真实的再现了古代战争的情形。所以精心选取十例,和大家一齐感受一下那古代战争的水火无情。网友点击数:2188——三国演义十大及时提示;提交日期:2004-02-10演义中的决策者,在眼前局势变化的时候,往往由于当局者迷等原因,无法作出决定,这时,旁人的及时提醒就非常的重要了;又或者是决策者对情况不是十分熟悉,这时也需要旁人的及时提示。这些提示,往往起到了扭转乾坤的作用,可谓英雄、时势,相辅相成啊。网友点击数:2657——三国演义十大1合杀敌;提交日期:2004-02-09三国演义单挑无数,里面有很多1合杀敌的战例,其中又分为突袭、措手不及、正常单挑等类型,都是为了凸现了武将的武力,更为我们津津乐道。并在文中提出将——关羽飞马斩颜良、黄忠下山斩妙才、赵云冲阵刺高览——并称演义三大突袭战例。网友点击数:4216——三国演义十大舍身救主;提交日期:2004-02-20演义之中,有很多人物在最最危险的时候,想的不是自己,而是他们的带头人;他们会挺身而出,拼死相救,以保护主公脱险;他们的信念可以用其中一位的话来形容,即“天下可无洪,不可无公”。网友点击数:4585——三国超一流、准超一流武将十大污点战例;提交日期:2004-02-01本文系广义上的武评文章,既然是武评,难免牵涉到标准啦,理解啦等等主观的东西,所以本文的争论相对多一些啦。我的一般标准是:达到三十合以上的严格单挑中,超一流、准超一流武将没有击败概念中他们应该击败的对手战例;或其他明显有损威名的战例。网友点击数:4744——三国演义十大临危不惧·胆色过人;提交日期:2004-02-18演义之中,有很多人物临危不惧、胆色过人的描写,其中有的是凭借自身超凡的武力;有的是凭借谋略计策达到目的;有的是单凭胆色令对手退却,正是这一位位胆色过人的俊杰,让三国演义更具有了一分传奇色彩。网友点击数:5573——三国演义十大非武力脱险;提交日期:2004-02-17运气因素,应该说是成功人士必不可少的因素之一。好比现今的足球联赛,一支球队若想夺冠,不但需要出色的攻防,一点点运气也是必须的哟。不过在三国演义里,好运气九难免带上一些神话宿命色彩,当然,也有真正的好运气的,曹操就是。网友点击数:5672——十大影响三国天下形势之谋略;提交日期:2003-12-31本文系在下十大系列的第一篇,也是在下喜欢武评,更喜欢智评的原因之一,一晃也完成了好几篇了,感慨一哈^_^网友点击数:27511——三国演义十大憾事;提交日期:2004-02-23这里的憾事,指的是演义中当事人感到遗憾的事情;不包括演义中人觉得无妨,而后人看来觉得极为遗憾的事情。读三国演义的时候,往往与演义中的人物同欢喜,共悲伤,兴奋他们的兴奋,也烦恼他们的烦恼,特别是看到他们满腹遗憾的时候,真希望进程可以改变,遗憾可以弥补,为了这,在下也作了一些努力,比如已完成的《架空三国之孙策北伐》和创作中的《架空三国之周瑜西征》等,都是为了在自己心里弥补一下遗憾而构思的文字。也许,演义也如断臂的维纳斯一样,会因为遗憾而更美丽!网友点击数:2910谢谢观赏^_^
阅读全文

三国演义十大憾事先说明一下,这里的憾事,指的是演义中当事人感到遗憾的事情;不包括演义中人觉得无妨,而后人看来觉得极为遗憾的事情。10——徽出门仰天大笑曰:“卧龙虽得其主,不得其时,惜哉!”演义中孔明已成智谋的化身,可如果没有关张赵等人,也不会有孔明早期战斗的战无不胜了;等到能用的武将实力下降不少后,孔明也就无法取胜,多为保平甚至安全撤退也算胜利了。可以想象,如果出祁山的时候,五虎大将俱在,司马懿在狡猾也没用啊!不由得再次感慨司马徽之语:卧龙虽得其主,不得其时,惜哉!惋惜度:7;致命度:79——孔明曰:“吾前者算今年罡星在西方,不利于军师;天狗犯于吾军,太白临于雒城,已拜书主公,教谨防之。谁想今夕西方星坠,庞士元命必休矣!”言罢,大哭曰:“今吾主丧一臂矣!”伏龙、凤雏,两人得一,可安天下。当时二人均为刘备麾下,这本是多么令人期待的组合啊。只可惜他们并非同时加盟:孔明先至,已立下功劳不少;庞统后来,就急于立功表现以求“龙凤相齐”,结果轻敌冒进,又误解了孔明的预警,最终陨命于进蜀的路上,令孔明悲痛无比。惋惜度:8;致命度:78——策曰:“弟才胜儿十倍,足当大任。倘内事不决,可问张昭;外事不决,可问周瑜。恨周瑜不在此,不得面嘱之也!”我一直认为孙策和周瑜是演义中的最佳拍档,一个长于统御,骁勇善战,又雄心勃勃;一个善于指挥,整备有方,又智计百出,可以说是打天下的最佳组合了。孙策遭遇意外后,他最大的遗憾应该就是周瑜不在身边吧,周瑜不在,他只好向张昭托孤:“史书上云:策谓昭曰:‘若仲谋不任事者,君便自取之。正复不克捷,缓步西归,亦无所虑。’”,设想一下,如果是面嘱周瑜,肯定会是另外一番话了,真是令人神往啊!惋惜度:8;致命度:77——孔明叹曰:“谋事在人,成事在天。不可强也!”诸葛亮精心谋划的斩首行动,被一场急雨化解,唯有徒呼奈何。惋惜度:8;致命度:86——田丰以杖击地曰:“遭此难遇之时,乃以婴儿之病,失此机会!大事去矣,可痛惜哉!”跌足长叹而出。河北袁绍,帐下的谋士中其实能人是不少的,可惜不能好好的人尽其材啊。此时田丰所言,句句在理,袭曹的最佳时机,就这样被被袁绍白白放过,难道只是为了让郭嘉事前的预言应验吗?惋惜度:9;致命度:85——孔明接入,受诏已毕,仰天叹曰:“主上年幼,必有佞臣在侧!吾正欲建功,何故取回?我如不回,是欺主矣。若奉命而退,日后再难得此机会也。”聊聊数语,将孔明面对眼前良机和身后王命的矛盾和遗憾表现的淋漓尽致,不敢以武穆被十二道金牌催回相比,只是觉得有一点点相似,而已。惋惜度:9;致命度:94——维拔剑上殿,往来冲突,不幸心疼转加。维仰天大叫曰:“吾计不成,乃天命也!”到了这个时候,统一应该是大势所趋了,姜维与钟会的失败也许是必然的,书中安排了姜维忽然心疼病发,为他们的失败增添了一丝天命的味道,为了微微冲淡了一点姜维的遗憾吧。惋惜度:9;致命度:93——宫顾吕布曰:“恨此人不从吾言!若从吾言,未必被擒也。”显然陈宫的能力是杰出的,他在战术上的修为应该和曹营几位著名谋士在伯仲之间,可惜他的大局感缺缺,又不能令吕布言听计从,一开始就注定了失败的命运,只是在陈宫的心里,那种和曹操的恩怨与此时的遗憾也许是说不清道不明的吧。惋惜度:10;致命度:92——延脚步急,竟将主灯扑灭。孔明弃剑而叹曰!“死生有命,不可得而禳也!”孔明面对最后的希望,也不免想要和命运抗争一下,可惜在他那个时代,‘天命不可违’也,即使是孔明,也无法改变,安排魏延来踏灭主灯,也许是为了后来杀魏时,更多一分理由吧。对诸葛亮来说,淡淡的一句“死生有命”,说出了他全部的遗憾与无奈,也隐隐说出了蜀国的命运啊。惋惜度:10;致命度:101——操曰:“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,决不使吾有此大失也!”遂捶胸大哭曰:“哀哉,奉孝!痛哉,奉孝!惜哉!奉孝!”郭嘉在时,曹操在军事行动之前,都会得到来自郭嘉那超人的眼光预见出的可怕预言,让曹操几乎是无往不利;如果郭嘉在的话,曹操得到刘琮的荆州之后,郭嘉必有“刘备英雄,有诸葛为之谋臣,关张世之虎将,必不久为人下;孙权素有异志,周瑜不能容人,必交斗其间,还相离也。急之则相持,缓之而后争心生,不如留军于荆州休整,以待其变;变成而后击之,可一举定也”之言,无论后来发展如何,曹操在赤壁的骄傲轻敌之错一定不会在犯了,“哀哉,奉孝!痛哉,奉孝!惜哉!奉孝!”,曹操的悲伤、心痛、惋惜,何其真也!惋惜度:10;致命度:10感谢生如过客君提供的题材^_^
阅读全文

纯演义、纯信史、二者兼论,你是哪一派?三国论坛美文层出不穷,可以看出,在论坛活动、发表观点或反驳他人观点、写出精辟短语或洋洋万言的时候,大家主要分为三派:1——纯演义派。这一派只凭一部《三国演义》(受阅读途径的限制,又多为毛本)的描写评价三国人物的能力和三国事件的演变,其中最主要的,就是三国武将的武力评定,这也是三国论坛的一个永恒的话题,依据演义中大量的武将单挑描写,即清晰的回合数、或写意的胜负判,大家各抒己见,阐述马超、赵云、关羽……等等孰更高强;又或是根据演义中谋士军师的进言计策,看看谁战略更高明,谁战术更诡异,谁识人更准确……总而言之,但凭演义。2——纯信史派。这一派也谈人物,论事件,但依据的是史书,如《三国志》、《资治通鉴》、《后汉书》等等,常见文章为以史书中三国事件的真正导演人、参与人的行为言语来为三国演义中的不实描写平反,让大家看到一个个真实的历史人物,如草船借箭不属于孔明啦、周瑜是病死啦等等;进而依据史书中的讲述来评价文官孰更多智、武将孰更高明……总而言之,但凭信史。3——二者兼论派。这一派也评论三国人物、事件,在阐述观点或反驳观点的时候,当正史语焉不详的时候,就采用演义的说法;当演义明显说服力不足的时候,就引出正史中的讲述,把问题说的比较细。又或者有的网友自己非常喜欢的武将或文官,在为自己所爱人物写点文字的时候,采用演义、正史事例一起用的方法……总而言之,二者兼论。三派之间的讨论往往因为凭借不同而无法一致,不过这很正常,也很健康,这正是论坛的特点与优点啦!表明立场——本人系纯演义派:)
阅读全文

三国智谋大排行该榜效仿在下武力的排行,也是分项加权所得,为常见的百分制。分为四项,如下:战略眼光——该项在谋士中在下以为最重要,关系到势力的兴衰存亡、攻击对象、联盟对象、依附对象等等,权重最大,为40。战术素养——该项在谋士中在下觉得为第二重要,主要关系到战争的成败,为30。临机急智——该项主要指面对突发事件或对手策略时,作出判断的及时性与准确性;及能否提出相应的合适的对策,为20。外交谈判——该项主要指口才方面的能力,不一定单指外交,内部谈判的能力也被计入,为10。总和为100。即:战略+战术+急智+谈判=总和——————————————————————贾诩:39+30+20+10=99贾诩在我的排行榜上位居第一,此君战术神鬼莫测,临机精准犀利,谈判潇洒自如,此三项皆满值。唯战略一项,贾诩本人亦有言:“某昔从李傕,得罪天下”,美玉有瑕,去1。贾诩三大优秀谋略:诸君若弃军单行,则一亭长能缚君矣。不若诱集陕人并本部军马,杀入长安与董卓报仇。事济,奉朝廷以正天下;若其不胜,走亦未迟。此易知耳。将军虽善用兵,非曹操敌手。操军虽败,必有劲将为后殿,以防追兵;我兵虽锐,不能敌之也:故知必败。夫操之急于退兵者,必因许都有事;既破我追军之后,必轻车速回,不复为备;我乘其不备而更追之:故能胜也。马超乃一勇之夫,不识机密。丞相亲笔作一书,单与韩遂,中间朦胧字样,于要害处,自行涂抹改易,然后封送与韩遂,故意使马超知之。超必索书来看。若看见上面要紧去处,尽皆改抹,只猜是韩遂恐超知甚机密事,自行改抹,正合着单骑会语之疑;疑则必生乱。我更暗结韩遂部下诸将,使互相离间,超可图矣。————————————————诸葛亮:38+29+20+10=97诸葛亮虽为智谋化身,但于我看来得屈居第二了。孔明高卧隆中,已知天下三分,但是他面对天下形式的变化,没有及时修正战略指导,关羽之死,刘备之败,他有一定的责任。战术方面,过于谨慎,不够完美。诸葛亮三大优秀谋略:将军欲成霸业,北让曹操占天时,南让孙权占地利,将军可占人和。先取荆州为家,后即取西川建基业,以成鼎足之势,然后可图中原也。吾今退军,可分五路而退。今日先退此营,假如营内一千兵,却掘二千灶,明日掘三千灶,后日掘四千灶:每日退军,添灶而行。将旌旗尽皆隐匿;诸军各守城铺,如有妄行出入,及高言大语者,斩之!大开四门,每一门用二十军士,扮作百姓,洒扫街道。如魏兵到时,不可擅动,吾自有计。————————————————程昱:39+29+20+9=97程昱堪称曹营全能大师,战略战术,无所不精,尤其战场之上的临机判断,眼光独到。他对天下之人之事亦有准确见解,尤其在刘备一事上,与郭嘉见仁见智。并列第二。程昱三大优秀谋略:明公所以能威震四方,号令天下者,以奉汉家名号故也,今诸侯未平,遽行废立之事,必起兵端矣。程昱献十面埋伏之计,劝操退军于河上,伏兵十队,诱绍追至河上,"我军无退路,必将死战,可胜绍矣。"程昱观望良久,谓操曰:"来船必诈。且休教近寨。"—————————————————郭嘉:40+27+19+10=96郭嘉长于战略判断,分析敌我思路之清晰,三国罕见。战术方面亦有亮点,但似乎表现逊色于曹营其他几位谋略大师,临机急智距满值亦存一线。郭嘉三大优秀谋略:徐州吕布,实心腹大患。今绍北征公孙瓒,我当乘其远出,先取吕布,扫除东南,然后图绍,乃为上计;否则我方攻绍,布必乘虚来犯许都,为害不浅也。郭嘉曾对曹操言主公(孙策)不足惧也:轻而无备,性急少谋,乃匹夫之勇耳,他日必死于小人之手。今闻袁熙、袁尚往投辽东,明公切不可加兵。公孙康久畏袁氏吞并,二袁往投必疑。若以兵击之,必并力迎敌,急不可下;若缓之,公孙康、袁氏必自相图,其势然也。———————————————————司马懿:39+29+18+9=95司马懿几成‘老谋深算’之代词,四项都离满值尚余一线。他出山的时候,已经不是群雄纷争的时代了,战略表现不多,战术上受制于诸葛,临机判断稍逊,但综合来看,三国之中能胜过他的,唯之前四人耳。司马懿三大优秀谋略:刘备以诈力取刘璋,蜀人尚未归心。今主公已得汉中,益州震动。可速进兵攻之,势必瓦解。智者贵于乘时,时不可失也。懿曰:"若等圣旨,往复一月之间,事无及矣。"即传令教人马起程,一日要行二日之路,如迟立斩;一面令参军梁畿赍檄星夜去新城,教孟达等准备征进,使其不疑。汝等既要出战,待我奏准天子,同力赴敌,何如?———————————————————荀彧:40+27+18+9=94曹操初得荀彧时,喜曰:“吾之子房也。”不过在我看来,他更适合比作汉三杰中的另外一位,即萧何。曹操出征时,往往由荀彧坐镇许都,于后方调度。荀彧战略判断,极其准确,曹营众谋士,往往英雄所见略同。其他方面,表现虽然不如其战略强眼,但也俱是顶级水准。荀彧三大优秀谋略:昔晋文公纳周襄王,而诸侯服从;汉高祖为义帝发丧,而天下归心。今天子蒙尘,将军诚因此时首倡义兵,奉天子以从众望,不世之略也。若不早图,人将先我而为之矣。可暗令人往袁术处通问,报说刘备上密表,要略南郡。术闻之,必怒而攻备;公乃明诏刘备讨袁术。两边相并,吕布必生异心:此驱虎吞狼之计也。书略曰承尊命,使决进退之疑。愚以袁绍悉众聚于官渡,欲与明公决胜负,公以至弱当至强,若不能制,必为所乘:是天下之大机也。绍军虽众,而不能用;以公之神武明哲,何向而不济!今军实虽少,未若楚、汉在荥阳、成皋间也。公今画地而守,扼其喉而使不能进,情见势竭,必将有变。此用奇之时,断不可失。惟明公裁察焉。——————————————荀攸38+29+19+8=94荀攸与其叔相比,更长于战术,随曹操征战四方,屡出奇计,其他方面,表现也很出色。荀攸三大优秀谋略今可扬言调拨人马,一路取酸枣,攻邺郡;一路取黎阳,断袁兵归路。袁绍闻之,必然惊惶,分兵拒我;我乘其兵动时击之,绍可破也。三公之言未善。以愚意度之:天下方有事,而刘表坐保江、汉之间,不敢展足,其无四方之志可知矣。袁氏据四州之地,带甲数十万,若二子和睦,共守成业,天下事未可知也;今乘其兄弟相攻,势穷而投我,我提兵先除袁尚,后观其变,并灭袁谭,天下定矣。此机会不可失也。若破干,须用诈降计方可。_____________________________周瑜37+28+20+8=93周瑜在智谋方面,为东吴第一人,他少年得志,智计百出,赤壁是其智谋的完美表现,其后执着于诸葛,影响了他的判断和决定,唯有长叹“既生瑜,何生亮”。周瑜三大优秀谋略:将军承父兄遗业,兼六郡之众,兵精粮足,将士用命,有何逼迫而欲送质于人?质一入,不得不与曹氏连和;彼有命召,不得不往:如此,则见制于人也。不如勿遣,徐观其变,别以良策御之。周瑜正在帐中议事,闻干至,笑谓诸将曰:"说客至矣!"遂与众将附耳低言,如此如此。众皆应命而去。吾身本无甚痛楚;吾所以为此者,欲令曹兵知我病危,必然欺敌。可使心腹军士去城中诈降,说吾已死。今夜曹仁必来劫寨。吾却于四下埋伏以应之,则曹仁可一鼓而擒也。————————————————陆逊38+27+18+9=92陆逊周郎,皆东吴之柱石也。陆逊在战略和外交上,还要略优于周瑜,但在战术变化方面要逊色一些。若智谋也仿效武力有超一流之说,他为超一流最后一人。陆逊三大优秀谋略:云长倚恃英雄,自料无敌,所虑者惟将军耳。将军乘此机会,托疾辞职,以陆口之任让之他人,使他人卑辞赞美关公,以骄其心,彼必尽撤荆州之兵,以向樊城。若荆州无备,用一旅之师,别出奇计以袭之,则荆州在掌握之中矣。吾料魏主曹丕,其奸诈与父无异,今知吾追赶蜀兵,必乘虚来袭。吾若深入西川,急难退矣。前面石亭,虽是山路,足可埋伏。早先去占石亭阔处,布成阵势,以待魏军——————————————————法正:38+26+17+9=90庞统:36+27+19+8=90——————————————————鲁肃:38+25+16+10=89徐庶:35+27+18+7=87陈宫:34+28+18+7=87吕蒙:34+26+17+8=85———————————————————其中:99—92为超一流,九人;      90为准超一流      89—85为一流      ……谢谢观赏:)
阅读全文

马岱是在下喜爱的武将之一,他阵斩、生擒、击退过一些一般武将;还有两场与高手的单挑,即与魏延战不十合,败走,延赶去,岱反射中延臂;与张飞亦战不十合,亦败走,张亦欲追赶,为刘备所阻,两战颇为相似。在下大胆推测:如张飞追赶,马岱完全有可能再次反射,张飞在避箭提防方面强于魏延,闪过,马岱回营,张飞追之不及。在下推测:马岱应该苦练过反射的技艺,因此在他与高手过招时,可能会自我掌握,如果感觉不敌,便留力撤出战团而走,我觉得这和诈败不同,用句通俗的话说,叫‘打不过就跑’,如对方追赶,则反射之。写了这些推测,是想说明在下一个结论,即:如果马岱全力和魏延一战,必不至于十合即败。______________________________另外关于这一点,在下有一些胡乱的想象,想写出来。首先就是关于孙权为什么看见张辽后竟然打算“权绰枪欲自战”?他真的觉得自己能上去大战N回合吗?也许是的。大胆想象一下,孙策死时26岁,孙权18岁,相差8年,也就是说,孙策18岁时,孙权10岁,那时他们的父亲孙坚就死了,俗话说长兄如父,接下来的8年里,正是孙策除打下江东的时间,孙策除了打仗,还有教导弟弟的任务,大哥的英武,弟弟看在眼里,一定是很佩服甚至崇拜的,自然就会要求哥哥传授自己武艺,哥哥也欣然答应,二人常常于武场较量联系,二十来岁的哥哥也确实能传授十几岁的弟弟一些东西,但是孙策犯下了几乎所有疼爱弟弟的哥哥都会犯的毛病——就是教导弟弟武艺,两人较量的时候让着弟弟,导致孙权误以为自己武艺也不错,打仗时也能一战。也后来哥哥也死了,就一直没有再练了,再后来就遇到了张辽,孙权本来想试试自己武艺的,但还是让太史慈先冲上去了。说了这些,只是想营造这样一个场景——哥哥在和弟弟一起锻炼武艺!我的目的还是顶马岱。因为马岱是马腾的侄子,也就是马超的堂兄弟,年龄相差不大,少年和青年的时候,应该也是有机会在一起习武的,而且如果两人年龄相差不大的话,习武时较量就不会出现相让的情形,可以想象,马岱总是输掉,但他应该能够获得更多的与高手过招的经验,在揣摩敌人的真正实力,及时全身而退方面,一定有自己独到的地方,才会有了那个善于反射对手的马岱:)谢谢观赏
阅读全文

光荣自98年推出《三国志曹操传》后,一晃已经五年过去了,三国系列按照《英杰传》《孔明传》《曹操传》顺序,接下来似乎应该是《东吴传》了吧,基于前作,有理由期待。最大的期待是基于前作的优良表现与理念的。而且如果《英杰传》可以通过战法和兵种的选择令庞统不死关羽逃生;《曹操传》可以通过战场上战略线路和战术步骤的抉择让典韦不死郭嘉不死及后期的夏侯渊不死;那么,在《东吴传》里,完全可以通过玩家的选择,使孙策不死周瑜不死太史慈不死。小霸王、美周郎、东吴第一猛将,这是多么令人激动啊!也许我们在游戏中,可以实现孙策的奇袭许昌,迫使曹操重新考虑和袁绍的战争与和平,重新分配中原及河北版图;或暂与曹操同盟,史实官渡大战发生,同时孙策周瑜沿江全力进攻刘表,夺得荆州,竟长江所极,再与曹操赤壁鏖兵;或有喜爱孙权的玩家,依史实让孙权继位,连刘抗曹,至赤壁后,由周郎过荆伐蜀、夺汉中,复回打荆州,占南半壁,再由祁山、荆州、徐州三路伐魏。游戏可以有多种结局,必令我等如醉如痴,百玩不厌!一句话:实在是期待啊!江东英豪,周郎孙郎,心向往之
阅读全文

关于马岱和庞德的武力,其实也不难比较。君将庞列于准超一流;我心目中庞德在准超一流和一流之间摇摆、马岱于一流和准一流之间摇摆。也就是说,两人状态相同时,差一筹;庞状态好岱状态差时,差两筹。不过在君文中,似乎差距远大于此,在下不得不再顶马岱一下。马岱战例,我已说过,那么现在来看庞德。1.钟进急来救时,城边转过一人,举刀纵马大喝曰:"庞德在此!"钟进措手不及,被庞德一刀斩于马下2.庞德步行救之。正遇着曹仁部将曹永,被庞德一刀砍于马下,夺其马3."……汝等须皆与缓斗,使其力乏,然后擒之。"张郃先出,战了数合便退。夏侯渊也战数合退了。徐晃又战三五合也退了。临后许褚战五十余合亦退。庞德力战四将,并无惧怯。4.却说陈武与庞德大战,后面又无应兵,被庞德赶到峪口,树林丛密;陈武再欲回身交战,被树株抓往袍袖,不能迎敌,为庞德所杀。5.忽一彪军撞至面前,大叫:"魏延在此!"拈弓搭箭,射中曹操。操翻身落马。延弃弓绰刀,骤马上山坡来杀曹操。刺斜里闪出一将,大叫:"休伤吾主!"视之,乃庞德也。德奋力向前,战退魏延,保操前行。6.平大怒,纵马舞刀,来取庞德。德横刀来迎。战三十合,不分胜负,两家各歇。7.(羽)纵马舞刀,来取庞德。德轮刀来迎。二将战有百余合,精神倍长。8.两阵对圆,二将齐出,更不打话,出马交锋。斗至五十余合,庞德拨回马,拖刀而走。关公随后追赶。关平恐有疏失,亦随后赶去。关公口中大骂:"庞贼!欲使拖刀计,吾岂惧汝?"原来庞德虚作拖刀势,却把刀就鞍鞒挂住,偷拽雕弓,搭上箭,射将来。关平眼快,见庞德拽弓,大叫:"贼将休放冷箭!"关公急睁眼看时,弓弦响处,箭早到来;躲闪不及,正中左臂。以上可以是说是庞将军单挑的主要事迹了,试逐条分析之:1.斩钟进,属措手不及,依君言,当于关斩颜、岱擒获等同;2.斩曹永,即君所言之“以步胜骑”,当时庞夺马救人,所斩虽为一般武将,但确实武勇;3.车轮大战曹营四将,四将应该皆未尽力,而并非君言之“被车轮战后依然可以坦坦地跟许褚50合战平”,许和前三人一样听了曹操的话,目的是使其力乏;4.杀陈武,因陈后无应兵,本就属且战且退,而且陈被树株抓往袍袖,不能迎敌,庞有趁人之嫌;5.战退魏延,当时曹操中箭,性命攸关,庞力保主公,此战应该和典韦的“贼来十步乃呼我”“犹死拒寨门”、许褚的“两腿夹舵摇撼,一手使篙撑船,一手举鞍遮护曹操”、周泰的“左右遮护,身被数枪,箭透重铠,救得孙权”有些相象,属于超水平发挥;6.三十合战平关平,实属一般,甚至应看作失败7.接下来就是庞德的最大亮点,大战关羽了,不过我倒觉得,这和姜维赵云一战有些相似之处,当时庞关二人年龄、身份、战意均有较大差距,和姜赵当时有一定的可比性,我记得君也有言曰“但要说姜维武艺足可匹敌暮年赵云,这个我也是无法认可的”,在下深以为然,不过庞关差距远小于姜赵;8.箭中关羽,依君言,系“不公平因素”,不过在我看来,这倒是亮点,下面再说。综上,庞德发挥如是,和马岱相比:所斩之人等级类似,即对一般武将战绩相同;对阵超一流庞德远强;你我分歧在于他们对一流武将,关键就是对魏延的一战,其实这就是对弓箭看法的不同造成的。君在文中指出,不将箭术暗器排除掉,就会不公平,这里君把两人一碰面的弓箭术和单挑中的弓箭术混为一谈了。我谈弓箭在单挑中的加分,绝对仅指单挑过程中的,从未说是一碰面、未单挑时就使用的弓箭术;而君所举例子,绝大多数都是见面就射的,在下一一列之:1.丕慌忙上马。岸上一彪军杀来;为首一将,乃丁奉也。张辽急拍马来迎,被奉一箭射中其腰,却得徐晃救了,同保魏主而走,折军无数(未单挑,迎面射)2.孟达登城视之,只见一彪军,打着"右将军徐晃"旗号,飞奔城下。达大惊,急扯起吊桥。徐晃坐下马收拾不住,直来到壕边,高叫曰:"反贼孟达,早早受降!"达大怒,急开弓射之,正中徐晃头额,魏将救去。(未单挑,城上射)3.忽然狂风大起,忠急退时,山坡上马忠引一军出,一箭射中黄忠肩窝,险些儿落马。(未单挑,背后射)4.城上一声炮响,乱箭射下,太史慈急退,身中数箭。(未单挑,城上射)5.策勒马问曰:"汝等何人?"答曰:"乃韩当军士也。在此射鹿。"策方举辔欲行,一人拈枪望策左腿便刺。策大惊,急取佩剑从马上砍去,剑刃忽坠,止存剑靶在手。一人早拈弓搭箭射来,正中孙策面颊。(射箭之人未单挑,正面射)6.玄德望见"地公将军"旗号,飞马赶来,张宝落荒而走。玄德发箭,中其左臂。(未单挑,背后射)7.孙仲引贼突出北门,正迎玄德,无心恋战,只待奔逃。玄德张弓一箭,正中孙仲,翻身落马。(未单挑,欲逃,正面射)8.张辽出马,与鹄交锋。战不三合,鹄大败,辽从后追赶。两马相离不远,辽急取弓射之,应弦落马。(单挑中,追击中射)9.云在中央独战三将。少时,韩琪中枪落马,韩阵中偏将急出救去。云拖枪便走。韩琼按戟,急取弓箭射之,连放三箭,皆被云用枪拨落。琼大怒,仍绰方天戟纵马赶来;却被云一箭射中面门,落马而死,韩瑶纵马举宝刀便砍赵云。云弃枪于地,闪过宝刀,生擒韩瑶归阵,复纵马取枪杀过阵来。(单挑中,拨落来箭,直接射)10.天色微明,只见李堪领一军从桥下过,超挺枪纵马逐之。李堪拖枪而走。恰好于禁从马超背后赶来。禁开弓射马超。超听得背后弦响,急闪过,却射中前面李堪,落马而死。(未单挑,追击中,背后射,闪过)上面列的应该比较清楚了吧,除了上面有的,书中单挑中弓箭术的战例并不多,找到如下:1.两骑相交,不三合,尚拨马刺斜而走。史涣赶来,袁尚拈弓搭箭,翻身背射,正中史涣左目,坠马而死。(单挑中,佯败反射)2.魏延只道是马超,舞刀跃马迎之。与岱战不十合,岱败走。延赶去,被岱回身一箭,中了魏延左臂。(单挑中,真败反射)3.庞德虚作拖刀势,却把刀就鞍鞒挂住,偷拽雕弓,搭上箭,射将来。即庞射关。(单挑中,佯败反射)在下只找到这些了,如有疏漏在所难免。而其他的著名射箭事例,均是未单挑时便射的,我也不认为这和武力有关。可以看出,单挑中的射箭,除赵云外,余皆中;赵云不但拨落来箭,还反射一箭中敌。那么,单挑中的射箭是不是暗算呢?是,但又不是。在下认为可用“明算”一词。君所言之两个情况:通常情况下两个箭术差不多的武将相遇,谁先用暗器谁就占便宜,这就不公平;单挑落败后回身施射这种做法,其实是利用了对方不愿暗箭伤人的做法。首先,如果是见面就射的,不在我所言之列。如果是单挑中的,就完全是能力也就是武力的一部分了,不管是佯败反射、还是真败反射、还是将对手招式挡开后趁隙射之,都是在单挑时电光火石之间发生的。也许有的武将箭术高超,但在单挑之中根本用不出,那这种箭术就加不了武力分了;其次,从书中来看,武将骑马上阵,多带弓箭的,为什么呢,应该就是准备瞅空射箭吧;还有,书中单挑,除了佯败射箭外,有佯败拖刀,佯败擒敌等等,而且佯败诱敌入包围圈也很常见,在对敌上,并无高下之分;还有,在很多追击中,追击者不射箭是否就是他们不愿意暗箭伤人呢?我看也不是的,如果追击中射箭都算暗箭伤人,那见面就射、阵中射箭应该更暗箭伤人了吧,而且具体到魏延,也有箭射曹操之举。那他们为什么追击时不使用他们高超的弓箭术呢?其实我觉得很明显,即静止射箭和动中射箭、射静止目标和运动目标、想没想到赶紧射箭和继续追击的优劣!第一,骑在马上单挑、追敌、逃命,马始终在运动中,如果有曾经策马奔跑的朋友,应该感受过那种起伏、颠簸和动荡吧,那种感觉,和站在城上,立于阵前,御马站定能比吗?静止能射中目标的人,运动中就一定能命中吗,恐怕不一定吧。第二,曹操大宴铜雀台时,众将也曾纵马引弓,不过那些所射的是固定靶,和单挑时移动中逃命中追击中的敌手相比,也要简单的多。第三,武将单挑,关乎胜败生死,气氛紧张,根本容不得多加思考、迟疑,追击时如果引弓搭箭,势必要影响追击速度,是拈弓射之好,还是快速追上来个一枪或一刀好,这是武将追击时必需立刻作出的决定,来不及决定,就只好先追着。多数武将追击时不射箭,非不为也,实不能也。单挑过程里的,决定在移动中射移动目标,绝对是武将的能力,是胜求完胜,平中求胜,败中求平、求胜的能力,是单挑武力的一部分,应该于以正视。我所言的高下,非常稳定,并非依赖于外界因素和依赖于对方的做法,也不是那种带有强烈机会主义色彩和不公平因素的,而是武将自身的武力的一部分,是武将个人的天赋或苦练所得,在武评时应占一席之地。具体到某两个人、某一场单挑,则需要和其他武评一样,综合考虑。我以为:拨落来箭,武力差距极大,如赵云拨落韩琼箭;直接射中,射箭者此战完胜,如赵云射韩琼;佯败反射,此战佯败者虽胜实平,佯败者占上风,如袁尚射史涣、庞德射关羽;真败反射,真败者此战虽败实平,真败者处下风,如马岱射魏延;真败被射,被射者此战完败,如张辽射沮鹄。
阅读全文

演义中如果一个势力要想在前三国军阀混战之中称霸一方,或曰称霸一时,需要重众多因素,其中两点在下以为是最关键的。其一,即该势力的NO.1一定要武艺高强。其二,该势力的NO.1至少有一个言听计从的谋士。这两条有时可以互补,但绝对缺一不可。a.成功例子:孙策、张绣。孙策是在下观点的最好例子:)他年级轻轻,武力超群,又得公瑾辅佐,一路杀向江东,凭着掌中枪、胯下马,迅速站稳脚跟;又得公瑾共图大事,更荐出江东二张,一时间“江南皆平”。张绣也算能战之人,虽不如概念中的猛将,但他自得贾诩之后,立刻稳了下来。只要他对贾诩言听计从,亲自上阵,必胜;不听,必败;败后再听,仍可胜。一时间败曹、降曹、再败曹、再降曹,也算左右逢源。b.先成功后失败的例子:吕布、马超、李傕郭汜。吕布本可列入a类,他对陈宫言听计从的时候,率破曹操,也算是一方霸主,可惜他后来“听妻妾言,不听将计”,以致一败再败,最终陨命,陈宫那句“恨此人不从吾言”,一语道破温侯之败啊!马超也曾杀的曹操“割须弃袍”“夺船避箭”,可被曹操“抹书间韩遂”后,屡战屡败,最终家破人亡。李傕郭汜不过听了贾诩一句“诸君若弃军单行,则一亭长能缚君矣。不若诱集陕人并本部军马,杀入长安与董卓报仇。事济,奉朝廷以正天下;若其不胜,走亦未迟。”,便杀入长安,吕布竟不能挡,从而引发了真正的军阀乱世。可后来二人不听贾诩,甚至竟欲“拔剑欲斩诩”,他们离败亡也就不远了。c.只满足一点最终失败的例子:公孙瓒、孙坚、陶谦、刘表、孔融、刘璋……等等。以上诸位,或能战而帐下无谋士;或帐下不乏德才兼备之人,本人却不能战。结果要么战死,要么被别人吞并,要么让出领地……被乱世所淘汰还有一些特例,即刘备、曹操、袁绍、袁术、孙权等。刘关张三位一体,遇诸葛前可入c类,遇诸葛后则为a类矣。其事迹大家耳熟能详,不多话了。曹操呢,可以视为为a类,曹操一向先身士卒,冲在最前面,“将戟于操盔上一击”“火烧乌巢”“割须弃袍”等事迹便是如此而来,当年他那句“我不自往,谁肯向前”便是符合了要素一,只是他帐下猛将实在太多,根本不必曹亲自动手了;同样,其帐下谋士又岂是“如云”二字可以比拟,要素二也合的不要太合了。所以曹操和以上例子有所不同。同样,孙权和曹操相似,他当NO.1时,已经有城有地,帐下亦号称“江东称得人之盛”,但孙权似乎也明白这个道理,所以才有了“权绰枪欲自战”“逍遥津上玉龙飞”等事迹。而袁绍、袁术呢,起家靠的是威望,早期也算英明,帐下人也不少,但无法善用之,归入b类吧。
阅读全文

友情链接:演义细读网