首先谢谢兄弟对我写的拙东东的关注,谢谢!现在就我所知道的拿出来与兄弟探讨一下。兄弟提出了几个疑问,现在MQ一一作答。1.首先是曹操、张邈联军是否是追击董卓的问题。我以为:曹操此战应是追击战。这一仗的前因后果在《三国志•武帝纪》中记载比较完整,现转抄如下:二月,卓闻兵起,乃徙天子都长安。卓留屯洛阳,遂焚宫室。是时绍屯河内,邈、岱、瑁、遗屯酸枣,术屯南阳,伷屯颍川,馥在鄴。卓兵强,绍等莫敢先进。太祖曰:“举义兵以诛暴*乱,大众已合,诸君何疑?向使董卓闻山东兵起,倚王室之重,据二周之险,东向以临天下;虽以无道行之,犹足为患。今焚烧宫室,劫迁天子,海内震动,不知所归,此天亡之时也。一战而天下定矣,不可失也。”遂引兵西,将据成皋。邈遣将卫兹分兵随太祖。到荥阳汴水,遇卓将徐荣,与战不利,士卒死伤甚多。太祖为流矢所中,所乘马被创,从弟洪以马与太祖,得夜遁去。荣见太祖所将兵少,力战尽日,谓酸枣未易攻也,亦引兵还。这一战的脉络是:1.董卓迁天子到长安,自己留在洛阳放火抢劫——2.曹操劝诸侯们向西进兵——3.曹操主动出击——4.被徐荣击败——5.曹操退回酸枣关于曹操是否是追击,可由董卓行为来判断。曹操鼓动诸侯攻击董卓的前面发生了什么?记载曹操说的话里可以得知——“今焚烧宫室,劫迁天子,海内震动,不知所归。”在这里,已经发生了的事情是1.天子先走了2.董卓在烧宫殿3.人心混乱。于是曹操鼓动大家西进。假如董卓准备在洛阳对抗关东诸侯,则不太可能主动烧城的,可见董卓已经在做逃亡去长安的准备了。在《三国志•董卓传》载:大驾即西。卓部兵烧洛阳城外面百里。又自将兵烧南北宫及宗庙、府库、民家,城内扫地殄尽。又收诸富室,以罪恶没入其财物;无辜而死者,不可胜计。卓至西京,为太师,号曰尚父。在这段记载中,董卓确实是在做逃亡准备,因此坚壁清野,留下空荡荡的洛阳给联军的。因此曹操西进应可解读为追击董卓军。再有例证。前面曹操说:“劫迁天子,海内震动,不知所归,此天亡之时也。一战而天下定矣,不可失也。”这就是曹操追击的作战意图。意图是什么呢?夺回天子,安定国家!因为他分析道:“天子被劫持迁徙(请注意“劫迁”二字),全国震动,不知该怎么办,这是国家灭亡之时,一战而可定天下,不可失去战机。”为什么说一战而定天下?假如只是攻坚洛阳,则根本谈不上定天下了。因此曹操行动方向是劫下天子,是追击战。而董卓此时应是作完孽后押真金银珠宝,身后留下洛阳雄雄大火,赴长安的路上,政局如此大变动,董卓不太可能甩手不管而只是与联军胶着在洛阳或附近某个地方。而兄弟记孙坚一战,其实发生在曹操兵败,董卓回长安之后,《资治通鉴》载:“二月,丁丑,以董卓为太师,位在诸侯王上。”气候屡派将与孙坚作战,均败,最后自己亲征孙坚。在《三国志•董卓传》中已明记:卓至西京(即长安),为太师,号曰尚父。这个时间脉络应是:1.天子西迁、董卓放火——2.曹操进兵,兵败,酸枣一线联军不前;南线孙坚进兵——3.董卓到长安,拜太师并调兵遣将对付诸侯中唯一奋进的孙坚部——4.董卓诸将皆败——5.董卓派人与孙坚和亲,孙坚不许——6.董卓亲出,战败,退回屯兵渑池(陕西境内,洛阳在河南境内)。2.曹操是否是中埋伏。在《武帝纪》里说是“到荥阳汴水,遇卓将徐荣,与战不利,士卒死伤甚多。”这句记载其实可以理解成遭到突然袭击。在古汉语中,“遇”字有“遭受”的意思,例如:遇人之艰难矣。《诗•卫风•中谷有蓷》;又如“公等遇雨,皆已失期。”――《史记•陈涉世家》又如:遇厄(遭逢灾难);遇疾(生病);遇谗(遭受谗言的陷害);遇谴(遭到谴责);遇难(遭到灾难);遇谤(遭到毁谤);遇乱(遭遇战乱)等等。我们设想一下。徐荣此时应先期到达荣阳汴水,曹操是追来的,因此仓促与战,失利。这似乎才符合逻辑。由上而论,我尝试翻译一下这句:“(曹操军)追到荣阳汴水时,遭遇到董卓部将徐荣(攻击),(曹军)与他交战失利,士兵伤亡很多。” 至于是否能说是中埋伏,我以为这倒是值得商榷或推测的。从曹操这仗士兵伤亡惨重,自己战马被射倒,险些丧命这一严重程度上看,曹操显然是遇到猛烈打击,如果只是阵前硬碰硬,曹操尚不至如此不堪,可以见势不妙而退走,如赤壁、汉中等,想一主帅险些性命不保的恶仗,如果不是遇伏,很难有此败,因此写《被人忽略的将军——徐荣》一帖时,MQ斗胆写成了伏击战。再有:《资治通鉴》载:进至荥阳汴水,遇卓将玄菟徐荣,与战,操兵败,为流矢所中,所乘马被创。从弟洪以马与操,操不受。洪曰:“天下可无洪,不可无君!”遂步从操,夜遁去。这里更可看出曹操兄弟的狼狈像,主帅居然“夜遁”(乘夜色逃脱),显然是惨不忍睹。后来曹操的语气显然是软了,从开始的“一战而天下定”改为了“高垒深壁,勿与战”了。这与王双、张郃追诸葛亮军的前后表现比较类似。另外,我以为:《三国志》为尊者讳,于曹魏多有回护,可能也湮灭了某些真相。最后,再谢兄弟的关注,谢谢!
阅读全文