偏见集中在几个人身上:1.文丑颜良,文丑什么角色?演义不逢敌手,曹营虎将随便戏耍的超一流武将,如果说三国演义里只有六个超一流。那么便是吕布,颜良,文丑,马超,张飞和兀突骨。余皆半斤八两。至于他们栽在关羽手上的两役,和关羽黄忠栽在马忠身上的两役本质上没什么差别,算不得十足猛料,运气而已。结果后半本书表现平平的关羽一飞冲天,而和关兴鏖战力挽狂澜的马忠却被视为鱼腩,这就足见老罗扬刘抑曹忽略孙的精神暗示的成功。2.凌统,程普又是老罗精神暗示的牺牲品。我们先来看凌统,凌统何许人也?那是和甘兴霸并骑争先的人物,那是奋战小师桥在毫无退路的情况下依然可绝地逢生的传奇英雄。诚然,他的单挑战斗不多,一战乐进,一战张辽都是平手。但这两个是何等样人物?张辽不必介绍,这乐进因为一直负责被演义略写的东线,所以出场的机会也不多。但依稀间这位乐大将军也曾与甘宁有过直接对话。张辽,乐进,李典素来互不相服,那也是因为他们本身都是人杰。用乐进来否定凌统,和用凌统来否定张辽是一样的荒谬,也许他们两两之间确实存在些许的差距,但都不是在五十合之间就可体现得出来的。再说程普,这个在前三国就已经成为老臣,中三国还在一线作战的上将,竟然一直以来被视为二流,真是令人愤然!如果没有周瑜,东吴的军事第一把手将毫无疑问的是程普,太史慈和甘宁都要靠边战。和这些三国一流人物争锋的老程普当然不是没有背景和实力的。众所周知,江东四将程,黄,韩,祖。韩当的强二流实力毋庸质疑,可以和曹洪之流相匹,黄盖打蔡瑁擒黄祖这些前三国也算的上字号的人物都非黄盖数合之敌!凭借这点,也可算个准一流了吧。而程普的排名尤在其上,也许华雄的副将不说明什么问题,在战蔡瑁上,程普就显得比黄盖更加的干脆和快速。3.李严,关平李严是什么人物?蜀中第一勇将也!两战张飞的上将张任尚不敢挂如此名头,可敌魏延的冷苞也未敢如此声张,那李严为什么就敌不得黄忠呢?川中本人才济济之处,文武之材难以数计,五虎大将其实也并不出挑,三国里能和他们战而不败的,找数十号还不是难事。李严是独当一面的大将,先主临终的托孤重臣,让江州百姓受益至今的政才,后期蜀国东面的屏障。诸葛亮也知其才,知其能,但为了巩固自己的地位和信望而排挤和贬低他,却因为老罗的扬诸葛而让读者感觉其庸碌,这又是何其的不公平!至于关平,在他年轻的时候确实尚不成熟,但在镇守荆州之时他的实力绝对已经超过了他老爸!这不是耸人听闻,是铁板钉钉的事实。关羽自守荆州起,和算是人物的将领单挑就没占过便宜,保的性命已经殊为不易了。无论庞德,徐晃,后来还不都是关平顶住的?关于这些还有后话,在下文我会继续评说。关于太/王和马/曹两战的看法若依毛本,太史慈战王朗,说是污点也可算,但又不必然。因为王朗并没有任何的战例可说明其弱。为什么管亥被关羽砍了也被评为二流鸡犬升天,而王朗就要死缠着太史慈泥沙俱下?如果说王朗打不过程普,结果和太史慈打平了,那是污点。至于所谓文官武官,在三国无法评判,文官也顶将军号,太史慈自己就是个文官,一开始好象当了个奏曹吏,后来在东吴也是负责治理和安抚工作。这种对手无法定位的战斗只能作为参考,不能作为论据。而马超战曹洪就让人摸不到头脑了。这曹洪是抱了必死之心而战,欲赎其过,四五十合已经气力不支,刀法散乱,这样将近终点的描写字样在三国演义里是很少出现的。也就是说,如果不是夏侯渊率部及时赶到,曹洪也就只有数合之命了。因此对于这场单挑,我们如果要作为论据,就要看其他是否有将领可以在五十合上下取曹洪性命而不是击败这样简单。那么又有几个人有足够的把握在五十合上下斩洪呢?至少演义告诉我们甘宁这样档次的也不行,毕竟曹洪也是斩过数名二流武将的高手啊。所以这一战不但不是马超的污点,还是他高于普通一流的力证!感情因素在武力评判中的影响,和我个人的一些观点话题还是从关羽开始,关羽因为三斩成名,到成就了一大批“名将”,且不说庞德因此一战竟然超越了上将徐晃成为准超一流,就连纪灵,管亥也都大大长脸,顺便长了三弟的威风。或许你有一千个理由说夏侯敦与关羽的战斗是多么不公平,或许你可以说几个月前的箭伤确实使他武力大打折扣而不敌徐晃,或许你也可以把握任何可把握的细节来说明关羽战黄庞是“略占”那么“一点点”“上风”的。但是同样会有人用更有力的证据来证明关羽的三斩是多么的无稽。但没有人会质疑纪灵是否会给吕布带来麻烦,没有人会质疑徐晃在颜良面前是否有抵抗的余地,没有人会质疑张合,于禁等人敢不敢和马超叫板。这就是实力,超就要超在这种地方,否则一流便是一流,老老实实的做一流。就算存在准超一流,那也是张飞!差半级确实很难体现武力的差距,所以无论是马超还是吕布,张飞(至少是在某种情况下,比如刘备的激将等)还是可以一打的,在这种层次之间的对话,即便是稍微弱一个档次的人也插不上手,上来也等于添乱。但是,无论张合还是于禁甚至夏侯渊和张任,都说明张飞至少还有那么一点点不足或是偏食。乐进,于禁这样的曹营捍将,因为出场率的关系遭到不公平待遇。于禁更是由于马超的原因而大受牵连,但事实上,他并没有表现出比张合更差。他们虽然算不上严格意义的一流,但也不至于沦落到二流。程普和夏侯敦应该属于同一性质同一档次的,在武力上他们并不会轻易的败给张辽关羽这个档次的武将,当然处于同样档次的还有凌统和夏侯渊。庞德并非高不可攀,他和曹操的主流战将相比(张合,夏侯渊,徐晃)没有显示出优势,这些人虽然比关平都略高,但也高的极为有限。其实上述人都有抗衡关羽的能力,事实也证明了这一点。上述人也都有精湛的箭术,因此关羽吃瘪不是偶然,在任何时间任何人物上都有可能发生,事实也证明了这一点。李严绝对一流,毫无争议。张任略逊,逊的有限。冷苞基本强二,严颜这个老头子也许年轻时候是好人物,但衰老速度绝对比黄忠快,没有什么战例说明他很强,二流已经是极限了。基于这个观点,分流应该大致如下超一流:吕布,马超,颜良,(兀突骨)准超:文丑,张飞-------强一流:赵云,黄忠,典韦,许楮,甘宁,太史慈,孙策一流:关羽,李严,徐晃,张合,张辽,庞德,周泰弱一流:张任,关平,魏延,夏侯敦,夏侯渊,凌统,程普-------强二流:冷苞,乐进,于禁,曹洪,丁奉,徐盛,陈武,黄盖,韩当二流:纪灵,严颜,李典,臧霸,蒋钦,潘漳准超和强一,弱一和强二属于差半流/强一和弱一也属于差半流在半流之内的差异,基本都是平手,高一阶的也许可以依靠奋威击败对手,这样的分级,基本就可以说明演义里的单挑了。
阅读全文

说白某论段主观,白某绝不推委,因为武评本身就代表了评论者的主观观点。但对于老酒的文章,只不过是老酒兄善于使用心理战术而达到其论述目的而已。1.我从来没有用马忠来损过关于,最后一笔带过的转折没有丝毫损关的意思。2.既然我在文章中写了毛本版,煮酒兄还要煞有事焉的扳弄出罗本来单列一条以助声势。3.我在文章中绝对没有说华雄是突袭至死,而煮酒兄却莫须有的去“辩驳”,并且严重的误导,明明书上没有写单挑,而煮酒兄却更推崇为严格的单挑!4.为了贬低马超,将关张赵所有人斩的二流武将加在一起造成数量优势来占得心理先机。5.煮酒的评判冥灭人性,偷梁换柱。马超战杨X,是在夏侯渊军的逼迫之下,杨X的七个兄弟全被捅死了,我想如果是个人,此时也不求活心,当然缠着马超死战了。而被煮酒兄一笔带过的赵云战周仓,是在单独相遇绝对单挑的情况下发生的,为什么赵云忍心杀裴元绍就不忍心杀周仓?煮酒兄一向说自己重事实轻推断,但这个没有理由的推断实在另人不解。6.赵云被困山谷,如果没人救当然是险挂掉了,乱箭一发可怎么办?黄忠在汉水如果没赵云救多半是要挂掉的,张飞被张任围住,赵云不来,也很难说。这些都不互相矛盾,为什么凭什么用一中状况去否定另一个呢?7.评论赵云战张合,煮酒兄再引罗本,而且为了转移视线竟然狂扯生理学?想用一种不知所云的深奥来掩饰破绽。8.比评语的毛病。评语这个东西很主观,三国演义里的人物谁会战在自己的立场去捧吕布?不可能!所以吕布就没好的评语。水滸传里的评语什么武力超群绝伦者比比皆是,如何分高下?9.煮酒的推断往往只限于战局本身而不考虑环境。就象在张英身后出现伏兵,张英拨马回走,被陈武所斩的位置情况到地如何?煮酒在书中没有任何追斩表示的时候一口咬定是追斩,这就是只关注战局本身(张英回马)而不注重周围环境(陈武本就出现在后方)的缘故。同理,对关文一战的局势只局限在关文,此处不赘述。我从来没有在任何情况下批判过煮酒兄的武评,今天只是就其辩驳做些简单分析。总的来看,煮酒兄十分善于在关键的细节使用“专业性”语言粉饰以达到偷换概念的效果。用一些小技巧达到突出效果的目的。比如用马超的群战刺杨阜和赵云单挑刺周仓作比,比如用数员出场机会最多的大将的战绩来盖马超一个人的战绩。由于煮酒兄的排名和大多数人的观点是比较接近的,所以大家都默然的接受了类似的偷换。尤其是在说到对自己心目中的偶像有利的论据时,根本就不会去考虑其中是否存在必然联系。而我的论段多数是尖刻的,非主流的,虽然是基于事实的,但却是激起了许多人不满情绪的。我这两篇文章丝毫没有用到贬关词语,只是去除有争议的战斗(三斩,赵云挑高览,黄忠斩夏侯,张飞挑许楮等)。在去掉这些战斗后大家看到的关羽确实无法称绝伦,于是便觉得某些战役是去不得的,一定想方设法去说明其有效性。所以在我文中说:我知道每此讨论关羽的必然结果就是讨论三斩的有效性(演义)和水淹七军的功劳度(史实),因为这些是关羽名气的依托。但这也证明了关羽在内容上的匮乏。究竟怎样才是客观的?未必符合常规思维的就一定是客观的,许多问题确实值得仔细思考。
阅读全文

首先限定一下讨论仅限现刊毛本演义关于马超我已经在其他文章里有过了详细的介绍,这是一个拥有完美战绩敏锐的警觉和超凡稳定性的战将。在他所有的单挑当中表现出了一贯的实力。之所以强调他的稳定性,是为了和另外一为神勇将军张飞做比较的。张飞的勇猛,是无可争议的,他可以斩纪灵擒严颜败马岱,更有杀退夏侯渊独战吕布鏊战马超的状举(同时也应该说明一下,张飞刺许楮因为许楮大醉不能被视为有效的说明武力的战例),从这些战绩当中,我们可以看到张飞的非凡实力,他具有超强的攻击力对所有力量型或准力量型的对手都有相当的优势。但是,张飞的特点太突出,而全面性不够,因此他在于一些技术流对手交锋的时候表现不尽如人意。在演义里张飞曾经三战张合,两战张任,都没有表现出应有的优势。我曾经分析过马张大战,认为马稍优,也许有很多人不太认同这个观点。但是我们应该比较客观的看到,马张的顶级发挥也许难分高低,但在稳定性和适应性方面,张飞和马超还是有一点点差距的。下面我们来看一下赵云和黄忠。应该说,在单挑的成绩上,赵云和其他四虎相比是绝对没有什么优势的,但说到冲阵,似乎赵云是最为内行的。我曾经用阿飞比喻过赵云,是因为他速杀速胜的武力特点和遍斩凡俗所向无前的气势。如果一定要找一个古龙人物去形容黄忠,我认为最合适的是天机!也许有人认为这个评价太高了,但我们应该看到,黄忠在演义内的所有战斗都是和比他年轻几十岁的对手发生的,他在长沙大战关羽,书中绝对没有写到黄忠在战斗中有一丝一毫的逊色。战百合,毫无破绽(引原文),又战五十余合,胜负不分(亦引原文,马失前蹄不是在战团中发生的,且于武力因素无关)。黄忠曾经与张合,夏侯渊,李严这样的一流高手都有过交手(斩夏侯应该属于无效战例,因为夏侯未及上马,因此黄忠与夏侯的教量应一第一场为准),在老迈之年可以显示出与这些当打高手相若的实力。他还曾经在乱军中与张合徐晃混杀,一直坚持到赵云来援,说明他的武力特点是防守极佳(结合上文战关羽百合无破绽)。临终前黄忠亦曾勇退潘璋,老尚如此,若壮年何?(赵云七十已不当姜维矣!)天机老人壮年的身手,我们只能凭借想象发挥了,但他年迈之时已不一定是上官之敌了。同样黄忠虽然在演义中的发挥并非浓墨重彩,但却留给我们一个充分的想象空间,长沙二十年前,有怎样一为万夫不挡的壮士,可被视为“长沙之保障”!阿飞与天机,这对老少搭挡,仿佛也是古龙笔下的一个传说...最后剩下的是关羽,也许我的观点会得罪很多人,所以放在最后。提到关羽,大家都会想起三斩:华,颜,文。这三人当然是不折不扣的高手,但关羽是否真的具有超越他们的实力?关羽温酒斩华雄似乎以被传为佳话,但大家有没有注意到,华雄与孙坚部整战了一通宵,又连斩了几员大将,关羽以一普通兵卒的批挂杀出,没有任何战斗描写(出帐提刀,飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振,喊声大举,如天摧地塌,岳撼山崩,众皆失惊。正欲探听,鸾铃响处,马到中军,云长提华雄之头,掷于地上。其酒尚温。),只是提头回来。这中间值得推敲的地方很多,华雄在极度疲劳的情况下面对联军的急攻,完全可能被普通兵卒伴相的高手乱中趁机作掉。关羽斩华雄,功劳最大的似乎应该是张飞,他的一嗓子“俺哥哥斩了华雄啦~!”使事实铁板钉钉,其中真相也就不得而知了。而关羽刺颜良则完全是非武德的因素了,莽如张飞者上知礼仪,一声“燕人张翼德!”抖擞神威。颜良连续接受了两场挑战,见又来一人,张口欲问,阵前通名,不料此人停也不停仗马快就上来了。可怜颜良反被多礼误,礼未施全,人已没,可怜,可怜。而诛文丑,是明明白白的追斩,当时文丑军已中计,大局以败,文丑为了挽回败局,必须单夺主将,于是射阻张辽,单追徐晃。徐晃洞悉文丑意图,不与之战,绕河而走拖延时间,关羽带着几十兵卒恰恰就横插在文丑追击徐晃的时候。文丑一人面对关徐及若干兵卒,怎能不心怯怎敢再恋战?不料关公坐下赤兔,岂是凡马可比?背后得手,斩了文丑。这三斩在书中都是大大的水分,我们不能用这些来作为武力评判的标准(正如赵云袭高览,黄忠斩夏侯,张飞刺许楮一般)一旦除去这三斩,我们将看到一个怎样的关羽?战黄忠,平手,战庞德,平手,战纪灵,平手,两战夏侯,平手,(此外还曾战徐晃,败退,由于三个月前曾经中箭,故暂不记入武力评判)。此外战胜过的最高档次的武将应该是管亥(四十余合)/潘璋(败走)。我们刚才已经得出结论,老迈的黄忠和张合,夏侯渊应该是实力相若的。纪灵,夏侯敦显然也不会比这几个人强,而在和弱一个档次的武将的交锋中,关羽也没有轻松取胜的实力,那么关羽的真实武力应该被放在什么位置呢?(赵云的单挑战绩再差也在十合左右击败了弱一档次的李典,黄忠也在同样的回合中击败了冷苞,马张对这一档次的武将就不必说了~)我知道每此讨论关羽的必然结果就是讨论三斩的有效性(演义)和水淹七军的功劳度(史实),因为这些是关羽名气的依托。但这也证明了关羽在内容上的匮乏。关羽还有一个颇为致命的问题,不得不提,那就是逢箭必中的事实。关羽和马超的箭防,似乎是演义的两个极端。黄忠的箭术也许太高,曹仁下令放的是乱箭,或许情有可原,但庞德引弓关平有提醒,韩福只是一个三流甚至不入流的角色,怎么说也有失一流武将的水准。韩玄城头观黄关之斗说黄忠不尽力也并非没有道理(暂时不谈人格的因素),至少如果不计马的影响,黄忠施展射术胜出的希望是比较大一点的。当时的一流将领都比较善射,莫说庞德,如太史慈,夏侯渊辈比比皆是。关羽在和这些人交手的时候,恐怕我们更应该担心的是云长的身家性命吧?当然演义中的关羽也是一员虎将,但我们不能根据一些特殊战例片面的高估其武力,否则擒关羽射黄忠的东吴“无敌小将军”马忠又要被捧到何处去也?
阅读全文

拜月朝天泣,操琴诉苦衷。为国从妙计,蒙垢落初红。身入虎狼穴,心愁几万重。温言惑董逆,软语困英雄。引虎餐狼肉,江山复霁虹。夫从飞戟将,妾侍逆鳞龙。只盼得安日,奈何兵患凶。白门楼上雨,末路奉先穷。巢覆无完卵,收妆待曲终。荷溏别乱世,投水化芙蓉。
阅读全文

阁下认为“而实际上古风仅仅是对格律产生之后不按格律创作的诗的总和,这和《诗经》里的《风》,汉唐乐府已经没有多大关系了。”也就是说,诗随便写,如果恰好入格了,那就算格律,如果不入格那就可以算是古风,所以诗词百写百有理是么?判断一首诗词的性,要看神与句。比如第二十三号作品,就算他守了格律,也改变不了打油诗的本质。打油诗未必不守格律,因起活泼亲切,上口顺溜,易于流传而定类。句式散而不论,七言五言断句毫无限制。老虎不吃人,专吃杜鲁门。上山抓老虎,头顶大铜盆。这样的诗合乎格律,但明显是打油气息。同样,要分析是不是古风,就要看他的句子内容与结构。三曹诗里一首瀣露行“知小而谋强”“白虹为贯日”“号泣而且行”“微子为哀伤”,这样的212句式就出现了多次,而该句式明显被近体诗词所避讳。更有XXXX兮XX这样的古风“音节顿字音节”的招牌句式,早消失在了近体诗词中。如果你要学习古风,就要多运用顿字,和顿句,白虹贯日,知小谋强这样的四字短语都要短而读之,现在标明古风的参赛作品是这样做的么?阁下举了一首杜甫的拗体诗《观公孙大娘弟子舞剑器》,很好。我上次在和唐彩的讨论中曾经说过,杜甫是对拗体诗研究最精深的一为诗人,后人对拗句的研究都是以他的诗词为典范的。他确实写了不少拗体诗,但绝对不同于古风。我们来看一段关于拗体的介绍:专用拗句写律诗的体式,称为拗体诗。近体诗除了存在运用平仄不合规律的拗句外,还有在篇式上的排列关系不合律(经常失粘)的诗,一般称之为“拗体”。拗体诗中既有拗句,也有律句,也有全篇各句皆拗或全用律句的。这种拗体诗流行于初唐及盛唐,中唐以后较为罕见。唐代诗人杜甫倡以拗句写诗,形成独特风格,至宋黄庭坚专写拗体,崇尚艰涩拗曲,形成了所谓“江西诗派”。唐人许浑也喜写拗体诗,但仍比较注意协律。王士挪分甘余话》说:“唐人拗体律诗有二种,其一苍莽历落中自成音节,如老杜‘城尖径仄族筛愁,独立缥缈之飞楼’诸篇是也;其一单句拗第几字,则偶句亦拗第几字,抑扬抗坠,读之如一片宫商,如许浑之‘溪云初起日沉闷,山雨欲来风满楼’、赵嘏之‘湘潭云尽暮山出,巴蜀雪消春水来’是也。”能写拗体诗的,都是音律之无上权威,他们敢于突破抑扬顿挫,崇尚艰涩拗曲,以拗求美,读之如一片宫商。他们求拗,都是有目的,有理论,有凭据的。现在哪个参赛者能拍案而起,振振有词道,我是刻意破韵求拗!我为什么要拗,如何实现通篇的互救,如何补足破碎的音节,那我立刻改正评分并书面道歉。贞子姐说的好,高手之无招与低手之走板是有着本质不同的。因为不通声律而不守声律,如何能去和精通声律而玩转声律的大诗人去做比呢?李清照改《声声慢》,可谓体无完肤,断句用韵却更强过前词,这就是倚乎声律的结果。诗词,就是受音律束缚的文体,不要因为不了解他的规范就无视规范的存在。
阅读全文

主要是关于wwww的文章的。现在只好缩写了wwww整篇不提吕蒙取三郡之事,不说关羽在败给徐晃后既然实力未损,为什么就走向败亡了呢(不能激励士气,兵将全败逃了)这是对wwww关于云长布防,整纪的最大讽刺。他的防御被吕蒙轻松正面击溃,若不是因为曹操伐吴,可能还会继续。而关羽的统御力不足以保持士气,比起曹仁在绝境里的奋威,实在惭愧。还有关羽前期实力绝对是最强的,魏书中都提到关羽强盛。wwww兄在算士兵数量的时候,一没有考虑荆州的降兵(刘备几乎全吃下来了),二没有考虑征兵,所以好象刘备的军力总是停留在赤壁大战前的可怜状态(那他取荆州图的是什么?)。所以这期间的摩擦多半是关羽挑起的,但都未得逞。青泥的地点一说我也见过,但只是一说,远谈不上证实。还有,襄阳30公里和90公里也没太大区别,都在荆州战斗地带。关羽在曹仁绝境的情况下拿不下樊城,这也是wwww兄认同的。而对于如非吕蒙不渡江,关羽立于不败之地的说法,也持保留态度。张辽的军队正在路上,张辽,可是在指挥上强过徐晃与吕蒙不惶多让的恐怖人物啊。关羽和徐晃,吕蒙的直接对话都败的很惨,如果真碰上了张辽,结果难料。事实证明,关羽连单独拒吴都存在问题,他却托大北上。在制衡上来说,他的冒进,减轻了东吴来自曹魏的压力,所以遭到反噬。无论从大从小,我们都能看出关羽在荆州问题上表现出的能力不足。
阅读全文

1.老关中箭生擒庞德??这是靠武力么?不要乱来好不好,什么叫偷换概念,强词夺理?我们从来没回避过你们的问题。按照演义,太史慈是中乱箭死的,孙策是被于吉咒杀的,一箭都躲不开关羽要碰到乱箭还不成刺猬了?2.文丑一案已是明显,文丑被杀时附近没有自己部队,何必非强调鞭长莫及的大军?从莫须有的地方挖空心思的来证明关羽是在万众之中击退文丑的,嘿,他有这本事么?关羽有表现出超过一流武将的能力么?3.首先,你说我们极度推崇独眼,又是臆断,我不知道你从哪里得出来的结论。更何况,我们知道人体的神经有植物性反射,如果关羽在这样的情况下能没事,说明他的神经末梢有问题,失去痛感,否则就算是刚死的人有这么大的动作也会抽的,和神勇无关。4.关羽自己说的也能信?关羽一直说他守的住荆州来着...这种要面子的人,什么牛吹不出。5.恐谁有失就算谁输,本是你方某些人的观点,我们只不过稍微讽刺一下。你也看到这种观点的谬误了?很好:)最后,我们说的都是演义,演义里关羽有半本书一直伤败中箭,只会欺凌弱儒,对着文官吹胡子瞪眼,威风的紧啊。
阅读全文

关羽虽然一向被奉为忠义之表率,但正如财神赵公明未必富甲天下,我们的关二爷在史实里也并非赤胆忠心。关羽为人高傲轻慢,护颜面,好大喜功,色厉内荏。目中无人的他,非要在蜀汉争个一人之下万人之上的位置,马超的封号对他构成了威胁,他便立刻质疑,要讨说法,还好诸葛会做人,大拍他的马屁,给足了他的面子。他在正规的外交场合上很不友好的攻击了同盟使节,而在单刀会上又奈何不得义正词严的鲁子敬,活脱脱欺软怕硬的面目。在能力上,关羽是个千败将军,除了借助强大的水军和汉水洪灾擒获了于禁部,在他指挥的任何有记载的大小规模的战争中他都是站在失败的一端。尤其是几次在手握重兵的情况下被对手漂亮的击溃,更是令人置疑其领军能力。谈到关于的个性与能力和讨论关羽忠义的主题仿佛并不相干,但这是促使关羽成为三姓家奴的根本诱因。说到真正投降过孙曹刘的三姓家奴其实在三国中还真是凤毛麟角,这一点关二爷也确实可以自傲了。说到这里,有人要问了,关羽什么时候降过吴啊?有几位坛友在阐述关羽忠义由来的时候也是从关羽的一次降和一次“不降”来分析成就关羽“忠义”的原因。但事实上,关羽败走麦城之时是的的确确向吴递过降书的。《三国志·吴主传》记载:“关羽还当阳,西保麦城。权使诱之。羽伪降,立幡旗为象人于城上,因遁走,兵皆解散,尚十余骑。”说明关羽在败走麦城的时候为了求生曾欲诈降,关于此节在《三国志·吴书十八·吴范传》里有更详细的描述:“后羽在麦城,使使请降。权问范曰:‘竞当降否?’范曰:‘彼有走气,言降诈话耳。’”吴范看破了关羽的花样,让孙权早有了防备,后来才有马忠擒关羽的好戏。这段史实与演义中关羽宁死不降的描写相去甚远。关羽被孙权捉住后也未必是刚而求死,《蜀记》曰:“权欲活羽以敌刘、曹,左右曰:‘狼子不可养,后必为害。曹公不即除之,自取大患,乃议徙都。今岂可生!’乃斩之”,这段话的口气很熟悉吧?在演义里这个故事好象“分配”给了同为三姓家奴的吕奉先,到也确切。在刘系的作战史当中,每次出征刘备带的都是张飞,看家借兵才轮得到关羽。不过关羽从来没看好过老巢,被曹操围,降魏,为孙权困,又欲诈降。降降走走,有若儿戏,何忠义可言?所谓“降汉不降曹”也是老罗附加的幌子,其实根本就是关二把曹操给诓了。关羽是幸运的,诞生在三个大度的君主较量中;关羽是可悲的,诞生在将星如云的三国时代,这注定了他将不段败降挑战孙曹刘的忍耐极限。一个庸人,被用到了如此高位,负荷超越了自身能力的责任权力,其实是最危险的事情啊!
阅读全文

我们所讨论的东西越来越没有分歧了。乡侯也看出来蜀国的军备太过负荷,那么造成这种符合的领导人物所犯的错误也就很显然了。我们的争执在于诸葛在蜀国的政策导向上有没有失误,有没有后果。其实答案乡侯自己也早已道出了。而乡侯费劲心思的要去证明诸葛的能力,我不反对,诸葛的能力当然是需要肯定的,一国之丞,一世之杰。但正因为他的重要,他犯的错误才最具灾害性,卡恩的错误会毁灭德国队,巴乔的失误会葬送意大利,诸葛亮的错误也使蜀国走向衰亡。但是乡侯为了“衬托”诸葛亮的能力,先后提出“李严佞臣论”,“蜀中富饶论”和“吴无将才论”实在让人感到新鲜刺激,匪夷所思。且不说陆逊,周瑜何等风流人物,吕蒙,鲁肃如何细绘宏图。细看吴将传记,个个鲜活生动,子义之激壮,甘宁之宽宏,朱治之奋发,徐盛之沉稳,孙桓之生力,丁奉之晚成,黄盖之奇谋,凌统之威风,程普之忠勤,韩当之劳苦,勇有周泰,陈武,董袭,潘璋,蒋钦,治有步鹫,吕范,朱然,全琮,那个不曾独当一面?我在以前的文章里曾经说过,东吴的特点就是将星如云,平均质量为三国之最优。这就是为什么他们能够取得三国三大名役中的两场胜利,在正面战场中保持最高胜率的原因了。
阅读全文

“孟获,我本是欠你的,但你却占有了融儿!我不会为难你的子民,只要让你心服口服的把融儿还来。”诸葛亮又在呓语。这几日的疾行和相思,竟将这位志在天下的一代名相折磨的身心疲惫不堪。“报,前方有蛮军部队出没!”“马岱!”“在!”“随我阵前观看!”蛮刀,短柄,刃长六尺三寸,厚背,约重七十一斤。这是马岱对鄂焕的第一印象,在他的眼中,鄂焕就是一把刀,于是他出刀。马刀,柄六尺,刃一尺六寸,重四十二斤。鲜血,从马岱的左上臂涌出,好一个凄惨的刀口。“好险!”诸葛亮缓缓吁出了两个字。“好险,但我胜了。”“下次败的必是你,你伤了手臂,他只被削了层头皮。你的伤比他重。”“这次丞相错了,若再交锋,吾必斩之,他刚才被我削掉的不只是皮发,还有斗志。”“没有下次了,他已经是个死人。”诸葛亮其实早知这一战的胜负,鄂焕的败逃证明他斗志已逝。这一串借二连三的激将是恐怕马岱的士气受损。“死人?!”马岱不解的问到。“有人会提他的头来见我的。”诸葛亮望着鄂焕逃跑的方向,那瘴气深处,“他此时一定会在那里。”马岱越听越是迷惑,“丞相……”“传令三军,驻马扎营,今日大家好好歇息,养足精神,做好战前准备。”诸葛亮象是强提着中气喝出了这些话,语音一落便颓然在轮椅背上,无力的挥了挥手。四个小童缓缓的推着车子归阵去了,孔明颓软的背影里显示出与年龄和地位不相衬的脆弱和苍老。几乎是第一次,祝融拥有了真正的快感,在不存在的激情中浸泡了十年,她的每一个细胞都充满了真爱碰撞之渴望。她在燃烧着自己,也在燃烧着魏延。呼吸,汗水,感官……他们的每个细节都在合而为一,世界终于不再是分裂的两个。不知道是因为太过满足而产生的慵懒还是极度疲倦造成的虚脱,她此刻似乎感觉身体已经脱离了自己的控制,只能任它瘫软在那个宽厚的胸膛里,用精神继续愉悦着。直到连心力也耗到将尽了,才在不知不觉中沉沉睡去。夜了,这蛮荒之域早已是一片沉寂。孟获依然守侯在桃林外的小径,谁会相信如此魁梧壮硕的大汉会拥有如此无助和忧郁的目光。一阵嘎嘎的车轮声由远及近,孟获的思绪才慢慢聚拢来。“原来你也在这里。”轮椅上的人首先开口。“我在等人。”“我也是来等人的,”顿了一顿,那人又道,“也许我们等的是同一个人。”“孔明,你少在我面前遮遮掩掩!我知道你为什么来,你也知道我为什么要大动干戈,我不喜欢陪着笑脸和一个明知是敌人的人说话!现在我捏死你就象碾死一只蚂蚁样简单!今晚你不应该出现在这个地方,如果你不马上从自己我眼前消失的话,可别怪我孟获不知宾主之礼。”孟获的语气就象是在爆发,但又象是在倾诉;他的样子看上去很可怕,但更多的是可怜。诸葛亮缓缓的摇了摇头,“难道你现在还有心情动武么?我们也算是老对手了,平日里如果你要置我诸葛亮于死地,恐怕确是易如反掌。但现在,你的身上已经没有一点战意,根本激发不出‘雷动九天’的威力。”“哼!”孟获久积的抑郁受此一激,怒火迅速膨胀开来。“春雷乍动”!这是孟获仗以称霸南疆的“雷动九天”刀法的第一式,此时他以掌代刀依然不减招式蕴涵的神威霸气和突兀乍起惊觉之势。诸葛世家的武功,十年前孟获就早已领教过了,“冷血无名剑”的犀利,“追命盘丝腿”的奇诡,“铁手控鹤功”的霸道,“八卦逍遥步”的灵动……诸葛能做出的种种应变,孟获自度成竹在胸,双掌分切对方双腕双踝,意在先发制敌,用雷动之威镇住对手的行动。诸葛亮果然未动,对方这一招有备而发,且迅不及闪避。诸葛亮自度躲不掉躲不开躲不去,他只有以攻抑攻!诸葛出手!未动,但已出手!
阅读全文

有二,一,夜郎自大,穷兵黩武的举国军师体制造成国力日衰,军力贫乏,失去天险后已经几乎无力抵抗。这样的总战略自诸葛始,姜维为继。其实在诸葛时代就已经受到国力贫乏之困扰,李严成了替罪羔羊。姜维在接手蜀汉军事大权后,此现象尤为严重,伯约数次被迫裁军恳荒,虽然也有一定政治因素,但更多的是由于后勤补给无以为继的现实。二,一手遮天,事必躬亲对蜀国的人才成长带来了极大的负面影响。尤其是蜀汉老集团对本土人才和外来人才的排斥现象普遍存在(张嶷,姜维这样诸葛特别爱护的除外)。李严,王平都不是很得志,刘巴,廖立其地位结果更是令人愤愤不平。蜀国确实幅员不广,但绝对不会连胜过九十年高老廖化的人都找不出来。刘备入川前,李严,张任,冷苞,严颜,法正,马良,哪个不是拿的起放的下的人才?为什么刘备入川后就人才匮乏若斯呢?我们应当承认诸葛亮的能力,但也应该看到他的不足,诸葛亮也是人,也会犯错误。首先是他的独揽大权,有到是专久则衰,专*制是最容易犯错误的,毛*泽*东如此,诸葛亮也如此。诸葛亮在用人方面的眼光并无特别明智经常看走眼,但他在用人上却有明显的喜恶偏向,我们可以不提魏延,但在李严,王平和张嶷,杨仪等人的取舍上,似乎诸葛本人也并未“宫中府中,俱为一体”。当然,最重要的是诸葛重军轻政的宏观战略方针,用比较政*治的词汇说,诸葛的路线左的太厉害!专极则妄,史之明训啊!虽然蜀亡于诸葛死后二十六年,但病因起于诸葛辅政之时。正如汉虽亡与献帝但其败因早生,当然我们不能说诸葛如十常,董逆般祸国殃民,却也不能轻率的说蜀汉的日益衰落与诸葛的某些失误毫无干系。魏亡于臣佞,吴亡于宗室,蜀衰于兵政,如是而已。
阅读全文

《三国志·吴主传》有载"二十三年十月,权将如吴,亲乘马射虎于庱亭。马为虎所伤,权投以双戟,虎却废。"镭少兄今日举此例以考群雄.有士名八角塘者答:"莫须有也,追捧其实!"那么孙权搏虎的典故究竟是真是假呢,我们可以从《三国志·张昭传》中找到该时间的详细记载“权每田猎,常乘马射虎,虎尝突前攀持马鞍。昭色变而前曰:‘将军何有当尔?夫为人君者,谓能驾御英雄,驱使群贤,岂谓驰骋于原野,校勇与猛兽乎?如果一旦之患,奈天下笑何?’权谢昭曰:‘年少虑事不远,以此惭君。’然犹不能已,乃作射虎车,为方目,间不置盖,一人为御,自于中射之。时有逸群之兽,辄复犯车,而权每手击以为乐。”从这段文字可以看出,孙权不但曾搏虎,而且好搏虎。以前喜欢骑马射虎,并曾与猛虎亲密接触。张昭劝孙权自重,身为一国之君,岂可轻与猛兽相戏,而忘所负之重乎?孙权虽明里应承,但还是想过虎瘾,就专门做了一辆射虎车,开了方孔,一人驾车,孙权坐在里面射。但每次有比较跳的野兽,敢于近前犯车,孙权还是要徒手调戏为乐。孙权不旦善搏虎,出入战场也难他不得。《献帝春秋》曰:张辽问吴降人:“向有紫髯将军,长上短下,便马善射,是谁?”降人答曰:“是孙会稽。”辽及乐进相遇,言不早知之,急追自得,举军叹恨。张辽不旦误以为孙权是将军,还指出其善射,足见仲谋的武勇是如何的吸引了对方。因此孙权的武力,绝不在普通武将之下,以江东孙氏一族的优良血统,其父,其兄,其弟,其妹的不俗之资,我想也应该可以跻身二流的行列了。
阅读全文

1.头风/中风类疾病主要由微循环不良引起。说白一点,就是血管阻塞之类的疾病。而愤怒带来的直接生理反应就是血压增高,心跳加快,血液流动速度明显增强。曹操在看到陈琳的檄文先是一怒,血液循环受到激活,原有的滞涩被一下冲开,定使疼痛/晕眩大减。病痛有所减轻,心情就会缓和些,曹操便有心境仔细的再咀嚼一遍文章,结果惊异于文章的骈丽美艳,于是又是一喜。这一喜重使血压回落,血管舒张,使血液的流动平缓舒畅,从而从表面上大大缓和了病情。2.曹操是特别爱面子的一个人,他的祖上又确实有不光彩的短处。曹操其实早有心弥补掩饰,苦于没有办法。恰好这时候出来了一个陈琳,口无遮拦的全骂了出来。曹操心头一乐,一个乾坤大挪移,转而礼遇陈琳,重用陈琳,这一下子天下人再提到此事,那自然首先突出的就是曹操的仁慈宽宏,陈琳的总总骂相就被赶到了阴暗的背面被人们当作气话和笑料了。这样既突出自己的伟大,又弥补了祖辈的瑕疵,还得了一个写得千古文章的人才,一箭三雕,以曹操之城府,自然可择其大者,暂忍表面之辱而名利兼收也。3.三国中的主要人物都是比较有层次的人,基本都是高薪水高学历的高层干部,所以语言上就要注意和身份的匹配。而水浒中梁上的好汉,有多半是市井小民,三流武师,杂官裨吏甚至惯偷巨盗,因此在语言上就极不检点。当然,其中也不伐一批比较高层次的朝庭降将,比如关胜,呼延,韩韬,彭汜...这些人的语言涵养就明显规矩的多了。另外,用语也讲究场合,三国中外交场合比较多,语言比较官方化,但个别的对骑骂阵也有不堪之词;而水浒中的场景主要是兄弟们赤膊闹/革/命,当然就会不拘小结,吆五喝六了。以上均为一家之言,仅供参考,全当抛砖引玉,为论坛的几位真正的评论家先头探路而已。
阅读全文

初来的那一瞥,我已经忘记确切的时间了,仿佛是在三国八的分勉前夕吧。那是我尚不是新浪的常客,也没有这两头白的马甲,只不过是想探听些三国八的消息,偶尔来偷窥片刻而已。对于当时的论坛情形,我已经没有了详细的记忆,只是在隐约中记得那天有飞将军和燕赵两位论坛宿老在做着什么激烈辩论。也许是没有比较清新亲切的女性id的缘故,那偶然的一瞥并没有给我留下什么太深刻的印象。但是,因为某些原因,我不久以后就在新浪安营扎寨了,只不过根据地是仅相隔一层楼板的帝国论坛。每此爬楼梯都要先经过三国论坛才能爬到帝国论坛,总有走累了想坐坐的冲动,更何况我本就是个三国迷。终于有一天,也许是因为太累,我少爬了一层楼梯,错按了楼下的门铃。“来了!”里面的反应很快,很快的就响起了咚咚的脚步声,我的心也咚咚的跳了起来,因为那是一个很柔婉的女孩子的声音,我忽然觉得,也许我早就应该来按动这个门铃了……
阅读全文

一、我没有在任何情况,任何场合,任何文章中说过关羽是二流武将相反,几乎在我每一篇文章的最后都要注明,关羽应该是算一流武将,但绝对不拔于萃,比他的几个对手曹仁,吕蒙,徐晃并无如何高明,外比张辽,孙策,内比张飞,黄忠,马超也无可炫耀之处。二、守不如郝昭只不过是我举的一个例子,今宵兄却仿佛把它当成了我的全部论据般辩驳我早就论述过,关羽将无所长的根本原因不是因为战绩太差,而是在用兵,励卒,度势等为将必备的条件无过人之处。唯一被反复提来提去的水淹七军够不够这个分量证明关羽的十项全能呢?在一直以来你们都把关羽放在了至高的位置所以才觉得无须证明他就是最强,而说明他不强,那么多的战绩史料还不行还要说明他样样不成才算?三、今宵兄最后排了一个座次来证明关羽的强弱可是排名这个东西本就在没个人心中各有不同,也更没有理由去说明。这话要是扯开来那话题就大了。许多人都是认为我在把关羽打下来,却没有考虑他是怎么上去的?毕竟几千年的吹捧要比我一个人的反驳来得牢固的多。关羽神化自宋始,但宋代追封古人,关羽也未列其名,张辽的待遇也高过老关~所以我说是在还关羽本来面目,众君容要拍,也得先把老关扶上马再拍呀。
阅读全文

是在被冷射或群射的状态下中箭的,因此不算差。那就给大家看几段一流武将应表现出的箭防素质:1.恰好于禁从马超背后赶来。禁开弓射马超。超听得背后弦响,急闪过,却射中前面李堪,落马而死。超回马来杀于禁,禁拍马走了。超回桥上住扎。操兵前后大至,虎卫军当先,乱箭夹射马超。超以枪拨之,矢皆纷纷落地。于禁,不能算一流大将,但起码也是入流把,开弓从后射马超,马超听风辨位,急闪过。这估计把于禁惊也惊呆了,不敢一战,拍马就溜。操军前后大至,马超被围住,而且里面还有三国第一特种部队虎卫军当先,乱箭夹射,小马都不怕,这一战里的马超,锋芒孰能盖之?2.更出名的姜维接箭射郭淮。姜维背转身接箭,这一招真是观绝三国,对敏捷自信的要求可非同一般。箭防虽是小事,但可以反应一个武将的灵敏度,对伤害的警觉度,自信程度和动作的速率。这都是临战必须的基本素质。老关刀重,招慢,人傲,自负,这都是不可回避的事实,所以他的中箭并不是什么accident,他的武攻也并非无懈可击。遇到轻灵技巧类武将绝对会让他疲于防守,而以攻对攻,以力敌力可能他的表现会上乘些。总之在一流武将中老关是具有严重缺陷的,并不如何出类拔萃。
阅读全文

看到关fans对吴魏的大将如此不屑,朱桓郝昭之将才与关羽相比仿佛萤虫望月不可相及。但是我们仔细推敲一下历史,关羽连一次象样的,哪怕是仅如朱郝般的战绩都拿不出来。在三国志中,关羽的胜利仅记有两次。1.与张辽共解涿郡围,斩颜良首还。这是关羽唯一的,“辉煌”的胜利,刀斩敌将,勇也。关羽的“一流武将”的所有资本都包含在这一战里了,然而,这只是一次小规模战斗,并没有体现出关羽的军事才能。2.二十四年,先主为汉中王,拜羽为前将军,假节钺。是岁,羽率众攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁。秋,大霖雨,汉水泛溢,禁所督七军皆没。禁降羽,羽又斩将军庞德。路人皆知的“水淹七军”仿佛成了关羽用计之“招牌菜”,但这水到底是关羽放的,还是老天的恩赐呢?如果说关羽传里还不甚明白,我们可以借鉴一下曹仁传“关羽攻樊。时汉水暴溢,于禁等七军皆没,禁降羽。仁人马数千人守城,城不没者数板。”哈,原来是天灾,曹子孝数千人守一灾城,关羽无可奈何也~其实老天这一水并非只赐关羽一胜,更是救关羽一命!庞德于禁二鬼拍门,老关不但战连北,命也查点丢掉。见庞德传“后亲与羽交战,射羽中额。时德常乘白马,羽军谓之白马将军,皆惮之。”后来庞德为水所困,力战至水没船覆,抱木遭侵,不屈而死,临终不堕其威。在关羽取得这样的胜利之后,魏营有派了一个强将来攻关羽这快软肋——徐晃。当时魏新遭败绩,兵源不足(“晃所将多新卒,以羽难与争锋,遂前至阳陵陂屯。”),但曹操攻击令一下,徐晃就杀了关羽一个狗啃屎,“贼屯偃城。晃到,诡道作都堑,示欲截其后,贼烧屯走。晃得偃城,两面连营,稍前,去贼围三丈所。未攻,太祖前后遣殷署、朱盖等凡十二营诣晃。贼围头有屯,又别屯四冢。晃扬声当攻围头屯,而密攻四冢。羽见四冢欲坏,自将步骑五千出战,晃击之,退走,遂追陷与惧入围,破之,或自投两水死。太祖令曰:‘贼围堑鹿角十重,将军致战全胜,遂陷贼围,多斩首虏。吾用兵三十余年,及所闻古之善用兵者,未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之在围,过于莒、即墨,将军之功,逾孙武、穰苴。’”新卒以寡胜雄师,而且杀的关羽军跳水求生,这一战徐晃的威风,关羽一辈子都不曾有过。这只是对魏作战的一些记录,而谈到关羽的对吴作战,几乎可以用未尝一胜来形容。从甘宁千人阻渡到吕蒙白衣渡江,关羽从来没在吴人身上占到过哪怕是一丝一毫的便宜,比之为某些关fans哧之以鼻的大将张辽,关羽凭哪一点可以感到自豪呢?(胡子除外)除了斩颜一战,天助渡劫,关羽丝毫没有值得夸耀的表现,而他的刚而自矜(陈寿语)和死要面子(诸葛语,见关传马超书段)却是无人不知了(记得有人说关羽因为有资本所以傲,吾至今懵然不知其资何也?)。关fans们说我在刻意的贬低关羽,那么我所说的这些事实是不是空穴来风呢?史实中还有没有我没提到过的可以证明关羽的史料呢?过度膨胀的偶像形象遮蔽了真相,我欢迎各位关fans擦亮眼睛,用更详实的史料来描绘一个不为我知的高大的关羽,某承教了。
阅读全文

荆州的攻防,由赤壁大战始,至关羽败走麦城终。曹操方面因初受重创许久不敢思水攻江南。另一方面曹操意识到了分离孙刘联盟的重要性,因此在刘备入川之时,曹与孙单独进行了几次对话,这时的荆州是暂时的比较和平的时期。孙权方面,自周瑜病逝,应该说也是经受了比较大的损失。继任者鲁肃,和刘,诸葛的关系都不错,对荆州的态度相对温和,又由于和曹操的正面战场牵制了实力所以没有动念取过荆州。相反关羽曾有过过江而袭的设想,但由于甘宁的预先准备而作罢。等到刘备入川平定,曹操的中路军也调度周全,而鲁肃的继任者吕蒙显然也对关羽不客气的多。于是荆州的真正攻防开始了,序曲是庞于大军的进攻。最初的交锋因为关羽被庞德射中额头而险些丧命,故处于守势。但很快关羽在占有天时地利的条件下,完全击溃了庞于,但在樊城遭到了曹仁残部的顽强抵抗。在曹操派徐晃的援军到来时,战局起了戏剧性的变化。徐晃首先取得了一次被曹操首肯为辉煌的胜利(水淹七军对曹军的损失几乎是毁灭性的,但徐晃利用在短时间内集结的军队击溃了关羽的主力部队,无论在战术上还是战局上都是意义重大的胜利),攻守之势再次逆转。此时关羽在对北作战中调动了绝大部分的主力,而东吴方面却看到了这个极好的机会。吕子明白衣渡江,糜博在孤立无援的情况下选择了投降。吕蒙速送使至前线,致关羽军心大乱,南北夹击之下走投无路而陨。关羽在荆州一受到压力的情况下就走向了败亡,虽然原因是多方面的,但就他镇守荆州的历史来为他邀功显然是不合适的。首先,在兵力的分配上显示了关羽的冒进,他想在击溃曹来犯军的同时反击魏地而忽略了对难防守。其次,对东吴的疏忽和他的刚愎性格不无关系。烽火台是死物,长城都有被突入的经历而况临时搭建的烽火台乎?轻敌是兵之大忌。再者,博靡的投降不能看作是关羽败亡的原因,因为从关羽的为人到关羽的用兵走险,铸成了这样一个严峻局面,公安失守已是必然。博糜之降是加速了关羽的败亡。最后,关羽在军心的稳定上没有特别的手段,劣势可励士兵是良将应该具备的素质。三国里的曹操,曹仁都是这方面的高手,而关羽在此方面略显不足。这个缺点直接导致了关主力军战力的丢失,在还击吴旅的时候全军溃散。这篇文章仅就个人观点分析了一下关羽守荆州后三国动向,用词应该还算柔和,欢迎各大名家推敲我观点的疏漏和用词的过激。
阅读全文

三国策略游戏的失败之处在于对前作的优点的继承,因此在每推出一个新版本的时候都会流失掉一批玩家。这一点也就告诉我们要多吸收同类游戏的长处。目前比较流行的即时战略游戏里,帝国II的种族太相似,之在细微处有差别;星际的又风格迥异,很难找到平衡;魔兽的微操有些太过繁复,但都不失为出色的即时战略游戏,因此我心目中的三国即时战略也主要是集中一下这三种游戏的优点。1.多势力选择(曹操,刘备,孙权,南蛮,西羌,辽东,董卓,袁绍,袁术,刘表,刘璋,马腾)12个2.各势力的基本作战单位系相同,但各具一定特色的独有兵种。3.设定兵种间的相克,以及各势力在兵种上的独特优势。4.势力的发展需要围绕城邑,根据地图的大小,分布有不同数目的城邑。除了玩家启始的城邑,其他城邑在游戏开始时处于中立状态,如果想要占领需要凭借武力(中立的城邑类似箭塔有自动还击的功能)5.升级变位官阶的升级,每次官阶的升级可以带来一些新的建筑,单位和研发。6.官阶的升级不但需要向朝廷交纳贡银还要占领一定数量的城邑。义军(启始)——>州牧(一城)——>王(三城)——>皇帝(五城)军队人口的控制也决定与城邑的数量。这样做法的好处是一昧的发展不可能升级到高级文明,军事必须和发展同步。7,引入英雄的概念,在成为州牧后可以招募一个英雄。每个势力有三个侯选英雄。英雄死亡后可以用资源复活,英雄可以升级,英雄具有一定的特殊技能,选定的英雄在游戏过程中不能更换。8.攻击设定分为射击,砍斫和攻城类,防御分为盾防和甲防9.资源分为金(进贡,研发,募兵)铁(募兵,研发)食物(募兵,研发)木头(建造)基本兵种的设定:刀兵-朴刀-圆盾武士-亲卫队(高盾防,中攻击力,对抗弓箭手优势)戈兵-枪兵-勾镰枪队(对抗骑兵优势)木桩小队(早期攻城手段)     刺客-侠客(速度型,对英雄附加)     骑士-铁骑-连环甲马(高机动高攻防骑兵部队)侦骑-枪骑-先锋骑兵(超高机动敌攻击对骑兵有攻击优势)     骑射-骑弩弓箭手-连弩手-劲弩手     飞刀排-飞刀营(砍斫攻击远程部队)     运粮车(移动慢,回复HP)     攻城锤-重型攻城锤(攻城器械)            井阑(移动箭楼,速度慢,有忙区,对建筑附加)战船-箭船-斗舰     快船-蒙冲势力:曹操,资源采集优势,水军劣势,特殊部队虎卫,侯选英雄郭嘉,独眼,典韦刘备,弓兵优势,特殊部队诸葛弩(高攻击弓手)木牛流马(高级动运粮车)后选英雄孔明,关羽,张飞孙权,水军优势,骑兵劣势,特殊部队楼船,锦帆海盗,侯选英雄周瑜,太史慈,甘宁南蛮,飞刀兵/步兵优势,特殊部队象兵,藤甲,侯选英雄孟优,祝融,兀突骨西羌,骑兵机动优势,特殊部队山岳骑,侯选雅丹,越吉,柯比能辽东,骑兵价格优势,特殊部队连环马,侯选(文官),公孙瓒,赵云董卓,升官优势,特殊部队女子近卫队(高级刺客,哈~)侯选,李儒,小蝉,吕布袁绍,田丰,颜良,文丑袁术,(文官),(两个特别难写的桥生什么的),纪灵刘璋,法正,李严,张任刘表,蔡瑁,张允,黄忠(他也在荆州吧?)马腾,韩遂,庞德,马超英雄和势力的特殊设置太简单了~不过也就想到这么多啦~中国要是什么时候能做出来这么一个游戏(关键bug要少)那就...heiheihei,我就有福啦~
阅读全文

1.兀突骨 武力:??? 特技:金刚不坏按照演义的描述我不相信有人能k过他的!2.吕布 武力:100 特技:百步射戟一直以来大众心中演义No.13.马超 武力:99 特技:呆呆向前冲有道是,金吕布,银马超,全盛的马超没有机会和吕布一战实在遗憾。三国西方不败之马孟起,单挑从未失手~4.周泰 武力:98 特技:浴血奋战闯阵第一猛将,无人出其右,生猛天下第一,无人可堪比拟5.张飞 武力:98 特技:狮子吼少林三大神功(易筋经,金刚不坏,狮子吼)得一可安天下6.典韦 武力:97 特技:阿典飞戟技巧型力量选手,飞戟绝技显示其技巧,战斗实力显示其力量7.孙策 武力:97 特技:天打雷劈天不怕地不怕,神鬼妖魔都不怕,历史最与之相象的人物是——李元霸!8.姜维 武力:96 特技:斗转星移力退赵云,接箭回射,这等功夫三国不二人选9.赵云 武力:96 特技:横扫千军云fans不要打我,我说的是事实,总结过演义单挑的人都知道,赵云尽斩无名小卒,他和一流武将的交手除和张郃一胜一负(张郃应为一流底层)外毫无胜绩,和文丑的战斗(这应该是二将体力在顶峰时期的战斗)表明赵云的本事比颜文优势一点也无。10.太史慈 武力:96 特技:飞矢暗器很全面的武将,无论破阵,单挑,骑战,肉搏,弓箭,暗器都是一等一的好手,如果展开三国十项全能竞赛,金牌非他莫数。11.许楮 武力:96 特技:裸根据娱乐定律,能脱的就是最红的~许楮一脱起家,当然实力也不容忽视12.庞德 武力:95 特技:商业为什么特技是商业?你有见过向他一样有市场头脑,带棺材上战场的人么?马超和关羽之间是他最准确的定位。13.黄忠 武力:95 特技:地球人都知道~老黄忠是一招仙,吃遍天,三国弓箭运动协会的秘书长技术总监兼形象代表。14.魏延 武力:95 特技:破妖他的实力在西蜀绝对应位列五虎,可惜不得上司赏识。不过他对封建迷信的坚决破除的态度,绝对应该作为样板进行宣传表扬。15.关羽 武力:95 特技:赤兔这个特技赤兔的意思大家都知道,砍颜文华雄实在算不得很正大光明,而且对黄庞太史这样的有专业技术的一流将领,他不要说取胜连保命都有问题!16.文丑 武力:94 特技:丑的吓死你排在关羽下面确实只是因为被冤斩的缘故...只有委屈一下了~17.甘宁 武力:94 特技:水神虽然陆上甘宁也风光无限,但最是风光还是他水里名声~老关不也惧他三分?18.曹彰 武力:93 特技:七伤拳曹氏文武双杰之武杰,力服西凉枪挑蜀将,满面黄须,宛似查大侠笔下金毛狮王。19.张辽 武力:93 特技:哄小孩以他的将材排在这里确实委屈了~可正是因为考虑到他的将材才把他拍在这里~其武力虽是上资,却不出彩,最后还被一糟老头结果了~只好委屈~特技的寓意想来大家也明白,江东小儿不夜啼。20.颜良 武力:92 特技:帅的迷死你实在是缺乏特点的强将~其实力绝对是不容忽视的21.文鸳 武力:92 特技:年轻就是资本生不逢时,出道太晚,无用武之地~否则还可提高名次22.徐晃 武力:91 特技:小心我砍你我也觉得给徐晃这个名次比较偏低,但也没办法,看单挑战绩就看得出来,他输得太多了~给太高拉不平衡23.张任 武力:91 特技:一夫当关若刘璋手下多几个张任,大耳安得西蜀?!24.马忠 武力:91 特技:屠龙术英雄无敌里的屠龙术是对5级生物伤害加倍,马忠也是超一流武将的专门克星,擒关羽,射黄忠,三国最出彩的人就数他了。25.夏侯惇 武力:91 特技:吞睛术思前想后,不把他放入一流武将实在过不去,但他单挑的实力并不十分突出,也只能勉强入流。26.徐盛 武力:90 特技:火矢他的名字被提上来的原因,完全是因为濡须口一战,火攻曹丕,箭射张辽,东吴雄风不老。27.丁奉 武力:90 特技:老有所为中期东吴战功第一,国之栋梁,缺点就是宣传没跟上~28.孙坚 武力:90 特技:福星改死的时候有人替他顶命,破城的时候井底的玉玺竟被他找到~作为霸王前身他虽无乃子武勇但显然稳重多了。29.董卓 武力:90 特技:相扑其实说董卓武力90显然是少了,其颠峰之时绝对是四海闻名的大将,威阵凉并。可惜后期纵欲过度(包括食色),身材毁了,也只好勉勉强强算个90罢~30.张郃 武力:90 特技:见鬼一流武将之尾就应由他界定,比他低一点点的夏侯渊乐进等诸将只好委屈了~ 最后败于诸葛装神一役,也真算他见鬼了。
阅读全文

友情链接:演义细读网