梁山好汉武艺之定量分析大全{13}—“不分胜负”篇STUMPYTIGERW  说孙安之前，先有必要侃侃刘唐雷横之战。书上明明说五十合不分胜负，如果吴用不出来说话，我们会永远以为刘唐雷横武艺相当，但是吴用慧眼识出了高低，一语道破天机：再打数合雷横就有性命之虞了。由此知道了原来不分胜负也是有高低之分的。好汉们比武的类似情况不乏其例。林冲杨志一战五十余合斗到“分际”被叫停，维持了“不分胜负”的结果；鲁智深杨志一战四十余合“不分胜负”，杨志内心的却起了感慨“俺只刚刚抵的住”；呼延灼前脚斗了鲁智深，暗暗喝彩，后脚再斗杨志却没有什么感叹，一样的“不分胜负”，却是不一样的内容。水浒采用暗示的言语或在"不分胜负"后补笔赘语，或在"不分胜负"外暗定胜负消息，手法婉约，大有玩味。再说孙安大战秦明五十合不分胜负，如果孙安只打了这一仗，则他的武力值也就和秦明一样了。但是他打了不止这一场，那就必须要结合其它场次的结果进行综合考虑。先说同卢员外的这一仗。卢俊义先在一旁看了，喜爱孙安的武艺，起了收降之心。随后亲自同孙安战了一百合，但是显然并未用全力，否则以卢员外第一高手的武力，孙安是无论如何坚持不到一百合的，这也可以从他不慎坠马而卢员外手下留情放他回去看出端倪，与关羽VS黄忠，岳飞VS何元庆何其相似也。卢员外使出了多少战力无从得知，但是这个不分胜负有水分却是不假，卢员外是稳操胜券的。而孙安和秦明的那一场不分胜负我宁愿相信孙安多少占了优的，从他后来的征战中的表现来看，多次斩对方大将，具有很强的杀伤力。说他的武力值和林冲相近并不为过，9.0分，秦明有他80%的武力，所以战50合表面上看起来不分胜负也是很正常的事情。看来不分胜负的里面暗藏了不少玄机，武评文章有很多细活啊！结束语水浒脍炙人口，好汉们的武艺高低是最被FAN们津津乐道的，用对数来计算武将的武力值，用相当于多少个小喽罗来给武将的武力值赋予实在的内容，这是本文的尝试。而水浒书中的陈述也给了这种武评方法足够的证据。本人最后再简单地叙述一下我的武评思路。从马麟的“百十人近他不得”而给他2^7=128个喽罗的武力；从顾大嫂的“三五十人近她不得”而给了她2^6=64个喽罗的实力，从而有了基本的立足点。而后由马麟-扈三娘-彭圯-韩滔-秦明-史文恭，这样从二流到超一流的武力值骨架都有了；然后再根据顾大嫂/扈三娘-王英-萧让，这样三流到四流的武力值框架也有了，剩下的推导就不难了。而最终的结果与传统的看法是比较吻合的，只是多了相当于多少喽罗数目的量化指标。此方法适合于水浒而不适合三国，因为后者没有某武将有多少多少人近他不得的话。也许有看官会质疑，一个普通士兵就那么不堪吗？一个好汉动不动就可以搞死几十，几百甚至上千个小喽罗，甚至如萧让这样的书生都可以抵得住几十个喽罗。答案是：在实际生活中当然不可能，在传奇演义里是家常便饭再自然没有的了。就好比你在游戏里扮演的就是一个一流好汉的角色，众多的敌人被你视若无物，任你纵横杀戮。你能够杀的小喽罗越多，当然就表示你的战力越强。这跟我用小喽罗的人数来测算好汉们的武力很是吻合啊，呵呵。觉得写得还不差，就请给点掌声鼓励；有不当之处，则敬请各位大侠指正。