三国超一流武将眼中的超一流武力(三)

(四)关羽眼中的超一流武力A.张飞在演义中,关羽对张飞武力的评估是前后矛盾的.一处在第二十五回 <<屯土山关公约三事 救白马曹操解重围>>中,关羽斩颜良后,公献首级于操前。操曰:“将军真神人也!”关公曰:“某何足道哉!吾弟张翼德于百万军中取上将之头,如探囊取物耳。”此处,关羽对张飞的武力做了极力的推崇(实话实说?谦虚?替三弟树威?吓唬曹操?).一处在第六十五回 <<马超大战葭萌关 刘备自领益州牧>>中, 一日,玄德正与孔明闲叙,忽报云长遣关平来谢所赐金帛。玄德召入。平拜罢,呈上书信曰:“父亲知马超武艺过人,要入川来与之比试高低。教就禀伯父此事。”玄德大惊曰:“若云长入蜀,与孟起比试,势不两立。”孔明曰:“无妨。亮自作书回之。”玄德只恐云长性急,便教孔明写了书,发付关平星夜回荆州。平回至荆州,云长问曰:“我欲与马孟起比试,汝曾说否?”平答曰:“军师有书在此。”云长拆开视之。其书曰:“亮闻将军欲与孟起分别高下。以亮度之:孟起虽雄烈过人,亦乃黥布、彭越之徒耳;当与翼德并驱争先,犹未及美髯公之绝伦超群也。今公受任守荆州,不为不重;倘一入川,若荆州有失。罪莫大焉。惟冀明照。”云长看毕,自绰其髯笑曰:“孔明知我心也。”将书遍示宾客,遂无入川之意。此处,关羽认可了孔明的说法,即马超与张飞不及他.相比之下,我认为前处关羽有做秀的成分,后一处才接近他的真实想法.B.颜良在演义中,关羽对颜良的武力是很轻蔑的.第二十五回 <<屯土山关公约三事 救白马曹操解重围>>里,操又指曰:“麾盖之下,绣袍金甲,持刀立马者,乃颜良也。”关公举目一望,谓操曰:“吾观颜良,如插标卖首耳!”操曰:“未可轻视。”关公起身曰:“某虽不才,愿去万军中取其首级,来献丞相。”张辽曰:“军中无戏言,云长不可忽也。”张辽对关羽的为人是很了解的,但也觉得他的话有些过火,怕他吃亏,好心提醒他,说"军中无戏言"是委婉的劝解.对其他人来说,则很可能认为关羽吹牛皮,说大话.其实据我分析,在关羽眼中,很可能确实看不起颜良.本来,作为一名超一流武将,就不会轻易服人,何况,在磐河之战中,颜良文丑也败过一次.只要对方不是不可战胜的,对超一流武将来说,那就足以树立起强烈的自信心了.很多人认为关羽斩颜良是偷袭.其实仔细想一下,世上哪里有在光天化日之下,对方十万将士的众目睽睽中,单刀匹马,由山坡上冲到山坡下,跑到敌阵中去偷袭的?我认为将关羽斩颜良看成是一种速战速决有特定目的的冲阵更为合适.当然会有人反驳,颜良还没准备好关羽就动刀了,不是严格的单挑.对此,我只想说,春秋的宋襄公就是愚蠢的等待对手准备好才开战而惨遭失败的,成为了千古笑柄.在一对十万的情况下,追求严格的单挑无疑是死路一条.说说可以,真正做起来,应该不会有人这麽蠢吧.

友情链接:演义细读网