3守。              有攻必有守，并且它比“攻”是丝毫不差。             《守城录》对守城的具体方法有着详细的记载和说明，但是，要知道南宋一代是城池是最重视的，连后世明清也未必比它强，更何况三国时期火器的运用还很落后，所以暂时不参考它。             在中国攻与守的历史中，再没有比战国更辉煌的时期了。             战国城防层次分明，阵地从城外15公里便铺展开来，由外向内划分为荒芜圈、警戒圈和城防圈。 距城15公里范围内是荒芜圈，实行坚壁清野，能撤进城的全部运走。 延警戒圈边缘，每隔一定间隔，在制高点上设 3人侦察哨一座，形成一道警戒线。在距墙根10米外是护城壕。在护城壕后，有时会附加一道“冯垣”，接下去才是城墙，这是攻入城池的最后屏障。当时城墙的高度已增至不逊后世的15米以上。 墙顶宽度足有 7 -10米，延墙两侧有厚 1米、高 0.6 - 1.4米的女墙，除了城角建有永久性的角楼外，战时还要延墙添置大量临时楼台。每隔60米，建一座突出外侧城墙 1米的观察楼。每隔 180米，建一座突出外侧城墙 3米。每隔 180米，还竖有一堵 3米高尖木桩连成的横墙。最后每隔 360米，再建一座突出内侧女墙 4.6米的木楼，以备攻击入城之敌。 墙根厚达20米，甚至40米，即使城基被挖空，也不至因失去重心坍塌，而只会下沉。每隔约 200米，由内向外挖掘，接近外侧 5 - 6寸时停止，即形成一道暗门，留作突击杀出之用。 城楼之下，城门洞内外侧都设城门，门洞中部还有辘轳升降的悬门。三道门都设有活动射孔。为了防御火攻，除了在城楼中预备水罐水盆及长柄麻袋外，还用间隔16厘米、突出 2 - 3厘米、交错排列的圆头木桩在门外侧钉上厚泥，这种方法直到宋代才被铁皮包裹法淘汰。 　　         当时守城的通常密度是，正规兵每1.84米 1人，征集的百姓每 2.3米 1人。占征集百姓25 %的成年男子担任兵员，占50 %的成年女子负责工程作业和运输战材，剩下的老弱担任后勤杂务。武器配发则按照，每50 -90米设抛石车一座，每20米存放修补城墙工事的柴捆20捆，每45米设置锅灶、水瓮及沙土，每 4米存放弩、戟、连梃、斧、椎各 1，及一些石块和蒺藜等的原则。 （选自〈中国古代兵器纵谈〉）              三国时期无论是城池的高大坚固还是兵源上，都在战国之下，虽然方式和方法有所改进，但还基本是遵守这些原则。             又有《墨子》记载：“凡 守 圍 城 之 法 ： 城 厚 以 高 。 壕 池 深 以 廣 。 樓 撕 脩 。 守 備 繕 利 。 薪 食 足 以 支 三 月 以 上 。 人 眾 以 選 。 吏 民 和 。 大 臣 有 功 勞 於 上 者 多 。 主 信 以 義 ， 萬 民 樂 之 無 窮 。 不 然 ， 父 母 墳 墓 在 焉 。 不 然 ， 山 林 草 澤 之 饒 足 利 。 不 然 ， 地 形 之 難 攻 而 易 守 也 。 不 然 ， 則 有 深 恐 於 適 而 有 大 功 於 上 。 不 然 ， 則 賞 明 可 信 而 罰 嚴 足 畏 也 。 此 十 四 者 具 ， 則 民 亦 不 宜 上 矣 ， 然 後 城 可 守 。 十 四 者 無 一 ， 則 雖 善 者 不 能 守 矣 。 ”              诸葛亮攻陈仓，以数倍兵力久攻不下，郦道元在《水经注》中记载：“陈仓：。。。。诸葛亮围之。。。。亮以数万人攻昭千余人，以云梯冲车地道逼射昭，昭以火射连石拒之，亮不利而还。”说明当时的“火器”运用又是一项失传的东西。曹氏父子曾招致大批方士，包括炼丹家左慈等，马钧从炼丹家处得到火药的秘方而用来设计制造“火射连石”是可能的。高承在《事物纪原》中说：“魏马钧制爆仗，隋炀帝益以火药为杂戏。”这并不是无稽的传闻。             “太祖遂进攻之，为地道，配亦於内作堑以当之。配将冯礼开突门，内太祖兵三百馀人，配觉之，从城上以大石击突中栅门，栅门闭，入者皆没。太祖遂围之”《三国志·袁绍传》如果说攻城是“计谋”，那守城可算是一门“学问”了。              我们千万不要把“守城”当成儿戏，随着攻城手段的提高，守城方更是不敢有丝毫怠慢，从每一步的布防，城中妇孺的利用，到临阵指挥，甚至是城外士兵的“祖坟”他们都要考虑进去（封建社会对这一点很重视，敌人如果挖坟，对己方士气打击很大）。写这篇文章之初，我认为查查历史记载就万事大吉了，结果越写越发现古代战争确实是门“艺术”，无论是攻还是守，我都为古人的智慧和创造而惊叹。             “仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。”《三国志·曹仁传》，如果不是《三国志》从简，我真的很想知道曹仁是怎么守住这个孤城的。              原本我还想发表一些个人的观点，奈何在下才疏学浅，古人的细致已经让我没有置鸢的余地，只有学习的份了。              还是《守城录》说得好：“靖康丙午，金人以儿戏之具攻城，守御者一时失计，遂致城拔。。。。。然用兵之道，以正合，以奇胜，善出奇者无穷，如天地不竭，如江海千变万化，人何能穷之？今止据金人攻城施设，略举捍御之策。至于尽精微，致敌杀敌之方，虽不惮于文繁，而有所谓真不可示人者，未之传也。又况虽欲传之，有不可得而传者矣。惟在乎守城之人，于敌未至之前，精加思索应变之术，预为之备耳。区区管!”              三国时期随着攻城手段的进步，守城也就随之进步了。[upload=http://x.bbs.sina.com.cn/forum/show_fpic.php?apid=forum&uid=1154752190&fpid=3446916&postfix=0&ptp=0][/upload]