在演义里，许褚和赵云一样，大概是身上背负命案最多的人。关于武力排名，受演义蜀汉正统观念的影响，在人气上，赵云的排名远在许褚之前。对于许褚，其单挑外的冷静与坚毅均不在本文的评价之列，本文只举一下许褚与三国超级高手之间的实力比较。许褚VS马超论许褚武力必须先提到此役。在网友中，大多认为这一战是马超稍占便宜，俺却不这么看。当然，若论最后许褚身中两箭这个结果，曹方是吃亏了。老金还呲牙乐祸说：谁教汝赤膊？其实这只是曹操不当的单方面行动所遭的报应，并非许褚单挑之过。许马战的焦点在200合后的许褚裸衣上阵。许多爱好者说许褚“轻装”上阵占了便宜，因此认为马超显得稍优。俺认为这是笑话奇谈。如果不着铠甲便能占到便宜，那大家临阵还全装贯甲作甚？许褚裸衣复出确是看到他们其中一方面临着危险，不过危险肯定不是出自己方，如果他认为自己会有危险，那还是不妨把甲捂严实点好。我看，正是他感觉200回合后自己掌握了一定主动，才决定在后面的决斗中放出绝杀手段，一举击毙马超。书中也描述了许褚的气势，“褚奋威举刀便砍马超。”许褚此时“奋威”，一定是瞬间看到机会。但马超也不是易与之辈，居然闪开了这必杀一击。在接下来的近体纠缠中，又是许褚占了“力大”的便宜，折断了马超的枪杆。以后二人各执半杆枪，应是两分局面。若继续嚼起来，许褚还没准占点便宜，因为他是拿的是枪头那半咯。许褚VS典韦许褚、典韦一向齐名，而人们大多喜欢把典韦名列许褚之前，俺觉着是不客观的。典韦跟许褚比能占先的，只是先参加了革命而已，资历老一点。而二人间那场昏天黑地的大战，以无胜负、无变数告终。但要想到二人当时的身份，典韦已经走南闯北多时，对敌斗争经验丰富，许褚仅是一个没出过远门的农民而已。典韦早亡，而许褚的辉煌战绩要多得多。本着重成绩的原则，许褚排位固当在典韦之前。许褚VS赵云在汉以前的勇士中，人言力大者当数乌获，迅捷者莫过庆忌。许褚与赵云一战，当是三国中乌获与庆忌的对决。赵云平素伤人要诀就在“迅捷”二字。张郃负于赵云而不输张飞，不是武艺不济，应理解为速度稍稍跟不上赵云，因此支吾困难。至于其他将领，凡辈不说，麴义、高览、朱然、吴懿等人皆是身价不菲的好汉，也在这“迅捷”二字下瞬间毙命或遭擒。而赵云与许褚一战，书里用了“力战”二字，印象这样用语大概在演义里绝无仅有，可以看出此役是赵云没法发挥迅捷特长，而被迫走到许褚擅长的力拼路子上。谁在此役中发挥主导作用，明眼可见。许褚VS徐晃徐晃是个标尺，能牵扯到几个超级选手的战绩。对于徐晃、张郃这级别的选手，颜良、赵云、马超都表现出20～30合获胜的实力。许褚50合没胜徐晃，被看成跟其他超级选手比战绩略逊。依我看，这也是不客观的。因为许徐一战，许褚明显是在掂量徐晃的斤两，并没有要下毒手的意思，是曹操不让许褚“以力并之”。如果要真要“力并”，后果会多恐怖呢？看这一段：“两马相近，徐晃便把弓打许褚。褚一手按住弓，把徐晃拖离鞍鞒。”您在看过这段文字后，还相信在许褚真正发蛮时，徐晃能扛得住30合吗？许褚VS庞德在曹操的授意下，许褚与庞德战几十合方回，回来即赞扬庞德功夫还挺了得，如同后来赵云称赞姜维。这算什么捏？显然是游戏玩家骨灰级高手在奖掖后进的口气。马超和许褚战后感叹“恶战者莫如许褚”，马超天天与庞德一起练兵，庞德的恶战能力马超应相当了解，今言“恶战者莫如许褚”，实际上等于说庞德不如许褚。许褚VS韩当、周泰在演义中，东吴一方在武将个人单挑实力上显得有点可怜。韩当、周泰之于东吴的分量谁都清楚，算一等一的高手。濡须口一战，曹军整体被动劣势，形势比赤壁失利后的严峻也差不了多少。韩、周二人看到便宜，就纵马直取曹操。此时许褚从背后转出，不声不响的敌住二人。此情此景对东吴这两位一流选手来说有点汗，“……曹操得脱归寨。许褚与二将战三十合方回。”在确保曹操安全后，许褚施施然“方”回。也就是说如果他愿意，这一架若想打还可以再打一会，想回的话可以立马掉头就回，来去自如，游刃有余，完全不顾及两名吴将无奈中的痛苦感受。许褚VS吕布曹操作全局考虑，趁吕布部将未至，想先拿下此地。所以许褚登场20合后，典韦及增援的各将齐上群殴，曹操的通盘考虑是不错的，只是好端端的破坏了一场精彩的单挑。如果真正单挑一场的话，以张飞可以对抗吕布百合论，许褚的恶战实力当不在其下。许褚VS颜良战颜良为何许褚不上，成为一个争论话题，好像舆论对许褚有些不利哈。本篇是挺许褚的，就来帮许褚找个辙吧。当颜良进犯的时候，“操引兵十五万，分三队而行。”看来关目就在这里。原来许褚是没被安排在第一队呀：）从白马、延津两战看，除关羽外，曹军中频频露面的就是张辽、徐晃二人，可见此二人是曹军第一队的主力选手。要按真正武力看，颜许二人的高下还真不好说。至于到底孰强孰弱，俺是没这解读能力啦，需要高人来参详。经过上面的比较，我看，许褚应是排名在三国前四的选手。[upload=http://x.bbs.sina.com.cn/forum/show_fpic.php?apid=forum&uid=1443784770&fpid=3391271&postfix=0&ptp=0][/upload]