乱弹三国时代的大规模战争其实我就想讲个数字问题。首先请让我声明几点：1．        我虽然很想做个考据派，但我实在不爱钻故纸堆，所以下面的许多数字将是我以前零星从其它地方看到的，有可能不准确。2．        我要做的都是推测，即许多观点是我凭空想出来的，自己并不想去求证，所以别太把它当回事。3．        只看过演义的朋友请不要用演义来砸我，因为演义的数字都是艺术的夸张，而我想回到历史，适当把演义和历史分开，是我学习的方法。4．        没4了，进入正题。一、乱弹三国时代的军民比例中国官方统计的人口数字，早年据说比较准确，清朝过后也比较准确，东汉时期人口最高值大约是5000多万，只可能多，不可能少。三国末期的人口，魏国为440万，吴国为230万，蜀国约100万。汉末三国初呢？我没见过准确的数字，也不好判断，有可能比三国末多些，也可能更少些。可能更少的理由是三国时代总的说来经济比汉末都有恢复，除开边境外一般都比较平静。可能更多的理由则以蜀国为例子，据说诸葛亮姜维等穷兵黩武，因此蜀国人口在急剧减少，如果蜀国不是个例外的话，令两个国家也存在这个问题。据说魏国常备军一直在20万多一点，蜀国灭亡时候军队接近十万，吴国灭国时军队数有十多万，如果把这个作为一个常态（也就是三国鼎立时的数据），当时全国（吴蜀魏三家）共有常备兵四十多万到五十万。这个数字相当于当时人口是十几分之一不到二十分之一。就军队数量与人口的比例来说，已经非常高了，充分说明当时战乱严重，各国都在穷兵黩武。补充一句，就此，秦风以为三国的人口数量都有隐瞒，否则无法保证大规模的农业和手工业生产，保证生产相对于东汉后期的恢复。从历史来看，秦朝时人口大约两千万，军队数量接近百万，但秦朝的历史非常短，而且我一向怀疑那些数据的准确性，战役中大量临时征兵倒基本可信，七国时代感觉每家都有几十万常备兵，那就肯定有问题了。汉朝稳定期人口大约五到六千万，常备兵大约五十万（这个数据不太准确，请有准确数据的人帮个忙），唐朝开元盛世期间公布人口不高于汉朝（估计是不能完全统计），全国兵力约五十万（安史之乱前）。宋朝人口不高于汉朝（据说可能达到1亿），军队接近百万。明朝人口不高于汉朝（现在鬼还相信），军队数量百万。清朝后期人口超过3亿，军队数量100多万。当代中国人口13亿，军队数量300万（曾经一度达到600万）。把三国时期和各稳定时期比较，明显能够得出军民比例过大，当然历史上许多不稳定的时期，军民比例可能和三国时代差不多，甚至可能高于三国时代。不过只要有一个相对稳定期，军民比例都必要控制，以30、40年代的根据地为例，一般情况下都只维持在一个相当水平，因为如果军队数量过大，本根据地就会出现给养问题，同时导致军民关系紧张。军屯能解决部分问题，但主要的还要仰仗地方供给，至于什么比例最好，本人是军事的门外汉，说不好。二、乱弹战场上的军队规模由于汉朝原有社会秩序的崩溃，各新兴势力为了获得在新的利益分配中的有利地位，都在不遗余力的发展自己，其中最重要的是发展他们的军事实力，相信看过史书的人都记得刘备初到徐州的时候“有乌丸杂骑千人，饥民四千”，裹挟饥民来增强自己的军队规模，可见当时发展军队是多么的重要。当然军队也不是越多越好，曹操就因为兵多无粮而多次被迫缩减军队规模，那得看区域的承受能力。一般的，等到三国鼎立的时候，由于三家都掌握了比较丰富的人力物力，数万的的纠集大约不是问题。1．        淮南之战三国时代规模最大的一战可能是淮南第三叛了，有记载司马昭组织了二十六万人，淮南的诸葛诞和东吴的援军加起来也有十几万。这个事件考验着我们现在对三国时代军队数量的判断，因为除开东吴的几万援军，原魏国的区域内就出现了30万以上的大军，对此我只能做如下解释，即此次战役不仅仅体现了常备军的规模，也体现了预备役的规模，事实上诸葛诞的军队中大量都是淮南的军屯，以此看，司马昭的军队许多也可能是洛阳许昌一带的军屯甚至民屯（洛阳许昌右屯田，这个在司马懿和曹爽的博奕中有提到）。既然是局势引发的短期扩军，以魏国几十年的休养生息，肯定是能够承受的，同样的道理至少曾出现刘备和曹操争汉中期间，由于曹操大兵压境，刘备不得不向诸葛亮要求支援，杨洪所说的“男子当战，女子当运”也许是夸张的说法，但益州超负荷扩军则是肯定的。所以这个例子不能改变我们对常备军的数量的判断。2．        赤壁之战赤壁之战是奠定三国基础的一战，双方投入的军队也较多，由于史书的叙述不够翔实，因此现在出现了多种探讨，凭感觉我再作一次推测（以前的推测暂时都不算数了）。首先是曹操南下的数量，如果曹操要一举拿下荆州，或者至少拿下襄阳，他需要多少军队？假设刘表治下共有八万人，襄阳为治所，另外刘备有一万人在新野，能够在短期内集中到北线的军队估计能有五万。曹攻刘守，汉水为天然屏障，曹操水军力量不足，但陆军战斗力比刘备稍强，比刘表则更强一些，以此推测，曹操至少需要10万人攻击襄阳。如果不是刘表死去，甚至10万人都可能不够，因为如果刘表的前线军队受损过重，必然要发生抓壮丁充数的情况，到时候刘表也许在襄阳就可集结10万以上的军队，所以10万大约是曹军南下的底线。刘表病死，荆州不战而降，刘备遁逃，曹操顺利拿下襄阳江陵一线，接收了荆州大部分的部队，然后东向追击刘备，这时候的军队数量估计会略大于原来南下的数字，因为荆州的水军必须出动以弥补曹军水上功夫的不足，当然曹军部分军队会留下来守卫交通线。如果南下为10万，赤壁一带的军队应该在这个数字之上。当然和演义的83万会有不小差距。考虑到司马昭争淮南的用兵规模，我个人认为曹操既然决心南下，军队数量因该不是正常状态，可能有临时征兵的现象，所以我判断曹操南下的军队有15万，而赤壁之战更多一点。3．        汉中之战汉中一战是曹刘之间最大规模的一次争夺，刘备并没有使用过荆州的部队，假设益州在那段时间和几十年后的人口规模没有大幅度的变动，可以判断刘备此时在益州的常备军大约10万，这十万人不可能全部直接投入到汉中一战，首府、地方上重要的战略点永远需要警戒，好像李严就在这个阶段打过一次漂亮的保卫战，也说明数字的使用是很复杂的，也许这个十万被分成了3万+2万+1万+5千+……50份80份，反正不是一个整体。马超和张飞地位相若，张飞所部大约万人，战时如果加强，可能更多点，他们两个加吴兰攻击凉州汉中结合部的军队数量大约就两三万人，相对淮南之战或者赤壁之战当然是小菜一碟，不过对于甘肃南部的穷乡僻壤，也算得上大军了。后来刘备自己投入了战斗，规模就更大一些，这时他面对的是夏侯渊和张合。推测此时的汉中大约有三到五万人，三是底线，因为张合进三巴就有两万，不可能是他把汉中的军队带空了去，汉中至少还得有两万。此时的汉中是魏国最重要的边境，孤悬于秦岭之南，支援不方便，不像淮南或者荆北，从许昌等地都可以快速支援，因此汉中本身必须有较强大的兵力，但这个兵力又不可能无限强大，所以我个人推测大约在四万左右。正因为汉中有足够的兵力，所以刘备在很长时间内拿夏侯渊没办法。虽然办法不多，但益州一心要拿下汉中，后方有诸葛亮不断的送粮送兵，汉中本身的恢复能力不够，消耗不过，所以夏侯渊向曹操请求援助，等曹操到来，战争的规模被再一次放大。既然叫大兵压境，曹操新到的军队10万没有7、8万总有，加上夏侯渊虽死，汉中守军多在，因此曹操在汉中的军队达到了十多万。补充个问题，如果以刘备军队一直保持5万的水平，汉中曹军在夏侯渊死时至少该有2万左右，否则元勋被杀，军心不稳，更莫法抵抗刘备的压力。这里我推测曹操援军有10万以上，因为接下来出现了中枢空虚的情况，被关羽偷袭，徐晃是汉中撤退后被调过去的。原本是刘备在进攻，等到杀了夏侯渊以后，曹操援军再到，汉中的形势已近有些改变了，变成了曹攻刘守，反正现在刘备已经锲入汉中了，背靠益州，比曹操的补给线断而更加容易。但刘备依然需要征兵，所以这次战争的规模之大，算得上整个三国时代屈指可数的一次。4．其他一些判断灭蜀一战钟会有10万人，邓艾有3万人，其他人还有点，大约15万。对总兵力9万而且内政混乱的蜀国来说，有一定优势。但这个优势并不明显，姜维3、4万人守住剑阁，钟会就无计可施，如果不是邓艾冒险成功，蜀国还可能挣扎个几年。灭吴一战西晋动用的人马从四川到扬州都有，总规模大约十七八万，东吴之险不如西蜀，加上政治混乱，没有值得一写的军事人物，败的当然。官渡一战以前历史书上写10万对2万，10万我相信，2万我不信，以前说过，以曹操可以控制的地域来看，不可能只动用2万人马的，除非他想体会以弱胜强的快感。夷陵之战这一战东吴动用了5万人，刘备方如果以全国10万看，汉中至少要留3万（参考王平守汉中的水平，或者可以用来反证前面夏侯渊的军力），成都和其他战略要点需要安排兵力，比如赵云被安排在江洲，至少也有几千人马，所以如果没出现刘备特殊征兵的情况，4到5万人是比较准确的判断，当然这个判断可以由其他材料佐证。一出祁山东吴威胁的暂时解除，夔门的天险，使得诸葛亮防东吴不用像刘备防曹操那样驻扎大军，加上处心积虑，猜测诸葛亮可能动用了5到6万人北伐，甚至可能更多点，不过力量依然不够，张颌进军街亭时有5万人，相信马谡的兵力远不到这个数，输也应该。其余种种，不说也吧。发现越写越乱，真的是乱弹一气，收工。