我对最近关于赵云的争论的看法最近的牛N大战很热闹哦，我天天看，天天眼热，就是拿不准主意该不该跟进。好在马队不说，藕棉小虾米先顶住。关于赵云在汉水一役的作用，我觉得拥赵大军中局部存在夸大的说法，牛群中为了辩论需要又在局部缩小。那我算什么呢？自我标榜一下吧，我算实事求是派（见某领袖语录），其实就是心灵派而已，说别人的话，让自己想去吧。首先，汉中战役是一次大规模的会战。前前后后总有两年，这期间刘备底下的将领稍有点水平的除开荆州系外都该去过，至少张飞马超黄忠魏延赵云都去了，后来刘备也去了，法正也去了。这样的一场战役，其地位绝不下于国共对决的淮海大战，就参加过战斗的双方领导人的地位来说，恐怕只有把3大战役凑到一起才有得一拼。开始时候刘备派遣张飞马超等去挑战，大概还属于试探性质，就好比三大战役前面的济南战役，后来刘备自己去了，才算真正打起来，一开始的时候是刘备对阵夏侯渊，黄忠斩夏侯渊就发生在这个阶段。黄忠斩夏侯渊的功劳有多大？至少相当于淮海大战抓住杜聿明吧，杜聿明被抓是因为当时国君已经穷途末路了，夏侯渊当时还不至于，夏侯渊是那么好杀的么？曹仁数十人敢冲东吴数千人的队伍，赵云数十人敢冲曹操的大军，夏侯渊背后少说有500人，所以黄忠的功劳是明显的，也是不容易的。赵云在汉水退敌，我以为云别传至少多半可信，陈寿写史是信史，但那也不都是他自己写的，还得靠大量收集资料，云别传的资料要么是陈寿没收集到的，要么是陈寿没选择的，不见得是后人无聊胡乱编的（孤证，孤证啊）。这次退敌彰显了赵云的军事能力，至少说明他几十年的军粮不是白吃的，对于战场上的突发事件，有很好的把握能力。不过这个怎么说明赵云能力比黄忠强呢？当然我也不同意说赵云的能力止于师级，并不是每个师长都能够有如此优异的表现滴，既然是优秀的师长，就该提拔为军长司令滴。至于赵云为啥子没成为军长司令，我就不清楚了。就赵云的能力而言，后面的箕谷之战实际也表现了赵云作为一个优秀战场指挥员的素质，被偷营不算什么，曹操这类的也要遇到这种问题，至少赵云挽回了颓势，甚至在大军溃退之后还能够成建制的有体面的退回来（有点像朝鲜战场上4次战役后那个什么师），相当不容易了，可惜啊，此时的赵云已经老了，没等来他继续表演的机会。也许，在汉中之后没被封赏也和赵云的老有关系，不对啊，老将多了去了，赵云又不是唯一的。关于赵云的升赏问题，不同意牛兄赵云无功受赏的说法，荆州之后，刘备的力量有了点起色，地位有了提高，对赵云的升赏是应该的，那是在补赵云多年追随无怨无悔的虚，后来的升迁才是正常的升迁，汉中一役，我不清楚像赵云那样的军功有多少，如果太多了，甚至多到赵云的功劳可以忽略不计，那么我没有话说，如果赵云的军功仍然算得上个功劳的话，以战后升迁来看，赵云肯定是吃了亏的。对比魏延，说他潜质好的罢，年轻也罢，他在汉中一斩中也没有像黄忠那样的大功，虽然他的能力可能很突出，但是刘备提拔他的时候，“一军皆惊”，说明他的说服力有限，大家没有心理准备。那为什么魏延获得了显著的提升呢？显然是领袖的决断起了作用，赵云吃亏是明显的么。后来赵云获得追谥的补偿，和他两次救刘禅确实有很大关系，对刘备和刘禅而言，赵云这两次的行动价值显然不一样的，这又是赵云同时代的其他人所不具备的优势了。生前吃亏身后享福，上天待赵云也不算太薄（至少比那个和他齐名的陈到要幸福吧，可怜的陈到差点连名字都被遗忘了，往死里殴打蜀汉的书记员们）。另外，喜欢演义中的赵云不一定非要喜欢历史上的赵云，虽然他们同气连枝，但演义中的赵云是艺术形象，经过几百年上千年的淬炼，已经非常丰满了，远远不是历史上的赵云所能包容的。历史上的赵云自然也是个优秀的人物，而且是个比较理想的官吏，但如果不是演义造势，很难想象我们现在会那么关注他，当然也有可能如果没有三国演义，我们可能出个赵公案，通过另外的方式来纪念他也说不定。