蜀国六将：关张黄马赵魏。在下就以史书所记载的六将成败得失简略评评这六位仁兄。当然诸君可能以为在下有意抬举赵云，不过，若感觉在下评论之中不符史实不合情理之处，尽管提出，在下一定虚心接受。*********************************************************************************    凭武力、勇猛而言，关张二人高居榜首。马超也获得“有信、布之勇”的评价（这里的信、布不知是指韩信、黥布还是另指他人，不会是指吕布吧？）。关羽的“策马刺良于万军之中”是其武力的高度象征。张飞雄壮威猛，也不减关羽。黄忠也获得了个“勇毅冠三军”，可见其作战勇猛。至于魏延和赵云，文史中并未直接刻画其武力。但经罗贯中修饰过后，赵云竟然成了演义中的超流武将，在下的武力排名中，赵云仅次于吕布。闲话不扯，既然史中并未直接刻画武力，姑且认为其仅具备一个将军的一般武力（说句老实话，长坂救主、汉水迎敌以及箕谷断后真的让人浮想联翩。）**********************************************************************************    要看统帅才能，就不得不翻找一下这六家伙所打的大大小小的仗了。其中规模最大，且又属于独立领兵的莫过于关云长的“水淹七军”。原文如下：   “是岁，羽率众攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水泛滥，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。”    七军应该指一支很大的部队，可能是一个军团，关羽率领的也是一个军团。两个军团的交战，关羽大获全胜。这仗如果要陆狐狸来评的话，绝对要说关羽不过是运气好，正好碰到老天下大雨涨洪水淹了于禁的军团。不可否认关羽确实运气不错。但为将者不通天时不识地理，也很难有大作为，所以我认为运气和实力各自参半。关羽在作战方面却有过人之处。    张三爷最得意的莫过于两战了：巴郡擒严颜、汉中破张郃。一擒一破，可见张三爷的战争手段确实不错。主观点来说，我甚至以为他要高于关羽，当然这个理论并不会有太多人支持。在三爷的记录中，自赤壁战后，就一直胜多败少，且善于用计，渐渐由猛将型转化成全面型，取川时平定郡县，似乎也没遇到什么阻碍，轻松搞定，可见其统率才能不可小觑。可惜出师未捷身先死，常使英雄泪满襟。个人以为三爷确实具备大将之才、主帅之才。     可惜这两人的缺点太过明显，而且是致命的，恰好也真正送了两人的命。这已经不仅仅是个人脾气不好的问题了，在下以为张飞倒还罢了，关羽的性格所带来的危害仅仅只是送了命吗？陪了荆州，又间接导致蜀吴战争的爆发，大伤蜀国元气。在现在的企业里要想混得好，除了有本事外，还要会做人。员工是，老板也是。    马超之勇是得到敌人认可的，只是在下很奇怪的是他为什么会怕许大猛的怪眼，让我对他的印象值差了很多。如果说是谨慎促使的话，那么此人应属智将型，可惜在下并未看到他智的体现，反倒屡战屡败。先后K过马超的有曹操、夏侯渊、杨阜姜绪、张郃、曹洪，对于马超的战绩，在下很想听听拥马派的说法。     黄忠，老而弥坚，那是指他的刀法（史中虽未记载，但我估计他也是用刀的）。黄忠的经典之战：破夏侯渊，原文如下：    “及渊与刘备相拒逾年，备自阳平南渡钙水，缘山稍前，营于定军山。渊引兵争之。法正曰：“可击矣”备使讨虏将军黄忠乘高鼓噪攻之，渊军大败，斩渊。”    看了上段文字，所以在下才会认为黄忠刀法狠辣，出手不留情，颇像当年关公策马斩颜良，若论武评，这里很值得得为黄忠加两分，要说统率才能，在下以为这里似乎不能体现出什么。正个战斗过程，黄忠起了一个冲锋将领的作用，或者说刽子手。出策的是法正，指挥的是刘备，与黄忠的统率何干？    至于夺川战争，在下再次声明，黄忠仅仅是“常冲锋陷阵”而矣，后面指挥的仍然是大耳本人，出谋划策的当然是庞统，与黄忠本人的统率才能也没扯上多大关系。比之关张二将，可拿出来比的就太嫌少了。就偏将而言，黄忠算是佼佼者。    魏延，在夺川战争中“数有战功”，料想跟黄老头一样，在刘备的指挥下同样作战勇敢，率先杀敌吧。可惜史料中未记载任何具体的战功。对于魏延的升迁在下一直觉得不是很公平。汉中战役中魏延并未有任何战绩，居然升到了镇北将军（本来在成都还是个牙门将军）。论功行赏的话，似乎太于理不合，什么都没做也可以连跳几级。做汉中太守之时，魏延并无任何功绩。诸葛一伐时，魏延跟着吃了败仗，但未遭贬。二伐时，终于有了被记载的一次大胜利：阳溪破郭淮。此时五虎都已不在人世，于是魏延便顺理成章的做了征西大将军，假节。已经很刁了。    赵云作战勇敢并未提到过，但被刘备口头表扬了一次说“一身都是胆”，可见其勇敢还是有的。夺川时取了犍为和江阳。本以为可以跟张飞一样，捞个太守当当，哪料太守被李严捞了去。攻破两郡算是个不大不小的战役，而且还是赵云独自领兵的结果。跟黄忠的冲锋陷阵有很大差别。总的来说，在下以为是统率和武勇的差别。汉中战役时，黄忠和赵云都有表现，然而在下以为仍然还是统率（用兵）和武勇的差别。黄忠在有利的形式下，提把刀哗啦啦冲下去一刀就结果了夏侯渊（引用了一下演义，不会有什么大问题吧），根本不需要用到什么统率才能。而赵云的“前突其阵，且斗且却”和“空营计”，却不得不让人想到其统率才能和头脑。当然箕谷也能体现这一点。相对于关张，赵云的军事才能也许不能过之，但我认为无不及。反倒赵云冷静谨慎的性格才真正适合做大将。但自成都劝谏大耳不要分田之后，赵云始终未有升迁。在下对二人的关系很表怀疑。在下已另有一贴详析此事，在此不赘述。***********************************************************************************    政治方面，张飞、黄忠、都没有过明确表现。关羽是有意搞破坏的恶毒分子，联姻这种好事，偏偏喜欢拒绝而招来大军，当然孙权开战并不仅仅是因为联姻被拒绝这么简单，总之可以想象眼睛长在头上的关羽看不清形势的严峻。马超还算有眼光，在张鲁手下混不下去了就跑来投靠刘备，可惜没有什么作为，当然待遇还不错，住的是五星级宾馆，连赵云这种跟着刘备摸滚扒打这么多年的同志都没有享受这种待遇。魏延着实不错，那句话说的慷慨激昂，感人肺腑：“若曹操举天下而来，请为大王拒之，偏将十万之众而至，请为大王吞之。”可见魏延还是有一定的头脑。始终贯彻诸葛亮“隆中对”重要决策的只有赵云，可是这一次确实把刘大耳惹火了。于是可怜的赵云就只有眼巴巴地留守后方，准备安排主子的后事了。*********************************************************************************    写完收工，霞霞观赏^0^