序：本来想和长生兄在大话讨论，但今天试了n次就是打不开。也罢，先发在这边。南飞以为吴不可能被蜀吞并，无论是哪个时期。首先，吴的人才超过蜀；其次，吴的水军很强，足以抵消上流优势；再次，吴地的经济比蜀发达，人口也多于蜀。最后，孙权的综合能力超过刘备。魏国的威胁就不提了，说了那个就没必要讨论了。现在先谈可能性。所以，南飞以为蜀吞并吴的可能性小到可以忽略。以下是具体分析。1、人才。无论是数量还是在素质上，吴都超过蜀。吴国要不是出了孙皓那个暴君，滥杀大臣，就是魏的“强对”，从周瑜到鲁肃，再到吕蒙陆逊，甚至陆抗，可以说人才是层出不穷，前仆后继。而蜀国呢，老的死掉后，新的简直补不起来。孔明是累死的，举这一个里例子就够说明问题了。2、水军。吴国的水军之强已经可以说是一种传统了——这有些象英国皇家海军的骄傲。曹操，曹丕，曹睿，都是临江长叹而退。如果说蜀国的优势是上游，那魏国就是兵力了；兵力解决不了的问题，单单一个上游优势，南飞未见有多大胜算。那蜀国的水军又怎样呢？关羽带了数万精兵，却围了几个月都没拿下只有7000人，“城不没者数板”的樊城。这种战绩怕只能说明其比曹魏的水军还差。3、国力。无论从亡国的质料还是从历次战役两国动员的总兵力来看，吴都是远胜于蜀的。经济基础决定上层建筑，这个就不废话了。打长期战只会是吴有利。4、国君。孙权的年龄远小于刘备，这个优势就是不可逆转的——同一时期脑袋不清醒的几率要小得多。且不说孙的儿子还比大耳的好点，就凭孙权能网络那么多人才，而且还能在较长时间里保持这个优秀制度，就比刘备强多了。后者虽然也很能识人，但其后继者的能力，简直就是跳跃式下降。紫须还有一个突出优点就是：能忍。虽然他没能象德川家康那样等到时机，但还是给吴国留下一笔丰厚的财富（大耳最大的缺点就是这个）。个人以为其它能力两人各有千秋。孙的战略头脑较好，协调各军的能力较高；刘的计谋较多。两人指挥陆军都一样的差。因此孙要稍胜刘。证毕。