武评界有一条默认规则---重原文，轻推敲，但评武又不可能不作推测。由于大家的逻辑思维不同所以演义不会有最终没有争议的武力排名，这也正是评武的魅力所在。若以自己的逻辑来评演义武力最终容易被人以对比方式所驳倒，但没有人能完全抛开自我，所以吉米觉得评武能力的高低最重要的是看达到“无我”境界的程度。下面说正题，斗将阶段划分法（限毛本）吉米认为，在毛本演义中斗将方面没有所谓污点与亮点的区分，只有阶段区分，斗将的阶段可大致分三个阶段：试探高下阶段；强弱判定阶段；生死立分阶段。第一阶段：试探高下阶段是阵前单挑中常见的一种方式，比如徐晃对阵颜良的二十合败走，公孙瓒对吕布的数合，于禁对马超的八九合败走及张合的二十合败走。这些战例的共性是：1、阵前的单挑；2、敌将声名远播。3、允许败退；4、败得从容。5、演义会写“败走”或“不敌”字样）。第二阶段：强弱判定阶段处在试探阶段之后，是在明知胜不了敌人还要继续战斗下去的斗将方式，主要战例有：徐晃五十余合斗许褚，纪灵三十合斗关羽，李严四五十合战黄忠，王平数十合斗张合，张合三五十合战张飞。这些战例的共性是：1、形势不充许败走。2、大多身为主将。3、多数败得较为狼狈，演义写“败逃”“大败而走”“大叫少歇”等字样（徐晃李严除外，因曹操诸葛亮率先鸣金以结其心）。4、无性命之忧但绝无胜率第三阶段：生死立分阶段是强弱已分的前提下勉强战斗下去的斗将方式，就像赌命，随时都有丢掉性命可能的一个阶段。主要战例有傅彤数十合战死，曹洪四五十斗马超。这种战例的特点是：1、愿意随时牺牲。2、护主或形势需要。3、随时可能送命（演义写渐渐力乏或枪刀法散乱等等）用以上三个阶段可以解释马超斗于禁八九合、张合二十合及曹洪四五十合的战例冲突。于禁八九合，张合二十合败给马超都处第一阶段，而曹洪四五十合处第三阶段。以此推断张合二十合败给马超，三五十合平张飞也就不能算冲突战例了。徐晃对颜良的二十合败与五十余合平许褚的冲突战例同样可用三个阶段来解释：徐晃对颜良的二十合处第一阶段，而五十余合平许褚战例处第二阶段。三个阶段的回合数基本公式是：第一阶段为X回合之前，第二阶段为X+2X回合之前，第三阶段为X+2X回合之后。比如：于禁斗马超八九合（假设八合）为第一阶段，第二阶段就是8+2×8=24合。第三阶段就是二十五合以后。又如：曹洪的武力不及张合，但曹洪斗马超四五十合而张合才顶二十合，依据以上方式把曹洪换成张合的话可得：张合斗马超第一阶段为二十合内，第二阶段为20+20×2=60合内，第三阶段为六十合以后。这样也可反推若是阵前单挑曹洪只会抵马超十数合（15回合）。最后得出结论（百分制）：马超98>张合93>曹洪90>于禁85。