驳特务兄对关羽无效战分析

特务兄对论坛的贡献有目共睹自不必多说,但兄对关羽的仇视程度令吉米不能容忍,因此冒着千夫所指的骂名也要驳一驳特务兄对关羽无效战例的分析。1、关羽战颜良不知道特务兄对关颜之战分析的依据是毛本还是罗本。若是罗本,吉米以为没有议论的必要,因为原文已明确告诉我们,是因刘备的临行语导致了颜良的“束手亡”。若是毛本,吉米对特务兄的分析也无太大异议(特务不是自称对演义不熟的吗?分析还是恰到其分滴)。同意关羽斩良仅显其勇,而不显其武。但对“诸将憟然”的解释不敢苟同,为什么“诸将憟然”,曹营所有将领都害怕?为什么害怕?曹操有叫他们逐一对颜良单挑吗?不逐一单挑难道一起上还对付不了一个颜良?这个解释显然不合理,那么我们只能说“诸将”所怵者,乃是颜良所展现出来的武力,是曹营公认第一高手许褚也未展现出来过的。这样理解的话,许褚在不在场都无所谓了。另外曹操为什么郁闷?在遇到高手时他当然第一个想到的就是许褚,为什么曹操还郁闷?因为感觉上许褚也难以抵挡颜良。(许褚不在场的话叫人把他换回来不就行了,当时关羽可是从许昌请来的)2、吕布、关羽所对的夏侯元让其实无需对比,试问特务兄,若当时抵吕布的人不是夏侯元让而是许褚,演义会怎么写?很难想象会说是许褚抵不住吕布吧?愚以为会像太史慈战张辽时的情影一样,“太史慈见后方有人落马,无心恋战”,也就是说演义绝不会说许褚会抵挡不住而走,而是形势所逼,另外吕布本就在夏侯之上,演义自然可说是夏侯抵挡不住而走,因为不论几个回合夏侯必定都处下风。(请注意夏侯走得从容,即便吕布有赤兔马)那么夏侯明知非吕布之敌手为何还要出战呢?这个不难理解,如果夏侯不出,结果是什么?吕布直取曹操,曹军众将接住,保曹操而退,徐荣从左边出、XX从右边出,曹军大溃。。。。这虽是吉米杜撰出来的,但也是形势发展的必然结果。也就是说夏侯出阵与吕布的单挑在,应解释为“丢车保帅”的必然举动。虽然也败了,但这个结果至少比元让不出战要来得从容,曹军所受的损失也因此而减到了最低。就像象棋中不丢“车”很可能丢“帅”的结果一样。那么独眼对关羽的诈败又是怎么样的呢?此时的独眼这个“车”确是带残的,但他是主动的,没有了保“帅”的压力,这个“车”是能左能右,能上能下,下过象棋的朋友都知道在对方没有保帅的压力下,要杀死对方一个“车”意味着什么,也就是说夏侯不论怎样都不会死,因为他只要感到难以抵挡就可逃跑,并且可以以速度优度欺负骑瘦马的关羽。如此元让所斗的吕布、关羽,主动权各异,对比的说服力就相当有限了,另外记得不错的话关羽带了二千兵,元让带的是三千兵,相比曹操所斗吕布时腹背受敌的情景不可同日而语,魏延在江陵败给文聘时谁会让为文聘武力高过魏延,在局势受影响的前提下高手都能败给低手,更何况高手欺负低手?至于特务兄对关羽所斗的许褚+徐晃的战例,吉米倒是很佩服坛子里的筒子们经常能把夸赞关羽的文字转为贬低关羽能力的勇气,在此就不反驳了。各抒己见而已,若有言语冒犯还望特务兄海涵!!!

友情链接:演义细读网