1、shmily兄的排名：吕布，赵云，马超，关羽，张飞，许褚，典韦，颜良，方丑，庞德，黄忠。吉米答：每个人都有自己心中的一套排名，吉米保留意见。2、偶说的关2能秒掉的一流高手就是华雄这一级别的。具体点说，关2可能秒掉攻击表现大大强于防守的武将。但是对于和他同档次的，防守坚挺的来说，关2实在是危险了点。点从煮酒的2维论可以显现，在这就不铺开了。吉米答：（我的观点：关羽的防守别说敌关、张二人的三十合攻击力，就是当时敌六将时换成关羽顶三十合都没问题，吕布是马上逃走了。因此我说关羽防守好于吕布）shmily兄的观点简而言之是关羽敌不住许褚的攻击，但我实在看不出煮酒二维论怎么显现关羽的防守差到那个程度，徐晃20负颜良，50合平许褚，您认为许褚的攻击力强于颜良吗？要不就是您认为许褚的防守好于颜良因此关羽危险，在大家承认程昱、曹操认为许褚敌不了颜良的前提下又怎么知道颜良的防守绝对弱于许褚呢？吉米孤陋寡闻只听说过进攻是最好的防守，没听过防守是最好的进攻。我们评武难免要推测，但请给出有论证的推测，您的证据是什么？结论：如果shmily兄的观点---关羽顶不住许褚的进攻成立，那括号中吉米观点---关羽可敌六将三十合强于吕布的观点同样能成立。3、几米兄从曹操和程昱话推测关2能稳胜，偶认为实不然。颜良的攻击到底有多强？20合 击败徐晃，我相信颜良在这次单挑中并不是超水平，而是其平均水平。许猪，关2分别和徐晃50，80合不分胜负。不管徐晃在此3战中是否完全尽力，但至少可以看出，颜良的攻击实力绝对是超强的。曹操在历次作战中，多次使用车轮，群殴的战术，为何这次没有使用呢？我推测，一方面当时曹操本身在兵力上就不占优势，将也不够多。形势不允许他有任何闪失！曹操当然不是不想关2出战，他的顾虑只在于关2立功后或发现刘备在袁绍后关2会走，而程昱则提点了曹操。所以曹操才会放心的使用关2。这点几米兄以为如何？两虎相争必有一伤，可不管哪种情况，对曹操来说都是百利无害的。吉米答：“两虎相争必有一伤，可不管哪种情况，对曹操来说都是百利无害的。”与第二条一样shmily兄的论证是什么？吉米却有过五关斩六将时曹操故意放走关羽证实曹操并不希望关羽死为证来反驳。另兄还有“形势不允许他有任何闪失！”到关羽出战怎么又不管哪种情况对曹操百利无害了，关羽输了算不算“闪失”。。shmily兄是不是自相矛盾了呢？兵力不够是没错的，将不够多？也许吧！但如果曹操认为许褚强于关羽、颜良，在兄之论“不容有失”的情况下当然要去请最强的许褚喽（关羽是老远从许昌请来的，可得知当时关羽并不在场）4。再说关2对颜良。因为此战本身就不是单挑。请注意，关2是倒提着刀，“刺”颜良于马下的。傲和骄并不一定联系在一起，但是整套三国也就关2会说那样的话，性格使然也吉米答：shmily兄的意思是，关羽在自吹，要知道此时关羽出战已经成为定局他自吹的目的是什么呢？那就是自大，自大怎么解释？脱离实际的自信，盲目的自信。从实际结果看---关羽斩颜良的结果，您说关羽是自大吗？结论：“吾观颜良插标卖首耳！”是自信的行为与若非要说跟性格有关，也就是在办自己一定能办到的事件之前吹一下牛！（这个一定能办到的事情就包括取颜良狗头）5。偶也同意关2一定能战胜颜良，但是并不是在单挑中哈。不管老罗怎么描写，也一定不会让关2在单挑中做了颜良的。不然关2岂不凌驾于吕布之上了？Shmily兄最后也同意关羽能胜颜良，那吉米关羽“稳胜”颜良之论就算成立喽？（是相对的稳，相对于许褚）！吉米的观点：关羽没有凌驾吕布之上，但说平起平坐却不过分。如果关羽单挑中斩杀颜良，假设吕布武力为100关羽的武力就得150以上了，这就不符合《三国演义》的风格了！