关于隆中对，毛（ZHUXI）说的不一定对毛先生评价《隆中对》，说是“千里之遥而二分兵力”不对。我不了解这个伟大的战略家为什么会说这里有问题，但至少我认为他说得没道理，一点道理都没。一个政治集团的目标——除开生存来讲——一定是要尽可能的扩张，诸葛亮为刘备设计战略的时候目标是夺取整个天下，他总不能说荆州和益州因为关山阻隔就主动放弃而送给东吴做人情。事实上东吴作为政治集团即便得了荆州也不可能停就满足了，如果他得到荆州足够的早，也许就渴望天下了。至于兵力二分的问题，这是中国土地面积广大造成的，以后来中国解放战争的例子看，毛先生的部队还不是分了又分，至少我就知道有东北军、华北军、华东军、华中军、西北军，这些土地是不应该放弃的，同时这些土地足够养活在他身上纵横的军队，所以老毛不认为那是分兵。那么荆州那么大块地方，有足够的能力养几万部队，能够对吴魏形成牵制或者威胁，为什么就成了分兵了呢？毛先生在中央苏区那么艰苦的情况下还曾写诗赞扬黄公略的“偏师”，关羽威镇荆襄怎么就成了分兵了呢？如果不分兵，又拿什么来实现“两路夹攻”这样的战略优势？事实上荆州失败后，诸葛亮北伐一直都显得势孤力单，除开第一次因为突然性让魏国慌了一阵外，其他时间基本没造成太大的威胁，为此诸葛亮一直在寻求东吴的支持，希望陆逊能够出兵骚扰魏国东路，造成魏国两路分兵的问题，结果陆逊坐山观虎斗，连关羽打襄樊那种规模的战斗都没有，造成诸葛亮屡出无功。这恰恰就说明了诸葛亮“隆中对”的正确性，他早就认识到蜀汉是以弱战强，只有在多个方向拥有对曹操的威胁，能够实施“两路夹攻”或者“声东击西”的战略战术才能够有效打击敌人，在这个问题上不可能调和东吴。“和”东吴实际上要求用强大的力量逼迫东吴不得不和，而不是考虑东吴来施舍这个“和”，要做到这点并不是那么容易。隆中对作为刘备集团发展的规划，设计了占领荆州、益州、汉中乃至天下的步骤，这中间占领荆州是最重要的，因为不能占领荆州，刘备就只是一支流浪军，连个窝都要刘表施舍。偏偏荆州是块肥肉，刘备盯着，孙权曹操也没放松，争夺的结果是荆州被三家瓜分，北荆州属曹操，东荆州属孙权，刘备在荆州的力量就变得很小了，不足以胁迫东吴走到和的路上来。其实如果关羽不急于发动襄樊战役，隆中对依然不会有太大漏洞，荆州若不是内部空虚，给孙权吕蒙陆逊一万个胆子也不敢轻易挑动吴蜀大战。但是不占有襄樊，荆州离魏国的核心区域太遥远，也不易在后面两路夹攻的时候形成威胁。在这个问题上孰轻孰重，并不是当时的人那么容易判断清楚的，何况关羽也考虑到了孙权背后捅刀子，只是防备得不够严密吧了。无论如何，至少老毛所指责的“二分兵力”的说法有太多主观成分，不足以成为一种权威的提法。