关于马岱和庞德的武力，其实也不难比较。君将庞列于准超一流；我心目中庞德在准超一流和一流之间摇摆、马岱于一流和准一流之间摇摆。也就是说，两人状态相同时，差一筹；庞状态好岱状态差时，差两筹。不过在君文中，似乎差距远大于此，在下不得不再顶马岱一下。马岱战例，我已说过，那么现在来看庞德。1.钟进急来救时，城边转过一人，举刀纵马大喝曰："庞德在此！"钟进措手不及，被庞德一刀斩于马下2.庞德步行救之。正遇着曹仁部将曹永，被庞德一刀砍于马下，夺其马3."……汝等须皆与缓斗，使其力乏，然后擒之。"张郃先出，战了数合便退。夏侯渊也战数合退了。徐晃又战三五合也退了。临后许褚战五十余合亦退。庞德力战四将，并无惧怯。4.却说陈武与庞德大战，后面又无应兵，被庞德赶到峪口，树林丛密；陈武再欲回身交战，被树株抓往袍袖，不能迎敌，为庞德所杀。5.忽一彪军撞至面前，大叫："魏延在此！"拈弓搭箭，射中曹操。操翻身落马。延弃弓绰刀，骤马上山坡来杀曹操。刺斜里闪出一将，大叫："休伤吾主！"视之，乃庞德也。德奋力向前，战退魏延，保操前行。6.平大怒，纵马舞刀，来取庞德。德横刀来迎。战三十合，不分胜负，两家各歇。7.（羽）纵马舞刀，来取庞德。德轮刀来迎。二将战有百余合，精神倍长。8.两阵对圆，二将齐出，更不打话，出马交锋。斗至五十余合，庞德拨回马，拖刀而走。关公随后追赶。关平恐有疏失，亦随后赶去。关公口中大骂："庞贼！欲使拖刀计，吾岂惧汝？"原来庞德虚作拖刀势，却把刀就鞍鞒挂住，偷拽雕弓，搭上箭，射将来。关平眼快，见庞德拽弓，大叫："贼将休放冷箭！"关公急睁眼看时，弓弦响处，箭早到来；躲闪不及，正中左臂。以上可以是说是庞将军单挑的主要事迹了，试逐条分析之：1.斩钟进，属措手不及，依君言，当于关斩颜、岱擒获等同；2.斩曹永，即君所言之“以步胜骑”，当时庞夺马救人，所斩虽为一般武将，但确实武勇；3.车轮大战曹营四将，四将应该皆未尽力，而并非君言之“被车轮战后依然可以坦坦地跟许褚50合战平”，许和前三人一样听了曹操的话，目的是使其力乏；4.杀陈武，因陈后无应兵，本就属且战且退，而且陈被树株抓往袍袖，不能迎敌，庞有趁人之嫌；5.战退魏延，当时曹操中箭，性命攸关，庞力保主公，此战应该和典韦的“贼来十步乃呼我”“犹死拒寨门”、许褚的“两腿夹舵摇撼，一手使篙撑船，一手举鞍遮护曹操”、周泰的“左右遮护，身被数枪，箭透重铠，救得孙权”有些相象，属于超水平发挥；6.三十合战平关平，实属一般，甚至应看作失败7.接下来就是庞德的最大亮点，大战关羽了，不过我倒觉得，这和姜维赵云一战有些相似之处，当时庞关二人年龄、身份、战意均有较大差距，和姜赵当时有一定的可比性，我记得君也有言曰“但要说姜维武艺足可匹敌暮年赵云，这个我也是无法认可的”，在下深以为然，不过庞关差距远小于姜赵；8.箭中关羽，依君言，系“不公平因素”，不过在我看来，这倒是亮点，下面再说。综上，庞德发挥如是，和马岱相比：所斩之人等级类似，即对一般武将战绩相同；对阵超一流庞德远强；你我分歧在于他们对一流武将，关键就是对魏延的一战，其实这就是对弓箭看法的不同造成的。君在文中指出，不将箭术暗器排除掉，就会不公平，这里君把两人一碰面的弓箭术和单挑中的弓箭术混为一谈了。我谈弓箭在单挑中的加分，绝对仅指单挑过程中的，从未说是一碰面、未单挑时就使用的弓箭术；而君所举例子，绝大多数都是见面就射的，在下一一列之：1.丕慌忙上马。岸上一彪军杀来；为首一将，乃丁奉也。张辽急拍马来迎，被奉一箭射中其腰，却得徐晃救了，同保魏主而走，折军无数（未单挑，迎面射）2.孟达登城视之，只见一彪军，打着"右将军徐晃"旗号，飞奔城下。达大惊，急扯起吊桥。徐晃坐下马收拾不住，直来到壕边，高叫曰："反贼孟达，早早受降！"达大怒，急开弓射之，正中徐晃头额，魏将救去。（未单挑，城上射）3.忽然狂风大起，忠急退时，山坡上马忠引一军出，一箭射中黄忠肩窝，险些儿落马。（未单挑，背后射）4.城上一声炮响，乱箭射下，太史慈急退，身中数箭。（未单挑，城上射）5.策勒马问曰："汝等何人？"答曰："乃韩当军士也。在此射鹿。"策方举辔欲行，一人拈枪望策左腿便刺。策大惊，急取佩剑从马上砍去，剑刃忽坠，止存剑靶在手。一人早拈弓搭箭射来，正中孙策面颊。（射箭之人未单挑，正面射）6.玄德望见"地公将军"旗号，飞马赶来，张宝落荒而走。玄德发箭，中其左臂。（未单挑，背后射）7.孙仲引贼突出北门，正迎玄德，无心恋战，只待奔逃。玄德张弓一箭，正中孙仲，翻身落马。（未单挑，欲逃，正面射）8.张辽出马，与鹄交锋。战不三合，鹄大败，辽从后追赶。两马相离不远，辽急取弓射之，应弦落马。（单挑中，追击中射）9.云在中央独战三将。少时，韩琪中枪落马，韩阵中偏将急出救去。云拖枪便走。韩琼按戟，急取弓箭射之，连放三箭，皆被云用枪拨落。琼大怒，仍绰方天戟纵马赶来；却被云一箭射中面门，落马而死，韩瑶纵马举宝刀便砍赵云。云弃枪于地，闪过宝刀，生擒韩瑶归阵，复纵马取枪杀过阵来。（单挑中，拨落来箭，直接射）10.天色微明，只见李堪领一军从桥下过，超挺枪纵马逐之。李堪拖枪而走。恰好于禁从马超背后赶来。禁开弓射马超。超听得背后弦响，急闪过，却射中前面李堪，落马而死。（未单挑，追击中，背后射，闪过）上面列的应该比较清楚了吧，除了上面有的，书中单挑中弓箭术的战例并不多，找到如下：1.两骑相交，不三合，尚拨马刺斜而走。史涣赶来，袁尚拈弓搭箭，翻身背射，正中史涣左目，坠马而死。（单挑中，佯败反射）2.魏延只道是马超，舞刀跃马迎之。与岱战不十合，岱败走。延赶去，被岱回身一箭，中了魏延左臂。（单挑中，真败反射）3.庞德虚作拖刀势，却把刀就鞍鞒挂住，偷拽雕弓，搭上箭，射将来。即庞射关。（单挑中，佯败反射）在下只找到这些了，如有疏漏在所难免。而其他的著名射箭事例，均是未单挑时便射的，我也不认为这和武力有关。可以看出，单挑中的射箭，除赵云外，余皆中；赵云不但拨落来箭，还反射一箭中敌。那么，单挑中的射箭是不是暗算呢？是，但又不是。在下认为可用“明算”一词。君所言之两个情况：通常情况下两个箭术差不多的武将相遇，谁先用暗器谁就占便宜，这就不公平；单挑落败后回身施射这种做法，其实是利用了对方不愿暗箭伤人的做法。首先，如果是见面就射的，不在我所言之列。如果是单挑中的，就完全是能力也就是武力的一部分了，不管是佯败反射、还是真败反射、还是将对手招式挡开后趁隙射之，都是在单挑时电光火石之间发生的。也许有的武将箭术高超，但在单挑之中根本用不出，那这种箭术就加不了武力分了；其次，从书中来看，武将骑马上阵，多带弓箭的，为什么呢，应该就是准备瞅空射箭吧；还有，书中单挑，除了佯败射箭外，有佯败拖刀，佯败擒敌等等，而且佯败诱敌入包围圈也很常见，在对敌上，并无高下之分；还有，在很多追击中，追击者不射箭是否就是他们不愿意暗箭伤人呢？我看也不是的，如果追击中射箭都算暗箭伤人，那见面就射、阵中射箭应该更暗箭伤人了吧，而且具体到魏延，也有箭射曹操之举。那他们为什么追击时不使用他们高超的弓箭术呢？其实我觉得很明显，即静止射箭和动中射箭、射静止目标和运动目标、想没想到赶紧射箭和继续追击的优劣！第一，骑在马上单挑、追敌、逃命，马始终在运动中，如果有曾经策马奔跑的朋友，应该感受过那种起伏、颠簸和动荡吧，那种感觉，和站在城上，立于阵前，御马站定能比吗？静止能射中目标的人，运动中就一定能命中吗，恐怕不一定吧。第二，曹操大宴铜雀台时，众将也曾纵马引弓，不过那些所射的是固定靶，和单挑时移动中逃命中追击中的敌手相比，也要简单的多。第三，武将单挑，关乎胜败生死，气氛紧张，根本容不得多加思考、迟疑，追击时如果引弓搭箭，势必要影响追击速度，是拈弓射之好，还是快速追上来个一枪或一刀好，这是武将追击时必需立刻作出的决定，来不及决定，就只好先追着。多数武将追击时不射箭，非不为也，实不能也。单挑过程里的，决定在移动中射移动目标，绝对是武将的能力，是胜求完胜，平中求胜，败中求平、求胜的能力，是单挑武力的一部分，应该于以正视。我所言的高下，非常稳定，并非依赖于外界因素和依赖于对方的做法，也不是那种带有强烈机会主义色彩和不公平因素的，而是武将自身的武力的一部分，是武将个人的天赋或苦练所得，在武评时应占一席之地。具体到某两个人、某一场单挑，则需要和其他武评一样，综合考虑。我以为：拨落来箭，武力差距极大，如赵云拨落韩琼箭；直接射中，射箭者此战完胜，如赵云射韩琼；佯败反射，此战佯败者虽胜实平，佯败者占上风，如袁尚射史涣、庞德射关羽；真败反射，真败者此战虽败实平，真败者处下风，如马岱射魏延；真败被射，被射者此战完败，如张辽射沮鹄。