太史全部单挑战绩中，没有一场胜绩，只有两场平手。凭这样一个战绩，要入选超一流，感觉实在勉强了一些。您可以看看那些超一流的单挑取胜数量和质量。太史在单挑战绩方面实在没得比！太史最牛的战例，除了对孙策那场龙虎斗之外，就是单骑冲阵过黄巾阵了。不过这个战例远不如赵云的长板有说服力，因为黄巾乌合之众的战力完全无法与曹军精锐相比，而且太史也无赵云怀中阿斗之累，况且太史是一冲而过，在阵中停留时间很短，跟赵云的长板实在没得比。因此，太史的单挑战例和冲阵战例相加，也无法支持其位列超一流。当然，太史有可能具备超一流的实力，但可惜他没有足够有说服力的战例来支持他入选超一流！与太史情况类似的还有曹彰。甚至孙策也可以算。基本上，我觉得太史、曹彰、庞德、黄忠、孙策、文丑这几个人大致是一个档次的，他们比关张赵马典许颜稍逊 (有的是实力稍嫌，有的是战例太少)，又比张辽、华雄、夏侯敦、甘宁、曹仁、周仓、徐晃等略优。这一点我与敌杨兄也小有分歧。而且我觉得那几位中，太史、曹彰和孙策都有可能被低估，但如果真的将他们放进超一流中，则与那八位超一流(含吕布这个超超一流)在战绩上又有明显差距。至於马岱和庞德，呵呵，感觉实在没得比。马岱单挑连负两场，而且其中一场还是负于魏延，而庞德多场与强硬对手的单挑，没有一场落败，甚至在极端情况下曾快速击退魏延！！！马岱所取胜的两场单挑，全发生在中三国时期，而公认这个时期武将的整体质量明显逊于前三国时期。如果说在一起搭档的就可以认为武力相当，那么周泰韩当也差不多了？黄忠严颜也差不多了？我觉得还是要以实际战例为依据，更有说服力一些。