略谈三国之德-色之辩

其实此题目,略有性别歧视之嫌。不好评论。取其中庸,所到之处,乱谈之。德色之分,其实真不好分,首先德色的标准也模糊,特别是德,不同人物不同阵营的对德的看法皆可能不同;色,若说个情人眼里出西施,也有公认,且色字,包含的含义也不少,如形貌,或气质,不能一统而论。何况,德色之间还有个才字。就说三国演义里,不论如何德色双全的人,遇到钻石赵老三之类的冷面杀手(不是诋毁某人啊),皆空也,闹不好,还有把提亲的人暴打。还有再丑的人,在卧龙眼里也算美女了,其实象卧龙如此independent 高人,既不需有德人指点,也不要有色人欣赏(说其妻无德无色也可,将孔明照顾的不好,宫内斗争不说,年纪轻轻到了五丈原回不来了) 。还有有色之人,其德亦多未表。。。其实在那个时代,有德有色又如何,还是如大小乔,甚至在演义里也象纯粹传说中的人物;古代小说里,能提到的人物,其实色都是可以的,  德(属不同集团标准)的方面差别大些,在三国里,最能体现女人价值的是帝王的母亲或妻子,在关键的事情上的处理的表现。演义里很多,不一一列举了。有一个特例,所谓貂婵,色,自没有说,德,其实自色生,因有色才有机会以德显,这个(好)德还是从王允看;若从董卓吕布观点,仅色而已,无从以德,或说,可能也有德,不过祸亦起于“德”而已,但二人感觉的都是至爱之德。所以在三国演义甚至正史,有女德色兼备或无德无色或德色兼一者,皆为从属或牺牲(更谈不上德色何为之主) ,为武将为谋臣为帝王,可悲可叹。。。

友情链接:演义细读网