1.老关中箭生擒庞德？？这是靠武力么？不要乱来好不好，什么叫偷换概念，强词夺理？我们从来没回避过你们的问题。按照演义，太史慈是中乱箭死的，孙策是被于吉咒杀的，一箭都躲不开关羽要碰到乱箭还不成刺猬了？2.文丑一案已是明显，文丑被杀时附近没有自己部队，何必非强调鞭长莫及的大军？从莫须有的地方挖空心思的来证明关羽是在万众之中击退文丑的，嘿，他有这本事么？关羽有表现出超过一流武将的能力么？3.首先，你说我们极度推崇独眼，又是臆断，我不知道你从哪里得出来的结论。更何况，我们知道人体的神经有植物性反射，如果关羽在这样的情况下能没事，说明他的神经末梢有问题，失去痛感，否则就算是刚死的人有这么大的动作也会抽的，和神勇无关。4.关羽自己说的也能信？关羽一直说他守的住荆州来着...这种要面子的人，什么牛吹不出。5.恐谁有失就算谁输，本是你方某些人的观点，我们只不过稍微讽刺一下。你也看到这种观点的谬误了？很好：）最后，我们说的都是演义，演义里关羽有半本书一直伤败中箭，只会欺凌弱儒，对着文官吹胡子瞪眼，威风的紧啊。