反对兀突骨武力第一论完美加强版

1 用孟获的武功去衡量兀突骨的武功是不合理的,我在我文中从未提起。不能认为兀突骨武功比孟获高或低。2 手擒猛兽是家常便饭,固然可以说明他的蛮力很大,但丝毫不能说明他有武术的技巧性。关于和猛兽的搏斗,三国中没有详细记载,我们可以参照水浒传,武松的武功非常高,技巧性也很强,但打虎的时候我们没有看到任何的玉环步鸳鸯腿,看到的就是“尽平生力气”、“尽力气”等字眼,没有什么武术,只有“只顾乱踢”、“只顾打”等字眼,用的全是蛮力。所以只能说明兀突骨的蛮力很大。而且万一他是自己当诱饵,把老虎诱到洞中(反正他刀枪不入),再让乱箭射杀呢?(笑)3 身材高大的人的确不灵活!虽然高大黑人的速度也很快,但高大黑人的速度终究比不上矮小黑人的速度。只是黑人整体速度比较快,才使高大黑人的速度较快。况且黑人的例子只是个别,用个别现象来否定普遍现象无疑是错误的。4 “由于兀突骨身有鳞甲,刀箭不能侵,所以这已经使其立于不败的地步!”此言差矣,震碎内脏而死的冤魂比比皆是,如果不考虑震碎内脏而死,那么武安国为什么用铁锤?为什么还有人徒手搏击把人打死?也许马上交锋直接给人心窝一下更简单,在这方面兀突骨可能占便宜,但是请考虑关羽为什么用82斤的刀?就是要先用力量震碎对方的虎口使其丧失防御能力(关羽使力技巧不行,所以要用刀重来补充),即使没有机会拍中对手的要害,即使对手没有受内伤,但是剧震从双手传到心口,也会使其防御能力下降,不要几下,就会力竭。即使打不死兀突骨,难道不算吕布他们胜吗?综上所述,兀突骨和吕布、赵云、关羽之流真打,能全身而退就是万幸了!

友情链接:演义细读网