驳《马超与罗马》

以上两篇文章早已转载于各大历史军事论坛,可惜“庞式”这个做过许多历史讨论版斑竹的老兄,却闻所未闻,还以为来自于影视和小说演义。     这是你的原话不假吧?好,既然你一再认为你说得很有道理,或者说是推断得很有道理,庞式不才,愿意用一些史实驳一驳,抄袭也罢,借用也好,顾不了哪么多了,只要能将你驳得体无完肤就是本贴的最大目标。    (居汉晋春秋记载,马超军队的战法与中原军队迥然不同,甚至与同为西凉军系的董卓也不同,董卓以重骑兵为主,而马超的部队以步兵居多,但是战斗力往往在骠悍的西凉骑兵之上,这和他的西洋式作战方法有很大关系。)    据三国志记载,马超军团素以凉州轻骑扬名诸候,不知与你说的汉晋春秋对比如何?董卓军以重骑兵为主?这就是你引的汉晋春秋的记载?你知道中国最早的一支大规模重骑兵出现在什么年代吗?南北朝时的北魏。董卓算什么?一个凉州地区的小军阀罢了,哪有这个经济实力组建一支数万人的重骑兵?就算全盛时期的孟德也没有这个实力。    西洋方式,我想大概你想说的是这样一句话吧:马超用了西洋方式与东方军队作战才能大胜。不知对否?    呸,西洋,算个屁,击败过克拉苏的安息在汉朝的眼中也只是“国大兵弱”而已,古罗马又算哪根葱?    (中国军队崇尚弓弩,古罗马军队崇尚标枪。马超的部队就擅长使用长标,并且以脱手长标为特色,对于密集的敌军往往产生一标连伤数人的杀伤效果。这种脱手飞标,实际上脱胎于古罗马的投枪,确切的说,就是斯巴达克斯与古罗马军团死战时使用的武器。标枪的自重大,杀伤力强,对于当时甲胄简陋的轻装军队攻击力远胜弓弩。当时的战斗,连中数箭死战不退的场面时有所见,中标者则立即失去战斗力。)    中国军队擅长弓弩是对的,西方军队擅长标枪也是对的,好像你这句话没有错。只是你知不知道中国军队战国时期出现的腰弩,踏弩,床弩,步弩射程就可以达到数百步(古制,g一步两米左右)。知不知道西汉的大黄弓曾被严禁出口达百年之久?知不知道中国早在西周就有正规的标枪兵出现在军队中?比罗马早何且数百年?知不知道标枪兵有效的杀伤范围只有三十到五十米?到这个范围不知早被魏军的强弩人均穿透多少次了?你还可以说:我有大盾。哪也不管用,弩箭是可以通过重力作用由头顶方向进行攻击的,前且在标枪的杀伤范围内是一箭一洞,准确性也远胜标枪。再以乌桓骑兵一突击,鬼才会信马超军队还会有还手的机会。标枪之所以在中国一出现就没落,是因为其实战性太差,与弩没有可对比性,你只有你才会想当然的想出个中国马超+古罗马标枪的组合来。    (马超的军阵与众不同,前军是密集的盾牌兵,盾牌的强度和重量远超于一般军队,对弓箭防护极佳。部队摆成一个个方阵,摆成阵型以后可以互相掩护,错落有致,使曹军赖以取胜的骑兵只能在边缘掠杀,目标很大的骑兵还要随时遭到标枪的袭击。)    我只问一个问题:魏军不攻反守,只凭射程达五百步的强弩射你,怎么办?反正你要伤我还远着呢。    *马超的骑兵全是轻骑,配置与步兵分开,不做为主力,而是作为奇袭队使用,从步兵阵中突然杀出,才能有一举突袭曹军指挥部的精彩战例。这样的军阵,正是古罗马前期使用极为广泛的希腊密集军阵。)    什么是奇袭队?我想你的本意是:预备队吧?不管是从三国志还是三国演义都记载马超与此战是直冲魏军中军,凭着一般血气生生杀透重围,这才逼走孟德。换句话说,就是两军已处于混战状态,才有这个机会。又如何推断出他使用过古罗马+古希腊方阵?中国春秋时期的方阵就有这样的记载:进五步,停。什么意思,就是绝对发挥出阵型的作用,比之三四百年后的古罗马方阵在纪律性方面如何?只强不差。    (马超军队受到古罗马军队影响的地方还有很多,比如瑕萌关主将压阵徐徐退去,正是古罗马军队交错掩护撤退的绝招,马超和庞德的军队以此不知挫败过多少次蛮族的追击,连见多识广的刘备也赞不绝口。西凉军队的编制为部,比如韩遂手下有八部,一部约5000名战士,正好和古罗马军团的编制相符。以此计算,渭南之战马韩联军总人数在7——8万之间,也与历史比较相符。)    马超亲自押阵的事出自哪里?请告诉我。也是出自汉晋春秋?韩什么有八部是小说中出现的事,你不要告诉我是看小说的呀?哈哈。古罗马军制是6000人一个军团,又哪来相符一说?中国军队古制是5000人为一师,哪个更符合?    (马超军团的最后闪光,是马岱在后退中突袭斩杀陈造的战斗。在鱼鳞阵的交替掩护下,蜀军从容后撤,追击的魏军精骑在没有能够使用他们的马刀时就被射杀的尸横遍野,少数冲进蜀军阵内的魏军立即被有组织的围困、绞杀。待魏军阵容稍乱,井然有序的退却军中突然杀出一支轻骑,直取对方指挥部,在一阵风般斩杀对方主将后,一击即回,是一个典型的罗马式退却反击战例。)    说到退却,建议你看看西汉李陵在面对80000匈奴骑兵时退却的表现,再对比一下克拉苏的四万多罗马步兵面对几乎相等数量的安息军队退却时的表现,你就知道谁的军事思想,制度更有效?李广当年在退却时也曾突出射杀匈奴骑将数十员,为什么不能是汉军的战例?战争,永远是强者的话更有说服力,古罗马他也配影响世镇凉州,累世公候的马家?要说同处陇西的李家对他更有影响力这我说不定还相信。

友情链接:演义细读网