按照光荣的设计，可以处置武将的生死，权力全在君主，但是往往这样做就恶名昭著，所以在绝大部分情况下，玩家总是心慈手软，下不了手，对于自己的武将处死，更是做不到。其实这样的设置大可不必，我认为，处罚是历史现实中十分正常的手段，应该要把它用起来。你看，曹操杀了粮官，可以鼓舞士气，虽然这一招阴得很，但我们也不能不承认曹操是有花花肠子的。诸葛亮杀关羽，虽然没动真格的，也是严肃军纪的表演，那是他上面还有刘备，杀不下去，等到刘备死了，就玩真的了，杀马稷，杀陈式，还撤了李严、廖立，至于孙权，到晚年更是喜欢杀人。如果捉到了敌将怎么办，相比之下，曹操还是心慈手软一点，别的，大多数还是杀掉，关羽杀庞德，虽然心里喜爱还是杀了，孙权杀关羽父子，虽然爱才也不得不杀。刘备入川，从高沛、杨怀两个杀起，一直杀到张任，也是一路杀过去。出兵打仗，哪能象光荣那样婆婆妈妈？三国游戏的设置中，对被俘武将的处置，权力可以下放到一场战役的总大将，关羽斩庞德，张飞释严颜，都是总大将说了算，如果是三七三八这种个人视角的战略游戏，也可以让身为下级的玩家多点权力，也更接近历史的真实。抓获敌人武将关押之后，有些武将会逃跑，对逃跑未遂的也可以杀掉。另外，游戏玩家也该处置不称职的部下，如果部下不能完成任务，打了败仗，将其流放和杀掉，可以提高自己的声望和其他部下的忠诚度，当然如果随便杀人，就会降低忠诚度和声望。另外，游戏中还可以设置说情的系统，被说情而不杀的武将会大大提高对说情武将的友好度，当然，处死一个武将，也可能让其亲人和好友怀恨在心，即使送礼喝酒也无法挽回。