所有的资料都说，魏国的军队士兵来自军籍户，并且大规模的屯田，那么就只有陇右的军籍户和屯田都没有了？难道还要我一个地方、一个地方的证明魏国的制度是不是在全国实行的？至于“陇右的小麦能够满足5万军需”的问题，你怎么解释最后一次诸葛在渭水屯田“以为久远”？诸葛能有多少士兵屯多少田，5万？照你的说法，诸葛岂不是算不清自己屯田够不够5万军队吃？如果诸葛的计算确实这部分屯田足够了，那么你所有的说法都不成立了。除非你能证明诸葛的思维有问题，否则陇右的小麦就绝对能够满足5万军需。漕运粮食不够才会出现割百姓麦子的？从关中到陇右有多远，有没有汉中那么远？地势如何，有没有秦岭那么差？难道下雨就比秦岭运粮还困难？雨是不是下到了7月？如果只下到3月，是不是可以证明魏军连1个多月的粮草都没有？为什么你坚持关中到陇右不能满足魏军的需求，同时却非要说秦岭运粮可以满足诸葛从2月到7月？难道史书中只写了司马缺粮，而没写诸葛每次都缺粮？凭什么诸葛千里运粮你却认为没有当地补充可以撑到7月？你的依据何在？而司马本土作战却还顶不过诸葛，难道诸葛千里带来的粮食比司马在本地收集的还多（如果照你说的，司马在本地收集到了的话）？如果你坚持认为魏书等是对的，1、请证明诸葛在渭南屯田的收获肯定不能够诸葛7万军队用，也就是说这种屯田是不能达到和司马长时间对峙的目的的，请据史料说明，不要推测。2、请证明诸葛纯粹靠汉中运输能力至少够3个月的。如果姜维有过也可以。同样也只能是史料说明。3、如果你不能证明这两点，我以前的关于汉中运粮只够最多2月的说法就是对的，毕竟我有具体的史料作证有三次是这样的。而且仅有的2次诸葛驻军超过3个月的，都是在2月进入陇右，如果你认为诸葛没有获得当地的补充，请解释这两次为什么可以呆5、6个月这么久？而在此之后，姜维还有很清楚的例子证明后来的蜀军运输能力也还是只够最多2个月，我前面的文章也具体地说过了。还有蜀国灭亡的那一战，钟会也是通过秦岭运粮，同样到第3个月（10月）粮草也紧张了，而且他还得到了阳平关的所有粮草，而这是蜀国6万军队的粮草。