看原文:

“忽然伏兵四起,孙策当先出马,高声大叫曰:“孙郎在此!”众军皆惊,尽弃枪刃,拜于地下。策令休杀一人。张英拨马回走,被陈武一枪刺死。”首先判定:这是实况直播式的描写,而非过去时简笔,因此不应错漏重要细节,因此凡没提到的重要细节,只能视作没有发生过。从字面儿上来看,张英拨马回走,是把一个后背亮给了孙策军,所以我判定是追杀。如果小白兄认为张英一回马恰巧与陈武打了个正面,然后被陈武刺死,那么书中应有这个细节交待。如果说陈武是从侧翼杀出的,但由於文中只写了陈武杀张英的动作,根本没有写二人交锋,因此只能认为二人根本就没有发生交锋,攻击是单方面的,因此这个战例只能判定为突袭,而非单挑。二曹的问题,汗~ 我上面的原文是篇旧作,内中应该加一条限定:凡上下文没有交待用计者。由於二曹那两战明确交待了用计,因此判定为诈败。

友情链接:演义细读网