但我们细读历史又会发现，史籍中说他弄权的地方虽然甚多，具体实例却极少，而且细细品味，或多或少存有疑问。黄皓非常想弄权，但因为侍中董允防范极严，所以在后主前中期，他非但没有权，连坏事也不敢干：“允上则正色匡主，下则数责于皓。皓畏允，不敢为非。终允之世，皓位不过黄门丞。”    黄皓之有权，是在后主统治的中后期，也即陈祗代董允为侍中之后，不过这时他的权势也不大，“始预政事”而已。后来黄皓最大的官职是奉车都尉，据《华阳国志》，是在景耀元年才得到的。蜀汉的官职及其权限，大多承袭东汉。据《后汉书·百官志》奉车都尉条：“奉车都尉，比二千石。”该志的注曰：“无员。掌御乘舆车。”秩比二千石，位望不低，因为是皇帝的近臣。职权却相当有限，掌管皇帝的车马仪仗。    既然如此，黄皓之“操弄权柄”，大体上只有三条路好走，其一，结党营私，朋比为奸。其二，利用后主的宠信，假借后主的名义干坏事。其三，引诱后主干坏事，他乘机弄权获利。也许这三条他都占全了。但这几个方面在史志中都找不到明确的例子。    黄皓的权力到底能有多大呢。非但不可能太大，甚至当朝的大臣还可以杀掉他。这里至少有两条材料可以作证。其一，诸葛亮的孙子诸葛尚后来就如是说：“父子荷恩，不早斩黄皓，以致败国殄民，用生何为！”这句话表明，诸葛瞻和诸葛尚父子都有权杀黄皓，否则诸葛尚不会那么扼腕叹息。其二，受黄皓排挤的姜维也有这个权：“大将军维恶皓之恣擅，启后主欲杀之。后主曰：趋走小臣耳，往者董允切齿，吾常恨之，君何足介意！”很明显，黄皓之保住小命，是由于后主的求情。这既说明后主很喜欢黄皓，也可说明黄皓的权并不大，否则何用后主劝喻姜维，为之求情呢。    我们再从另一个方面说，黄皓再有权，作为宦官，他也只能依赖于后主的宠信，如果后主能够足够英明的话，黄皓即使想弄权，也无法兴风作浪。如果论责任，主要责任首先在后主刘禅，而不是黄皓。并且从蜀汉政权来说，刘禅由于一直无法树立足够的威望，即使在诸葛亮死以后，也没有绝对的权力，很多大事刘禅不得不顺从大臣们的意见。皇帝尚且无多大权力，依赖于皇帝的宦官又能在多大意义上弄权呢？    总之，黄皓基本上可以算个小人，但把蜀汉亡国的责任完全推到他身上就过于夸大了。