马忠兄在今日的贴子中回答道：“我自诩也罢自恃也罢，兄台既然看不出我的论点是什么，那我自然是该当趾高气昂。”随后便甩出了他旷绝古今的论断“根据我的观点，赵云不算猛将、不算名将，有什么可质疑的吗？”在下看到次处，恍然大悟，先生虽不曾自栩史通百家，但小白却一向自栩想象丰富，但两日论辩枪来剑往，我却始终没有将马忠先生这个论点猜个清楚，而擅发撅词，实在是有些轻浮，此处特向马忠先生致歉了。小白怯以为，以先生的观点，赵云不算猛将、不算名将，确实没有什么好质疑的。就象有人认为大象象扇子，有人认为大象象柱子，从他们的角度而言，那时绝对的勿庸质疑。但大象毕竟是大象，既不是扇子，也不是柱子。赵云也毕竟是赵云，而非先生眼中的赵云。首先讨论一下什么叫做名将，先生说自己不搞文字游戏，从昨天的“德”，旧文的“地位”，到今日之“名将”，无不透出刻意曲解之痕迹。顾名思意，名将者，扬名之将也。试问当街问三国，无论老少妇孺，若能说出五六个三国将领来，恐怕十有八九会带个赵云。其名赫赫，脍炙人口，而先生独视而不见，谅是因先生平日博览群书，对诸将传记都烂熟通读，固而反不觉赵云之出类吧。再来谈论赵云凭何成名。如果说是官阶，那先要被先生拍一板了，如果说是指挥能力，窃以为子龙矣不为上乘。帅究竟是道听途说的笑谈，真正能将赵云抬到这个高度的，当然是他的勇猛。先生可以藐视别传里子龙笑傲长坂的威风，先生可以无视陈志里爪牙之辞与汉升并举之评点，就算没有抓住大象粗壮的腿鼻，从那纤细的尾巴里也应该感觉的到那结实的皮肤质感，提起常山赵子龙无人眼前不浮现出那惊艳的一枪，那一剑的风情。存名而夺其名，史载而弃其史。讽别传之不经，讥陈寿之谬比。呜呼，所畏亡一人先亡其名，亡一国先亡其史。子龙与先生何冤何仇，先生直欲生啖其皮肉，锉骨扬灰于汉青耶？