既然评选的是“名士”，感觉应当严肃一点    最佳办法当然是能有个成百上千的票数选出，但是客观上这是不可能的，但是如果只是几周中来的几十个人（投票的可能只有10几张）就得出了年度名士，显然是滑稽的。恕我直言，去年的名士评选似乎就是这样。（需要说明的是本观点对事不对人，对于去年的名士，应该说在前后的表现中没有辱没其称号）当然，这就带来一个问题：站着说话不腰疼：因为投票只能在一段时期内进行，不全面是肯定的。    因此我想如果要想尽量完美的话有一个非常麻烦的办法可作为辅助：统计龙虎榜和灵堂内所有精品数达到一定的所有id，重点看其专辑的访问量、年度精品数量及含金量。考虑灵堂的原因不言而喻：因为是年度评选，而他们只是1个月没来而已，说不准什么时候就回家了    至于精品下限的标准，如果想多照顾常来论坛灌水给大家带来欢乐而少些精品的就可以定的低些，而在访问量上抬高标准。否则定高些就可大大减少工作量。（可惜访问量有点问题：无法体现时间）