马忠先生《中山靖王刘胜到昭烈皇帝刘备》一文其中提到了刘备“不习惯读书”，但是说的话经常让人很佩服。小生认为很有意思，跟我长期以来的看法有相似之处，这里顺便就马先生的文展开说一下。有人认为三国志刘备传开篇就来一句说刘备“不喜读书”，就认为他没什么学识。那么这个“不喜读书”是不是就是刘备没读多少书，缺乏知识是个粗人呢？不一定。小生感觉这个“不喜读书”是指刘备没有走上清流儒者这一人生道路。而且他应该有常人以上的学识。只是不喜欢坐下来搞“学究”。不然他戎马生涯，被曹操撵的鸡飞狗跳的跑了大半个中国的他也说不出那些文质彬彬的话来。首先，如马忠先生所言，刘备他们家“隐然是涿县的一个大家族。而且他们还世代在郡县供职，至少算得公务员世家。”他叔父不顾老婆的反对也要给刘备出学资让他上学，那么至少他们家有重学的传统，因此刘备也该接受过一定的正统知识教育。而且公孙瓒是“世世2千石”的家庭出身，刘备作为他的学友，如果没有一定知识人的身份是很难受到公孙瓒正眼看待的。《三国演义》里有陶谦“三让徐州”给刘备的故事，一般认为是歌颂刘备为人谦厚。《三国志》里虽不是三让徐州，但是刘备的确受到过三个人的推荐，要把徐州送给他。第一个就是陶谦，在正史《三国志》里，陶谦虽然不是一方明君，不过年纪轻轻就举茂才，历任县令，幽州刺史，司空张温剿扑凉州边章，韩遂叛乱时，也能参与军务的人物。所以陶谦应该是个文物两道的人物，他也对糜竺说非刘玄德不足以平徐州（语见《蜀书/先主传》）这样的话，不可能是仅看重了刘备的人品，因为陶谦的人品在当时就不见得如何。我想他推荐身份地位很低的刘备应该有刘备的学识和见识两方面的原因，刘备没有像曹操那样得到许子将这样的人物的评语，那么他要得到陶谦这样的人物的赏识，不可能是靠百姓的口碑，一定有学界知识人的传言流入陶谦耳里。陶谦才不要儿子找刘备要把徐州交给他。第二个看上刘备的是陈登。他们家也是名门，其祖上陈球曾官至太尉（参见《后汉书》）。陈登本来和袁术有深交，也说袁术骄慢而对刘备另眼相看。当然，有人也许会说，那个时候袁术为了招募陈登老爸陈珪不惜把陈登老弟陈应扣为人质，使两家关系恶化了。但是不能不说刘备在学识和见识上有一定的口碑，不然的话怎么这样一个望族也不会找到军力虚弱的刘备分上。第三个赏识刘备的人物最有说服力，他就是孔融。他是当时儒家名人的代表人物，他来往的不仅有朝廷命官，还有当时的天下名士。像清流派的荀彧就不说了，杨修，弥衡，还有江东的名士张竑，虞翻，等人也都是当时一流的文化人。要说这样一个孔融会推荐一个没有学识的蠢材将军当徐州之主就缺乏支持了。想想董卓在朝中的表现，要说当时的文人不轻看武夫恐怕是说不过去的。反过来，刘备如果没有常人以上的学识，他也不会受到当时许多地方豪族的重视。