首先，“子弹打的是直线吗？非也非也，任何弹药在飞行过程中受地心引力的作用，都只能是弧线，所以子弹与弓箭有相通相同之处。"---呵呵~~，难道有人在躲子弹的时候还要考虑子弹受地心引力下坠的问题么？那么，这对子弹弹道会有多少影响？？？我的答案：我不能说绝对没有，但却小到可以忽略不计。至于为什么我说躲箭时不需要知道射手的位置，钱文已经说过了，很充分。哎，干脆再贴一遍：子弹打的是直线，所以只要知道对方位置就能知道往哪躲不会受伤。可箭的飞行轨迹是弧线，即便知道对方位置也没用，因为箭是从天上往下掉的，你还是要看着箭飞来的轨迹再判断往哪躲。明公提到了二战中那个接住子弹的极端例子，这种极端的例子确实可能出现，可是，这种极端情况在整个历史中一共出现过几次？难道明公要以如此极端的例子说明子弹弹道可见么？如果研究的是极端例子的话，那么就很有趣了，如果愿意的话理论物理甚至可以证明把一只大象的尾巴拴在一根雏菊上就能支撑他的整个身体。我们在这里研究的不是实验室状态。我说不干认同明公“不会射箭的人，也许他的身体足够灵活，但是缺乏射箭的经验，相比较起来，由于没有得到“射箭经验”这一块的帮助，这方面就差一些了。”，就是源于某前文前半部分对明公论述“射箭经验”如何对躲箭有帮助的论点进行反驳的部分，在那一部分中，某已经说明了射箭经验根躲箭经验完全是两种概念。射箭经验主要是练准头，而躲箭经验主要是靠反映，这包括对来箭的目视判断以及身体反应能力，某一位，这些跟射箭本事没什么关系。所以明公的论点某不敢苟同。至于明公一直引用的“如果时间条件允许，当然有可能发挥作用。”一段，某已经说了，这句话是嵌在一段话中间的，这句话后面还有：“可是在这种有充分条件的情况下会有身手比较灵活的人比不过么？”一句。整段话连起来看的意思是：就算它有作用，可是跟没有作用有什么分别呢？前半部分的假定是为了后一部分的否定作铺垫啊，明公只取前一部分而忽略后一部分，算不算断章取义呢？^_^“你不相信英法弓箭手互射一节，在那种状况下双方成编队的弓箭手互射中，居然有人会躲箭？？？你如何知道大家都在凭准头拼运气在硬挺而已，而不会有一些防范措施？战场并不狭窄，一个人闪躲箭支的空间有多大？有箭来袭，箭及其身也就是他人的横截面积，只要能逃离这个横截面就行了，这个截面积有多大？你见过横截面积宽度超过两米、高度超过三米的人吗？所以最多是2*3=6平方米，哪用得了十米？再者，队列不过于致密，但并不是非常松散，照样可以有效打击敌人，形成攻击力，大家齐向同一个圆心射击不就行了吗？所以不存在杀伤力不够的问题。上百人的部队只要有足够大的区域，大家完全可能一边射箭一边左闪右躲，所以，弓箭手太有练躲箭的必要了。”---好，那么某请问明公，明公以为弓箭阵列是如何射击的呢？就我所知，所有的弓箭阵列射击程序都有如下步骤：每队弓箭手前面都有一名指挥官，当需要射击时，指挥官下达第一个指令---预备，所有弓箭手搭箭在弓，然后指挥官下达第二个指令---射击，所有弓箭手通社发箭。然后再重复预备到射击的过程。我们都知道，弓箭阵列之所以有威力就在于整齐划一的动作，只有齐射的箭阵才会对敌人造成较大的伤害---这是英国长弓手最得意的技术之一，也已经得到共识。如果每个人都还要躲箭，那么整齐划一如何实现？？？“大家完全可能一边射箭一边左闪右躲”---俺实在想不出如何一边左闪右躲一边按号令射箭。“姜郭一段，你又老生常谈了，好，我也陪着你吧。难道是姜维能力全面不包括射箭与躲箭能力吗？须知接箭也是避箭的方式之一，“翻身射郭”正说明他具备良好的射术，而“接箭于手”正说明他躲箭的功夫。所以善射有助于善躲。至于为什么那些有名的射手为什么没有表现出闪躲这方面的能力，我前面说了，并不是说会射箭的就不会死于箭下（游泳池淹死的都是会游水的），而是会射、善射，一定对躲箭有帮助。历史不可能对每个人都记载，前面举了养由基和姜维的例子，不是很能说明问题吗？”---明公说俺老生常谈，呵呵~~^_^好，我之所以会抑制反复地说，是因为明公根本无视我反驳的观点一直在自说自话啊。^_^"躲箭能力”与“射箭能力”是两种能力，这段文字表现的是姜维能力全面，同时具备两方面的能力啊，并不是说将为因为具备了“射箭能力”就具备了“躲箭能力”。姜维最出众的并不是射箭的本事，他并不能算是善射的典型人物吧？好吧，就算它是，如果想说明善射与善躲正相关的话，那么，所有善射的人都一定应该能够表现出叫别人更为高超的躲闪技巧吧？明公说这是由于历史记载的不完全，某深不以为然。同样在历史上，表现出这种禅长善躲技巧的并不是只有养由基吧？三国里会接箭的也不是只有一个姜唯。那么这些并不善射的人为什么能表现出较别人为高的躲闪技巧呢？甚至这种躲闪技巧已经超越了同时代的其他名射手的表现---总不能因为他们没表现就推论他们有能力却没机会吧？？这样的推论算不算先入为主？如果说，有些例子表明一些射束不错的人同时也善躲，这恐怕只能说明这些人能力比较全面，在善射的同时也善躲吧？否则为什么别的名射手没有表现出来较高的闪躲技巧呢？所以，善射跟善躲没什么关系。