“被射者知道弓箭者的位置，与不知道弓箭手的位置，哪一种更能有效地规避来箭？您觉得呢？”---我的答案是，没必要知道。子弹打的是直线，所以只要知道对方位置就能知道往哪躲不会受伤。可箭的飞行轨迹是弧线，即便知道对方位置也没用，因为箭是从天上往下掉的，你还是要看着箭飞来的轨迹再判断往哪躲。子弹与箭没有可比性。其一，子弹你不可能看得见运动轨迹，而箭可见。其二，子弹弹道是一条直线，而箭是弧线。由于子弹飞行速度太快的特性，所以我们只能通过“提前”预判来进行躲避。有由于它弹道很简单，就是从对方射手到目标物中间一条直线，所以很好预判弹道。可弓箭在天空中飞行时并没有快到不可反映。所以，子弹与箭无可比性。至于我引用的电影，我只是说，那个电影里面躲子弹的片断很好的用慢动作诠释了躲避飞行轨迹可见的暗器的过程，在躲避飞行轨迹可见的暗器时，并不需要对对方的位置进行预判，只要反映够快身体够灵活就够了。这部电影只是我觉得它表现得很直观借以说明用的。由上可见，共所谓“而会射箭、善射箭，会增加人们在躲箭方面的经验。不会射箭的人，也许他的身体足够灵活，但是缺乏射箭的经验，相比较起来，由于没有得到“射箭经验”这一块的帮助，这方面就差一些了。”这一论点某不敢认同。明公一直在引用我“如果时间条件允许，当然有可能发挥作用。”一段，这是我说的，可是并不是我说的全部，算不算断章取义呢？我紧跟着他后面还有“可是在这种有充分条件的情况下会有深受比较灵活的人比不过么？”一句。这一句说的就是就算它有作用，可是他跟没有作用又有什么分别呢？所以连起来看的话这一段话并不是认同公的观点，而是否定啊，明公怕是误会了~呵呵~~^_^至于英法弓箭手互射一节，首先，在那种状况下双方成编队的弓箭手互射中，居然有人会躲箭？？？某深不以为然。那只能使大家拼准头拼运气在硬挺而已，谁会想象上百人的部队大家都在一边射箭一边左闪右躲啊？所以，弓箭手没有练躲箭的必要。姜郭一段，明显表现的是姜维能力全面吧，是表现他“反应快”---能接箭，“翻身射郭”---射术好良种本事都具备啊，如果说善射跟善躲正相关的话，那么，那些有名的射手为什么没有表现出这方面的能力呢？为什么那些并不是名射手的人却也有这种表现呢？所以，善射跟善躲并没有什么关系，