某所理解的士大夫近似于现在所谓的“知识分子”，是有别于“掌权阶层”的，是掌权阶层的附庸。举个例子吧，朱RJ先生在没有担任重要领导职务之前、即当他还是一名普通科技或商业研究人员时，我们可以视其为“士大夫”阶层成员，但当他担任重要职务之后，特别是担任国家-领导-人之后，他就不再是“士大夫”了。因此某以为兄认为曹操属士大夫阶层的看法值得商榷。同理，黄忠拔身于卒伍，但当我们第一次在长沙看到黄忠时(无论是正史还是演义)，他早一脱离卒伍的身份了，因此这时我们就不能再视其为卒伍了。某所理解的卒伍，就是那些自身命运最最没有保障的普通下级官兵。长沙时的黄忠显然不在此列，归降刘备后的黄忠的身份地位更是远远高于这个地位。家严17岁进北京之前是地地道道的农民，但到了他20多岁大学毕业时已经没有任何一个人继续视其为农民了。一个人的身份地位与其出身虽有一定关系，但这种关系是因人而异的，且对於许多人来说这种关系是非常insignificant的。(中文一时找不到词来准确表述了，见谅)至於演义中描述的关羽溃败之际对於军卒的态度，这个某从前曾与青锋兄有过讨论。结论是：不能因为关羽在这种特殊时期的表现而否定关羽平素对於军卒的态度。对於这个问题我们可以另开一贴详细讨论一哈~~