一、我没有在任何情况，任何场合，任何文章中说过关羽是二流武将相反，几乎在我每一篇文章的最后都要注明，关羽应该是算一流武将，但绝对不拔于萃，比他的几个对手曹仁，吕蒙，徐晃并无如何高明，外比张辽，孙策，内比张飞，黄忠，马超也无可炫耀之处。二、守不如郝昭只不过是我举的一个例子，今宵兄却仿佛把它当成了我的全部论据般辩驳我早就论述过，关羽将无所长的根本原因不是因为战绩太差，而是在用兵，励卒，度势等为将必备的条件无过人之处。唯一被反复提来提去的水淹七军够不够这个分量证明关羽的十项全能呢？在一直以来你们都把关羽放在了至高的位置所以才觉得无须证明他就是最强，而说明他不强，那么多的战绩史料还不行还要说明他样样不成才算？三、今宵兄最后排了一个座次来证明关羽的强弱可是排名这个东西本就在没个人心中各有不同，也更没有理由去说明。这话要是扯开来那话题就大了。许多人都是认为我在把关羽打下来，却没有考虑他是怎么上去的？毕竟几千年的吹捧要比我一个人的反驳来得牢固的多。关羽神化自宋始，但宋代追封古人，关羽也未列其名，张辽的待遇也高过老关~所以我说是在还关羽本来面目，众君容要拍，也得先把老关扶上马再拍呀。