不可否认，总的来说孙坚、孙策、孙权父子三人都是很厉害的人，而关羽居然把孙权篾称为犬，我就去找原因。    众所周知，曹操的谋士程昱、郭嘉都说“关羽、张飞称为万人之敌，世之虎臣”，周瑜也说过“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将”，可见把关羽、张飞称为虎也还是说的过去的，“勇而有义”，与诸葛亮并称为刘备手下的三杰，不止一次提到关羽爱看春秋左传，为什么，因为读春秋可以明大义，岳飞也喜欢读春秋，因为他们都是忠义之士，我不明白游戏里让春秋加政治力是为什么。秦桧、吴三桂这样的人即使读过春秋，你也很难想象他们会喜欢上春秋。    孙坚当年让不把天下诸侯放在眼里的董卓畏惧，想与其通婚；孙策没用多长时间就扫平江东，曹操谓之“狮儿难与争锋”，那么可以说这父子俩个都很类似于狮子，非常威猛厉害。         但是你看看孙权打仗，就完全不象狮子，基本没打过什么仗，赤壁之战主要功劳是周瑜的，顺便还有刘备诸葛亮一伙，他充其量只能是个配角；逍遥津之战，带着十万大军，去打非曹操主力的只带几千人的张辽，结果被张辽打得江东小儿闻张辽之名不敢夜啼，自己的小命都差点送掉，可惜了太史慈这位江东唯一的天下闻名的英勇义士。     夺取荆州之后，孙权全据荆州也没发动过一次象样的进攻，他此时荆州根本就没有关羽当年的后顾之忧，可以看出他实在是绵软的没有半点威风，别人进攻时才勉强反击一下，真是守户之犬；刘备一进攻荆州，他就吓得又是求和，又是向曹魏称臣。反观关羽在荆州，没有经营几年，手下的文臣武将与孙权没法比，还是象模象样的北伐了一次，曹操差点迁都。只是因为孙权吕蒙陆逊等在背后忽使阴招，才导致大败的。老实说，吴蜀乃是盟友，不管怎么明争暗斗，盟友关系还是在的，而类似的偷袭珍珠港，日本与美国的关系已经不好了好几年，我们究竟应该责怪珍珠港守将没有尽责呢，还是美国指挥部的问题，或者是应该指责日本的卑鄙勾当？我想日本对此事应该负主要责任的吧，难道我们仅仅因为蜀汉最后败了，就指责受害人吗，当时的美国人也一样没怎么看得起日本 。东吴这件事无疑作得比日本人还不光明正大，吕蒙计策虽好，道义上也难辞其咎，山本五十六一样的人，当时日本人也很崇拜山本，估计东吴也崇拜吕蒙。         如果剔除其他因素，只是将孙权与关羽作比，那么谁是犬是毫无疑问的了，只不过他是一只比刘表看门强的多的犬，而其实地利的因素也是很重要的。但是犬也有凶狠时候，象豺这种小东西如果在老虎的后面咬住要害，一样能要了老虎的命！而如果正面为敌犬决不是虎的对手！         总之，关羽骂孙权“虎女配犬子”应该是很多人的共识，只是关羽不懂暂时的忍耐，不知刚柔并济，即使要骂也不该出自他的口，老虎再厉害，不学狡猾点，不懂回避，也会落入陷阱的。结果引起“犬”发狠，给了他致命的一咬。