熟悉三国的人都知道司马徽对刘备说过的话：卧龙凤踌，二者得一，可安天下。可是刘备二个都揽在手中，却成了三国中最先被灭的。对这问题我百思不得其解，这几日再温习隆中对，得出结论：蜀汉败亡，罪在刘备。  首先看一下隆中对里诸葛亮为刘备安排的一统天下的战略构想，外和孙权，内修政理，南抚夷越。待天下有变，则命一上将将荆州之兵，以向宛洛。将军身率益州之众以出秦川。则汉室可兴。可见诸葛亮的设想是两路出击，一举歼灭曹魏集团。这里荆州是一颗举足轻重的棋子。但事实是大家都知道的关羽败走麦城，荆州落于孙权之手。表面上看来罪在关羽，实际上根子在刘备！对刘备之失总结如下：  其罪之一（射电天文望远镜下可见）  西征入川时人员配备失误。当时东边周瑜已死，掌权者是一向主张联刘的鲁肃，北边曹操新败，无力南下。荆州无后顾之忧。正是西征夺取西川的大好时机，当时的战略重点在西川而不是荆州。刘备西征之时不知是过于轻敌还是重视不够，尽然将大部队留守荆襄，使得西川不可一鼓作气拿下。既便是按刘备的兵力步署不变。入川西征也应该带诸葛亮而不是庞统！一是诸葛亮才能高于庞统，放着诸葛亮不用无疑浪费人才。二则与诸葛亮相比，庞统存在性格上的缺陷。众所周知，庞统因相貌丑陋而不为人喜欢，孙权如此，刘备也是如此。因此，庞统为了得到人的信任，更急于通过展示自已的才华来得到别人的认可。这在他任县令时已表现无疑。在西征路上更是急于建功，以至不听诸葛亮之劝，落入张任之手。庞统之死，责任在刘备。这就好比是一个足球队要参加一个重要的比赛，主教练放着已经证明了是最强的阵容不用，而让新近转会还没来得及与球队磨合的新人上场。这次失误的代价就是天下排名第二的庞统，还未能充分展示自已的才华就夭折了，令人叹息。其罪之二（显微镜下可见）主政荆州的人选有误。由于庞统死于落凤坡下，刘备不得不从荆州抽兵西进，谁来留守荆州就非常关键了。当时可选的人有三：关羽、张飞和赵云。张飞由于脾气暴躁，好酒误事。徐州已有前车之鉴，首先应当排除，这是地球人都知道的硬道理！剩下的就是关羽和赵云了，不论从哪方面来说，赵云都是更好的人选。可就在这个问题上，刘备犯了任人唯亲的毛病，选择了关羽。表现了对赵云的高度不信任。为什么说赵云是更好的人选呢？首先就当时整个形势的认识及对诸葛亮战略的理解上，赵云要强于关羽。这从后来赵云力劝刘备不要征吴以及关羽的南拒孙权北挡曹操的对比中可看得清清楚楚。可以说，关羽没有一点的战略思维和大局观。根本无能力当任一方统帅。其二，关羽性格上存在缺点。大家都知道关羽傲慢心地偏窄，虽然善待士卒，但对待上层武将和士人则不怎么领情。这从对待糜芳王莆等人的态度就可看出。也为后来的失败埋下了伏笔！刘备对关羽和赵云的特点应当说是了然于心的，但是他还是选择了自已的弟弟。而不是从整个战略高度着眼。他为此付出的代价是失了荆州。使得隆中的战略构想完全失去了意义！其罪之三（肉眼可见）冲冠一怒为关羽，举兵伐吴丧精师。由于肉眼可见我就不加解说了。其罪之四（瞎子都看得见）继承人的选择上有误，明知刘禅无能，却还要诸葛亮去抚他。难道刘永、刘理二兄弟中没有一个比他强的？  一直以来，人们都认为刘备识人，能用人。我看他是小处聪明，大处糊涂。由此可见，人才的使用是多么重要。所谓兹事体大，不可不慎之又慎。