这篇文章关于航海部分，完全只考虑理论上的理想状态下会如何如何，如果实际操作，情况会完全不同，会碰到很多实际问题。薛综曾经劝谏孙权：“海行无常，风波难免，倏忽之间，人船异势，虽有尧、舜之德，智无所施，贲、育之勇，力不得设”。这篇文章开头就提到“孙权第一次遣使辽东是在229年，当时派的是校尉张刚、管笃两人。其后，又派将军周贺、校尉裴潜再次访问辽东，这次明确记载走的是海路。”但是，怎么不说周贺的下场？他在航行途中碰到风浪，于是就到成山靠岸，被魏国的汝南太守田豫带兵杀了（《资治通鉴》：“贺等还至成山，遇风，豫勒兵击贺等，斩之。”）。即使航海很顺利，能够平安到达辽河口又如何？公孙渊既然得罪孙权，必然会严加防范孙权从海路进攻，即使他没防备，想襄平城这样的大城必然派重兵把守，孙权要攻下襄平城决非一日之功。孙权只带了航海路上的粮食，登陆后就没有粮食了，如果不能马上得到襄平城，岂不是要活活饿死？即使攻下襄平又如何？公孙渊的军队擅长陆战，东吴的军队擅长水战，到了辽东，在陆地上以水军攻打骑兵，那是自己找死啊。即使能打赢又如何？公孙渊打了败仗可以逃，可以纠集兵力再打，孙权却是只要败了一仗就死定了。而且，公孙渊未必和孙权正面打，他只要用个什么“坚壁清野”之计，孙权就死定了。公孙渊的骑兵很多，机动性好，正面打不过你，可以打游击，也可以逃跑。恐怕还没打赢公孙渊，魏国的援兵就到了。想要被俘的东吴将士的里应外合也是不现实的，那些士兵都被分散隔离，严加看管，一旦孙权去打辽东，公孙渊必然把这些俘虏都杀掉。这些俘虏力量分散，而且无人组织，不可能有什么作为。即使得到辽东又如何？“然其方土寒埆，谷稼不殖，民习鞍马，转徙无常，卒闻大军之至，自度不敌，鸟惊兽骇，长驱奔窜，一人匹马，不可得见，虽获空地，守之无益”。辽东地广人希，得到这么大一块空地之后，魏国必来攻打，公孙渊的骑兵也会利用其机动性到处骚扰，因此每个地方都要派一定数量的兵力把守，要守住辽东，五万人恐怕不够。而且，得到辽东就能巩固其统治吗？刘备得到益州不久，还没来得及巩固对益州的统治，曹操也攻下汉中，结果，刘备的军队担心曹操攻打益州，都非常害怕，“一日数十惊”。孙权如果得到辽东，情况肯定比刘备刚得到益州时还糟糕。魏国肯定会来攻打辽东，文中说“从军事战略的角度看，如果能取得预期的胜利，便可以达到联合西蜀，从西、南、北三个方向要击曹魏的目的。”，实际上，东吴擅长水战，魏国擅长陆战，魏国巴不得东吴和他们打陆战呢。而且，东吴万里远征，过去是顺风、顺流，但是，回去就是逆风、逆流了。如果战败，怎么逃回去？而且，东吴人也不能适应辽东的气候。而且，东吴内部也不稳定，如果孙权带兵去辽东，即使最后逃回东吴，恐怕会突然发现，东吴已经是别人的了。魏强吴弱，东吴又分出这么多兵力打辽东，魏国不趁机攻打东吴才怪呢。至于文中所说“如果运气再好一些，观念再解放一些，胆子再大一些，东渡扶桑、朝鲜，将黄海和东海变成自己的内湖，从而建立海上帝国，将不再是梦想。 ”那更不可能，唐朝那么强盛，水陆并进，而且在有内应的情况下攻打朝鲜半岛，最后也不过短期占领而已。东吴弱小，内部不稳定，外有强魏，能占领朝鲜半岛吗？至于扶桑，更不用考虑了。