大略看了一遍,不错,很大气,人物的谈吐,举止颇有些中国先秦时代的风范,比起大陆的一些所谓的“古装剧”强得不止一星半点。一个字“牛”,两个字“过瘾”。  当然了,老庞不是为了专门为了夸这部电影的,这不是老庞的性格。捧场的事儿自然有“墨攻”的托儿们来干,老庞一没拿他的钱,二不听他的好,为嘛国替他出头呢?  自然是挑刺了,一来是为了显摆老庞的学识,二来也为了出一口恶气,妈的,为嘛不找老庞当编剧,下面的话不就没人骂了嘛,靠。毛病一:战马。一来,片头说明这是发生在前三七零年的事儿(也就是魏,齐两国争雄的战国早期),试问,请问:哪一个史学家可以证明,至少可以反证明:这个时代的战马有马镫?或者没有马镫?有吗?站一个出来老庞瞧瞧,胡扯嘛,我想这个问题并不是很高深,稍有历史常识的人都能明了。可为什么,我在片中看到成群结队的赵军骑兵的脚上都踩着什么呢?嗯?毛病二:攻防战中的远射程兵器很明显,在宋代以前,这样的兵器应该是弩,而不是片中所描述的,表现的弓。这也是常识,不是说推委就能推委得了的。就算日本人不懂,作为编剧的香港人不会不懂吧?在城池攻防战中,弩的威力远大于弓,射程更远,威力更大(不管是有效射程还是最大射程都是弓的两倍以上,力道更是靠双臂拉的弓要强上不止两倍),精度更高(在八十米以内甚至可以做到现代步枪的点射),在这种情况下,如何才可能使人放弃这样的优秀兵器而采用射程不过几十米(有效射程),穿透力一般的弓呢?没理由,没天理。不要忘了,床弩的最大射程可以达到近两千米,箭长近两米,一箭可以穿透两三名重甲战士(请注意我的用词,是穿透,而不是杀伤)。虽然弓在射速方面具有一定的优势,但在城池攻防战中,双方兵力普遍都展不开的情况下,弩,无疑是最佳选择。再有,影片中的赵军的弓箭弹道都是呈直线形的,请问,哪一支军队,可以做到在十几二十米的城下距城百十米的距离做到?就算是近代步枪也要调高标尺以使弹道呈一定的抛物线。毛病三:将领的装束我不是专门研究战国史的所谓“专家”,但我知道,电影中那类似日本战国时代的赵军将领的“盔甲”决不会在中国的春秋战国出现。这东东最早应譔是出现在南北朝时代,离前三七零年差了六百年,在唐时传入日本,记得影片“天地英雄”吗?那里面出现就正常了,而这时出现是不正常的,是假的。再有,赵先锋官在叫阵的时候为什么离城那么近?从常理来讲,这类事情应该是哨骑干的,就算亲自出动,也不能靠那近吧?不找射嘛。一箭之地应是常识。毛病四:城池攻防以赵军的任务计,这区区四千城防兵的中小城池是不应延顿城下的,速战速决是他的唯一选择,而在片中却为梁军按排了七天的时间让赵军不攻城让梁军有时间筑成瓮城,何以如此?当然,中小城池也并非不堪一击,如以三国陈仓为例,蜀军十好几万打三千三个月打不下的战例也有,再比如南北朝时的玉壁之战,高欢一样拿韦孝宽没招。问题是:就算这七天赵军睡着了,不想攻城,总该造点儿攻城器具吧?比如云车,与城等高或稍高于城,既可作为登城工具又可以弓弩压制守军火力。有个一百个(其工作量相当于造五百具云梯),以城上四千名梁军的能力,不足以抵制这样的强大兵力(第一次可向城楼投送一千名赵军,后继兵力只要最多五分钟就可以跟上)。,为嘛不用?比如长堤,为什么不筑?梁军都可以修出个瓮城,十万赵军搞个长堤,七十万个人工,没问题的说。比如攻城槌,那狗屁的蒙皮为什么不是生牛皮的?哪里要箭射,倒下一桶油再放一个火把就搞定,哪里要乱箭齐射?这墨者的智力也不高嘛。这赵军将领的智力大概比中国的足球队员还要低(不是我说的,专家考证出:中国足球队之所以越战越弱,是因为队员的智力越来越低,大体比二傻子强不到哪去,当然了,打架嫖妓这类的体力活除外)。比如投石车,这年头已然有了,为什么不修个百八十个?城外不明摆着有树林嘛。就算砸不开城,就靠石头堆也能堆出个坡来冲上去。墨家本以守城闻名,何故在影片中将其能力发挥得如此之低?常人亦知耳,何需墨者?
阅读全文

本来是想用无良来着,后来想了想,反正老庞骂也骂了,骂猪头跟骂猪脑袋不一回事嘛?对不?算,就让他们无耻吧。嘻嘻。  十大无耻人群第十位:  乞丐:也就是我们通常所讲的“要饭的”,要说这旧时代呀,要饭不可耻,对不?人家也是在家里没饭吃出来混口饭嘛。可问题是现在的"要饭的”他要的不是“饭”,是人民币(当然了你要是发善心给美元他也会笑纳的),光是如此还不算无耻,人嘛,谁不想过得更好一些,人家这好歹也是算一门“职业”的对不?  最可恨的是那些强要强讨的,不给不行,(当然他们没有明言,但他意思在那儿明摆着)。以老庞为例:前年,年三十晚上,两个中年人来到我弟弟家门口(俺家每年都是聚到弟弟家吃年饭的),先是举着个不知哪年洗过的线头扎成的所谓“狮子”晃了一气,接着两个又演对口相声般的喊了十来个“好”(内容记不得),最后伸手要钱。  我不知道给多少,一人给一块吧。俩人不走,还要。说不给来年就不吉利啥的。呀呀个呸的,老庞一年到头挣钱容易嘛?这钱都是一个子儿一个子儿花血汗弄来的,妈的,你说我不吉利我就不吉利?且在这关头说老庞的晦气话,还让不让人过年了?  我只骂了一个字“滚”,便把门关起来了,有一小子不识相,还推门来着,被俺一脚给踹得远远的......    无耻指数:5  普遍指数:5  点评:建议他们看一看那句:不食嗟来之食。 十大无耻人群第九位:偷  也就是贼了。实事求是的讲,做这行的可能还是有一些是不得已的,没办法,这年头挣钱不易,做什么事儿不得花钱?水,电这些维持日常生活的且不必说,那煤气更是贵得吓人,如果再要追求一点点物质需要,嘻嘻。但大多数怕还是认为这道儿钱来得快,又不要花多大工夫,力气。所以我才会将这行当排在乞丐的前面。不劳而获嘛,也无所谓对不对?  有句话叫:盗亦有道。这行中很多人会遵守这条规则,不偷穷人,不偷病人。但更多的则是无所不偷,这样的人已然变成了人渣,也就没什么好说的了。老庞看过不少(有从报上,有从电视上,也有亲眼所见)病人家属的钱被偷从来导致的一些悲剧的发生的情况。    无耻指数:6  普遍指数:5  十大无耻人群第八位:妓女  俗称的“鸡”“发廊妹”等都是指的她们了。要说这个行当其实兴趣的挺早,怕是自从有了阶级,有了可供人民自由支配的物质产品的时候便有了。  有一部份,不多的一部份,他们也许是被逼的,被迫的。原因就在上面讲过。生活啊,有时真的不是那么容易的。这国家的政策也并不是真的就“共产主义”了,她们自身也并不是真的就“好逸恶劳”,只是没有谋生的手段,技能与门路(尤其是最后一条,大家都是明白人,我不多说)  我不是女人,我不知道她们在一个个的男人面前赤身裸体的时候心中是如何想的,他们的心理真的就很安稳吗?不见得。作为一个人,一个男人,我不反对两情相悦的偷情,这是生理需要加精神需要嘛。可这赤祼祼的灵肉交易我是看不顺眼的,所以,我将他们排在偷的前一位  无耻指数:6  普遍指数:7  十大无耻人群第七位:媒体  妓女无耻,可人家也是利用的自已的肉体,媒体的从业者位无耻就让人无法接受了。你们是正义的口舌,耳目。怎么能颠倒黑白呢?你们的高薪难道只能证明的无能吗?  最喜欢的媒体是凤凰卫视资讯台,最恶心的是媒体以前是上海卫视,现在是央视一套,他奶奶的,都放的些啥呀?新闻联播?报喜不报忧。焦点访谈?早就不是当年那个充满正义,为人民所热爱的热门栏目喽。还是那个八点档剧场?  当一集又一集,一部又一部,一轮又一轮的辨子戏在我的面前晃动的时候,我决定了,将这个资格最老的台从我的电视机中删除,他的位置由凤凰台顶替。没办法,老庞一向要求自个的儿子要忠孝仁义(现在还没懂,过两年他就懂了),万一他看了这个破台放的屎克琅大将军回头问我郑成功算不算民族英雄的时候,我怎么回答?算?那屎克琅摆哪?不算?那岳飞张自忠摆哪?  如何回答?眼不见心不烦,删了吧  无耻指数:7  十大无耻人群第六位:作家  无良文人,就是指的这批人了,当然了,也不是所有的文人都是如此,也有少许有良知的存在。我指的是那些个为虎作伥,认贼作父的鸟文人(当然了他们有可能认为他们比我这个笨鸟要聪明一些)。在他们的笔下,我们看不到一点太史公的刚烈。鲁夫子的血性,他们的笔下充满了对异族统治者的赞美,充满了对自已母亲民族的仇恨与不平,充满了对别国侵略者的向往。其中又尤以马大诚之流为甚。  我不想多说了,再说又想开粗口了。  无耻指数:10  普遍指数:5  十大无耻人群第五位:演员  人常言:婊子无情,戏子无义。前者是有可能,毕竟人家操的就是皮肉交易嘛,一天到晚有情不混个屁呀?我一直不太相信对于后者的评价,因为我从小就知道有梅兰芳等,他们可是充满着民族大义的。  直到长大后,直到那个丑得跟屎一样的“格格”披着日本旗在中国的大街上招摇过市的时候,我信了,彻底的信了。再其后,SHE,章那个啥又给我上了一课,我才明白,原来如此。  在他们的眼中,什么国家,民族,没有这个概念,他们要的是钱,是名。至于他们的FANS是如何想,他们是管不着的。  无义戏子,戏子无义。  无耻指数:10.  普遍指数:6  十大无耻人群第四位:男足运运员  有人也许会问,为什么不叫“职业”×××呢?我倒,那是他们嘛?不是太高看他们侮辱了“职业”这个词吗?如果硬要联系在一起,我更愿意将他们与“嫖客”或是“散打”联系在一起。  丢人哪,拿着全中国的最高工资的一群人,竟然没有一个在国外大俱乐部里闯出哪怕一点点名堂来的,再看女足,看乒乓,看羽毛球,国家这钱不扔到水里了吗?扔水里至少还能听一声响啊,放他们手里除了作孽之外我真不知道他们还做了些什么?  提着生气。  无耻指数:9  普遍指数:9  十大无耻人群第三位:医务工作者  白衣天使唉,我估计上帝在看到他们的表现后会从天堂里撤掉天使这个职务,撒旦会在地狱中加上,嘻嘻。这是些什么人啊?狗吃人还吐点骨头,他们吃人,真的是连骨头渣子都吃干净了。  亲眼所见:一名妇产科医生因为孕妇家中无钱没有送“孝敬”给她(真想用“它”),竟活活将孕妇折腾至死(大出血)。这个,她还是个人吗?南丁格尔的话在她的耳边怕是连个边风都不算吧?  再有,那一件件我们了解的,报纸上看到的有关于这些所谓的“天使”的种种灭绝人性的丑事,唉,真是....  无耻指数:10.  普遍指数:8  十大无耻人群第二位:城管队  如狼似虎,“野战”部队,用在他们的身上都是合适的。  活脱脱就是一群披着人皮的狗(用狼都是对他们客气的),也不知道他们到底算什么编制(他们都穿着制服,有专职的国家公务人员带领),不过从他们的表现来看,就算是当年打下江山的“四野”跟他们一比,也会由衷地发出:既生瑜,何生亮的感慨。  这种人一般要么就大胜而还(砸了人家的坛子,踢了人家的摊子),要是被人殴打的话,嘿嘿,有热闹看,你看着,不管有多少人看,都没人,绝对没人会说他们一个好,通常都是:打,打这帮狗日的。  人人喊打的是什么?老鼠  这是对老鼠的极大的不尊重。  无耻指数:10  普遍指数:9.5  十大无耻人群第一位:人民的公仆  官呐(这个字要拖长音),说他们无耻并不是说他们做了多少坏事,做坏事是他们的份内之事,很正常,如果仅是如此,老庞断然不会将他们列入无耻人群之首。  问题是他们的口号:为人民服务  问题是他们的帽子:人民的公仆  我倒啊吐啊,这样的仆我敢要吗?老庞找过几个小工,对他们是说一不二,这样才算嘛。可他们呢?  还公仆,靠  如果有一天,他们将口号与帽子改成:吸人民的血 和 人民的老太爷  你放心,我一句话也不说你。  干坏事是你们的权利嘛,我管不着。但是,请你们不要愚弄我们好不好?  我们真的是怕了你们了。
阅读全文

昨儿正看电视,中间插广告,下载间乐的哪种。其中有一个“我不是黄蓉”。  以前听过,好象也很流行,但一直没注意歌词,就觉得蛮轻快的,仔细一听“我不是黄蓉,我没有武功,我没有靖哥哥,完美的爱情...”  忽然突发奇想:如果,我是说如果,唱这歌的女生(当然也可以是看这贴的女性朋友),如果与小说中的黄蓉进行角色互换,你们,真的愿意吗?你们,会与靖哥哥拥有完美的爱情吗?  会吗?  我不知道,但我们可以对一些小说中的情节进行推敲,以证明之。  郭靖的智力有多高?没人知道,但不会很高,怕是比起正常人来都稍有不如(当然也会有人说人家那是“大智若愚”什么的,可那是“大智”吗?我看不见得),不会高过七十五,我的看法。他的情商有多少呢?只会更差不会更好,可说是毫无情调可言,闷得要死,与当下流行的:男人不坏女人不爱可说是完全的格格不入。说白了,那就是一个傻小子,象“天下无贼”中的傻根一样。  问题来了,这样的傻子,你会,你愿意跟他过一辈子以实现所谓的“完美的爱情”吗?不要说出来,放在心里想,以下类同。  提到郭靖就避不开一个人,洪七。黄蓉是怎么拉住这个人以成全郭靖的呢?(那一手降龙十八掌不是吹出来的,没有这套,郭靖一辈子都只能是个四五流的小武士)小说中讲了,吃。黄蓉可是一天几个菜地轮流着做给老要饭的吃才拉得住洪七耐心教给郭靖那一套的,如果这种情况没有出现,试想一下:老要饭的有会对笨得要死毫无武学天分的郭靖另眼相看吗?  第二个问题:你们,会做饭吗?  黄蓉的老爹是谁?黄老邪。郭靖的老爹是谁?郭啸天。两者的身份相差十万八千里。而疯狂追求黄蓉的欧阳克和对之有情的杨康的身份怕是更合适吧?门当户对嘛。前者有钱,不会差过前一阵的赖昌星,后者有权,不会比个省长差,那么问一个:如果在身为穷小子的郭靖与有钱的欧阳克有权的杨康之间进行选择,你们,会选哪个?    由于环境的影响而造成的受教育程度的不同(当然黄蓉也是个没文凭的,但就这没文凭的水平大概不会差过万分之九千九百九十九的名牌本科吧?),而郭靖的受教育程度估计不超过小学毕业。杨康欧阳克不同,琴棋书画样样精通,武艺比起末学降龙十八掌之前的郭靖也要强上许多,再加上那N多的保镖。  第四个问题就来了:你们,会如何选?  当然了,有人(我估计心高气傲的大美女此时都放弃了,只剩下一些资质平常的女性网友还在看这贴)会说:既使郭靖不能成为大英雄,我也愿意与之白头到老。用一句酸一点的话:与子携手。  我倒,我吐。真的吗?如果郭大侠一旦不是侠沦为了一个小人物,你们真的愿意吗?  再举几个例子:  一,姜子牙大家知道不?太公望啊。厉不厉害?割地三千里以封王的主儿。朱买臣大家知道不?牛不牛啊?可是做到大汉朝御史的呀。可他们功成名就之后,他们的老婆在哪里?  跑了,跟人跑了(当然了,后来想回来,不过这两位不认帐了,噢,跟我吃苦你们就不干了,享福了,想回来了?门儿都没有,于是有了“覆水难收”的成语),原因是什么呢?前者是因为老家伙都快八十了连家计都难以维持,好容易学了个屠夫的手艺(可怜,都这岁数了还干这个),肉都给他卖臭了。后者是因为五十好几了没钱过日子,老婆看中了一个苦力的干活,日子当然跟皇后没法比,至少一天三顿有保证吧?  这俩主儿都劝他们的老婆来着:我很快就发达的,相信我,没错的。  没人信,于是,你个大好的潜力股就让给别人了。  论脑袋,郭靖怕是不会强过这两位吧?那么就有疑问了,他会不会比这两位干得更好?也许,末必。但是有一点可以肯定,以郭靖的性格绝对不会干不劳而获的事情,所以,他的生活不会过得更好。  这样的日子,如果我问第五个问题:你们,愿意陪不是大侠的郭靖过下去吗?  人呐,就是这个样子滴,没有什么好丢人滴,所以我奉劝那些梦想着“完美爱情”的小女生们,回过头或者转一下头,看看你们身边,不要老把眼睛看那么高,这世道,没有不劳而获的爱情。  从来没有。  不共患难绝无可能存在着同富贵的爱情。除非仗着自个有美色把自个给卖了给别人当二奶,这,怕就不是爱情了,虽然一样甜言密语,一样如胶似漆。  最后声明一下:老庞结过婚了,老婆长得不丑,有儿子。所以我不存在着吃不到天鹅肉就说臭的问题,嘻嘻,先声明,省得有人看贴后恼羞成怒骂我。  本贴首发于庞史论坛。有骂的请进:http://bestbook.tzhl.com/bbs/forum.php?forumid=75
阅读全文

我看骑兵在战斗中发生缠斗的可能性一直在想这个问题,因为不管是专家还是教授抑或是正统的史书都没有给过相近的答案。至多是一二描述个别将领如何奋勇罢了,对于整支骑兵部队是否会陷入缠斗或如何缠斗都没有给出过答案。  我不是专家,也不是教授,所以我没有顾忌,讨论一下,至多再认春秋的个别鸟人骂我一回“意淫”罢了,无所谓的。我没有名气嘛,嘻嘻。  出现缠斗一般要满足下述几个条件:  一,战马的速度降至五米每秒以下(完全静止不可能,但一般而言速度会降至两米以下才能算完全的进入缠斗状态)。  二,双方都有大量的骑兵(当然对手也可以是步兵)进入混战状态,个别的情况不在本贴讨论范围。  三,已方已无法进行有效的配合,基本陷入一种各自为战的状态。  满足这三种状态的情况下,骑兵的境遇已然很差了,离死也就差一步了。而如果再加上一条:四,骑兵手中没有重型长兵而对方又是手执砍,刺类长兵的步军。那么这个骑兵就算死定了。嘻嘻。    这样的战斗,我想没有一个有眼光的军事统帅会如此做,他们要做的就是如何避免出现我举的这几种情况,而他们的对手就是想着如何让这几种情况片面或全面出现。  汉民族最杰出的骑兵统帅大概要算大汉卫霍唐初二李了。但我们从战史,史料上看来却无法找到一处有关于他们帐下的骑兵与匈奴,突厥骑兵进行缠斗的情况,就算是最精彩的漠北之战也是在双方大战之时风云突变的情况下卫青才动用汉骑兵突击匈奴,却没有任何一个资料可以证明双方骑兵在此之后迅速进入混战的缠斗状态。没有,一个都没有。因为很快匈奴单于顶不住跑路了。  而漠北之战真正的决战是汉军步兵与匈奴骑兵的对抗之下开始的,卫青成功地使匈奴骑兵失去了他们的机动优势,武刚车的出现使得汉民族第一次有实力在大漠之北与夷族骑兵对扛(当然之后东晋的刘裕也曾用过),然后才是在取得决定性的胜利之后使用骑兵对其进行最后一击。 前南讲了骑兵出现缠斗的危险性,有人就会反驳我,当然了,我不是专家嘛,只有专家的话才是合理的,嘻嘻,下面请看我的分析:  中国冷兵时代有五兵之说,分别是弓,刀(剑),枪(矛),戟,殳,这其中可以直接对付骑兵的有四种,而进入缠斗情况下,还将有三种(枪戟殳,同时刀兵对骑兵也并非全然无效。举一个真实的战例:四九年西北战场,十八兵团某部一连阵地被宁马骑兵五六十人突破一处,连长亲引一个排的士兵,放下步枪一律换上打太原时从日军总队缴获的战刀冲了上去,结果如何呢?说出来有人说我吹牛,战损是一比三,嘻嘻,不服的可查战史哈,就第一野战军军史可以查到)长兵伺候(再说一句:军队中的暗号可都是个顶个的神箭手,专门对付骑兵用的,嘿嘿,被这种人盯上,这个骑兵又算完蛋了。),这三种长兵中枪是直刺类,戟是刺,扫两用,殳则可削可劈可砍可扫,都是对付骑兵的好东东。还记得岳家军中的麻扎刀吗?对了,那就是殳这种武器的南宋版。  有人会说了骑兵不也同样装备着长吗?可以对刺呀。  对呀,可问题是,在这种状态下的骑兵面对至少两方面的对方士兵的时候,如何下手?在下手时又如何避得过对方长兵的劈砍刺戳?人避得过马又如何?不要忘了,这时的战马可是处于相对的静止状态的。避无可避,逃无可逃,要么是战马倒地被杀要么就是被一根根长矛刺成肉串。  唯一的可解方法就是舞动长兵,但这种情况的出现也有两个先决条件,一是本身的长兵要有一定的份量,木杆的长枪是不行的,份量不够,一旦被对方的兵器格档或是扫中一二对手身体这种情况出现,又如何?稍一反应不及就是个死。且重型长兵对身体体能的要求非常高,除非是项羽冉闵这号超猛的战神,一般人你舞动几十上百斤的试试?再则说了,顾得了人顾不了马,万一战马被对方暗号射中呢?不要忘了中国古代有一多半战死的猛将是死在箭下的。一名普通的骑兵的境遇又能好到哪里去?  当然有人会讲,战马在极短的时间距离内也可以进行快速的突驰嘛,不是没想过,只是,如何让战马冲向一根根斜指向上对准马头或骑兵的长兵?就算战马这么做了,这个短距冲击的过程又如何让对方的长兵静止?嘻嘻。高平之战,北汉的猛将在冲击柴荣的中军的时候就是这么被击倒战马被杀的。例子很多,就象老庞在阵与中国古代战争中说的那样。欧洲的重骑兵(有马铠)也有过诸多类似的战例,一旦处于混战缠斗状态,人被击下马或战马马腿被砍掉再被杀死的可不是一个两个 庞式  清扬山庄
阅读全文

"时务”这个词最早出现在何时?资料有限说不清楚。就个人认为当与洋务一词年代相当。因为老庞在看晚明冯梦龙的小说三言二拍与古今笑史之时似末相逢此一词眼。而三国演义似亦无有(也许老眼昏花亦末可知)。  时务,仅从字面上理解很难说清他的含义,尤其是其当与“俊杰”联系在一起形成中国人都知道的一句话“识时务者为俊杰”的时候。我想将其解释为“顺应历史潮流”或“顺应不可逆转的大趋势”的话大概是无人反对的。  巧的是,我与我的兄弟,网友枭雄在春秋的时候就被个别人要求“识时务”。当然他没有时言,只是语焉不详地点了“时务”二字。  蒙这位兄台看得起,可我不是“俊杰”,当然也不会“识时务”,我想我的兄弟也不会,兄台美意,心领。嘻嘻。  下面进入正题:  纵观华夏五千年文明史,“不识时务者”比比皆是。“识时务”者亦多如牛毛。最早有史料记载的“逆君之臣”逢龙,比干大概算是“不识时务”了吧?(可能还有,不过我不记得,大体也是传说一类)哼哼,结果是很惨滴。剖腹刳心。最近的要算彭公德怀,“逆天而动,逆历史潮流而动”,竟然不相信“人有多大胆,地有多大产”这句充满着马列蛰学理念的至理名言。个人英雄主义地上什么“万言书”,哼哼,结果如何?流配挂甲屯,凄惨而死。  当然,有人会说了,你庞式不要脸,净给自个好角色,扮红脸,白脸都给别人做。丫为什么逢龙比干彭德怀不能是“识时务者”呢?你倒是说说看。  是啊,我也纳闷呢,为什么我总把他们当成“不识时务者”而不能将其列入其他呢?不着急,看理由先:  夏杰(那个字实在难打),商纣,酒池肉林,骄奢淫逸可说是除了好事什么事儿都干,但有一点可以肯定的是:他们不想也不可能会想改变政体回到原始社会中去。反过来讲,他们的存在是“顺应历史潮流”的,他们并没有搞“复辟”。是符合“历史上中原王朝之间更替的自然法则”的。如果他们俩都成了”鸟生鱼汤“,就不会出现战争(鸣条之战,牧野之战——),更不会在中国的大地上出现后来的封建王朝,社会主义了。这种情况的出现才是”违反人类历史发展的大趋势“的。而逢龙,比干都干了些什么呢?死谏,也就是在潜意里希望这两个主子成为”鸟生鱼汤“。所以我们可以据此认定:逢龙,比干是反革命,是非要打倒不可的,不钉不足以平民愤的”不识时务“者。因为他们在主观上是想”阻碍人类文明的发展”。(彭公的例子涉及的敏感话题太多,不多说)  经老庞这么一开导,大家应该都有了一种“看庞式一贴,胜读十年书”的感慨了吧?不争,还有。  前面讲了三个“不识时务”的现行反革命的例子,下面再讲讲“识时务”的例子。  从“人类文明的发展趋势来看,终极社会应该是世界大一统”。而能为这项“伟大,神圣而崇高的事业做出贡献”的“人”(也就是一些人眼中所的“俊杰”),才应该是被称之为“识时务者”。先进典型有两个,一位是清平西王吴公三桂,一位是(伪)国民政府领导人汪公兆铭。如果一定要与上例三者对应,那就随便加上个秦相公或者现下正播的“施琅大将军”的主人公吧。想必这几位都不会有反对意见。反正他们都是为“促进中华民族,世界民族大一统”这个“最符合人类文明发展的终极阶段的目标而努力奋斗”的“仁人志士”嘛。“光宗耀祖,泽被万世子民,荣莫大焉”。  先提吴三桂,后讲汪精卫。吴公三桂早期曾随“袁逆崇焕”拒“义兵”与宁远城下,后幡然醒悟,成为推动“满族同胞自愿 主动投入中华民族大家庭怀抱”的“有功之臣”。汪公精卫亦如是事,早年随“孙逆中山”,刺然大清亲王,行“自绝于人民”的丑事,还大言不惭,恬不自耻地作了首什么鸟诗,什么“引刀成一快,不负少年头”,我呸(请原谅,老庞的性子有时就是这么直的)。你算个什么东西?“逆流而动,不以为耻,反以为荣”,可耻,可怜,可悲,可叹。还好,“我大清”本着“惩前毙后,治病救人”的宗旨放了他一马。嘿,你还别说,从此以后啊,这个汪公果然脱胎换骨洗心革命成了一个“对国家,对民族,对世界”作出“贡献”的一个“人”。成为了(末来的)“世界人民的好儿子”。  老庞很惭愧,真的,我都惭愧死了。同样是人,为什么我的觉悟就这么低呢?我发自内心地,真诚地想对吴,汪二公说一句:你们这两个鸟人干的这些个档子事儿我是这辈子是学不了了,下辈子吧,一定向你们学习“。    就这么让我”不识时务”地下去吧我已经不可救药了,我后悔呀,为什么我的民族档里填的是“汉”而不是“中华”或“世界”?我要投诉民政部门,你们的疏忽使得一个本可以成为“一个高尚的,维护世界民族大一统事业的斗士”沦落成“一个堕落的,自私自利的,只为狭隘的且最终被历史证明将被人类文明抛弃的华夏民族摇旗呐喊的打手”。  我,就这么着吧!反正我已经不可挽回了,继续堕落吧!我就是这么一个“不识时务”的人了。真是对不起春秋的管事员了,嘿嘿。  观贴诸君当以庞式为鉴,痛下决心,一个“对社会有用的人”,我就算当一回反面教员了。  与诸君共勉。嘻嘻。庞式,清扬山庄
阅读全文

吾本淮南一痴汉长恨枉生天地间若得有幸随武穆愿效执镫马铵前胡奴猖狂犯中原岳王起兵复襄樊女真兀术末应闲十万精骑列阵前麻扎钩镰交错处浮屠授首拐马残三军一呼敌胆寒背嵬威名天下传
阅读全文

道德,我的理解大体指的是一种具有示范性,代表性,非群发性的个人修YANG或社会行为规范,前者是一种小德,后者是大德。道德,大体上不是人人都可以具备或完全具备的品质,否则,上述几条件便不能成立,也就不具有代表性。  老子有《道德经》传世,主张无为。中国是儒家文化圈的发源地与中心,一般而言,传统的道德观还是应以儒家的道德观为标准。  儒家的代表则应首推两千多年前的孔老二,看孔子怎么讲。“先行其言而后从之,是为(道德)”。也就是说,孔子认为真正的道德一个最起码的条件,标准就是言行如一,不管是从政者还是匹夫。所以其还有“人无诚信不足以立于世”之语,当然这是从上一句引申出来的。  “志于道,据于德”,用白话讲开来就是得先明了什么是“道”,才会有可能基于这个“道”的基础形成“道德”。才可以为“德”作凭恃。无道则无德,不知道,焉有德?  孔老二的意思已然很明了了,道为上,德为下。无道则无德。  道是什么?是义,义之所在,虽千万人吾往矣。  八俏WU于庭,是可忍,孰不可忍?  微管子,吾辈皆左衽矣  当然还有,不过老庞一时想不起那多的话。但就从这些来讲已然将其对于道的理解诠释得非常明了。“道”是大者,“德”是小者。修德须先修道。而不是仅仅具德似魏晋风流般的“言辞华美,行为洒脱”而坐视国亡于不顾,左衽而不言。小德具不代表便真的有“道德”。  换而言之,有道则有德。似彭公德怀,犯颜直上万言书,其言行固不若郭沫若之辈礼仪俱备,然世人皆谓其为有“道德”之人。而后者,一味昧上,皆以“软骨”谓之也。  当然,这样的例子还有很多,杨雄,冯道,皆“世之大儒”,著书立说,汗牛充栋,又如何?小德有之,大道安在?皆为二臣逆子罢了。赵佶,李昱,文学修为可谓造极了吧?又如何?亡国之君耳。岂不令人耻之?这样的无“道”之“德”不要也罢。  无道,自然无德,似孔子这般千年一出的圣人,亦非完人。自谓“四十不惑,五十乃知天命”,似我等粗鄙之人,修为到一百岁怕也是不及,难不成便无权利在网络之上发贴不成?且孔子论语亦非一日而就,亦综合而成。难不成“无小德”时便“不要发什么贴了”?切  依我之见(当然也是春秋的管理员的意见),春秋不要开什么历史回声了,直接开“千叟堂”算了。因为只有这时候我们才会真正具备“德”,至于是否有“道”就难说了。道德啊道德,何其令我等难为也?  为政之道德又是什么呢?举直错诸枉,则民服,举枉错诸直,则民不服。何去何从,春秋管理员其三思之。  忽想起西汉隽不疑,为京兆尹,不偏,断狱甚从,民皆服,谓之“秤太守”。  可学之也  题外话,管理员一共给我出了两个题目,一是道德,二是时务,下次上网时再写吧。嘿嘿。
阅读全文

有人曾自豪地说::“中国没有长城,因为,我们不需要长城!”   请问是哪一个人?真的无用吗?  欲灭其国,必先灭其史。当一个敌对势力想要全面压制,奴役另一个民族的时候,最聪明的做法就是“灭其史”,让另一个民族的人知道:你们的民族一无是处。你们的骄傲都是垃圾。你们的荣耀都是虚构。你们所做的一切都只是为了证明你们的弱智与无能。仅此而已。  长城无用,便是这个政策的一部份。  试问:长城果然无用,何以延续万里,修了近两千年?难道历朝历代的统治者闲得没事儿干要靠这个来捞点外快?整个中国都是他们的,有这个必要吗?难道历朝历代的统治者都是军事低能儿?有谁会认为秦皇汉武这样的拓土型君王是这种低能儿?难道历朝历代的统治者不知道修,建长城对人力的消耗会导致国内的不稳定?我想除了个别情况之外这个假设不成立。    当然还有人以所谓的“专家”的“身份”用“数据”来证明“长城无用论”。最典型的做法就是以平均分配的型式为“每一里的长城分配士兵”。我倒,有这样用兵的吗?是啊,几个士兵是挡不住一个地段里出现的大量蛮族,问题是:这个地段在哪?山海关吗?还是崇山峻岭之间?如果是后者,你认为亦族会闲得没事儿就为搞定几个敌对国家的士兵出动大队人马吗?你认为搞定之后他们的战马,粮草,人员可以一个个象登山运动员一般轻易,快速地在中原王朝接到报警(专家当然不知道长城还有个烽火台的装置)并快速出动的机动兵力到达之前突入中原吗?就算蛮族做到了,你认为有可能在长城一线内侧几百里之内做到“以战养战”吗?  不能,都不能。除非是正面攻克,或者突袭中原王朝的要塞(当然这个要塞以其防御力量来讲也有高下),说要在绝大部份地段用特种兵进行突击的想法都会被证明是“赵括式的自以为是”。    长城的最主要作用是延缓,阻滞蛮族入侵的时间与力量,将其绝大部份兵力消耗,歼灭在长城一线内侧几百里内(这个地段人口极少,城池要塞极多——)任何天真地认为“可以在任一地段以大兵团兵力突破长城守军几十几百人便可入主中原"的想法都是不现实的。  不否认,长城的修建在一定程度上给长城内的居民造成了一定的伤害,但我想说的是:不修长城,一代人,两代人甚至几年内他们所受到的伤害会加深十倍。  没人会认为农耕民族会象游牧民族一般不务正业一天到晚想着怎么抢掠别人吧?呵呵,这话说得有点重。
阅读全文

本来是在春秋掐架的贴,觉得好想放到新浪个人专辑,到这里加个精,嘿嘿,没想跟人掐上了,还带出一批人来帮掐,好玩好玩。  我的观点,修长城是劳民,但是图一时之痛快不劳民,则成万世之害。没人会认为中国在六十年代搞的两弹一星是摆设吧?那时的人民怕也是饿着肚子吧?为什么要搞?仅仅是为了“面子工程”吗?对吧?  有些东西只要看透本质很容易理解,军事就是军事,是要死人的。今天是快活了,不修了。明天就要死十倍百倍的人。蒙古人和女真人给中原王朝造成的损失我想不会少于修长城的这点人吧?何也?  长城的意义在哪?中原王朝搞主动出击的理论其实根本站不住脚。且不说那国有强弱,但是中原最强时的汉武年代几次出击不一样劳民伤财?以漠北一役为例,三十万人,十四万匹战马入关时又有几人还?当然我不是说主动出击不好,但出击了又如何?匈奴人不一样在二百多年后再一次成为大患?没有了匈奴又会出现鲜卑,又会出现柔然,又会出现突厥,蒙古,契丹,等等等等。难道有必要都学汉武,积攒几十年(不要忘了汉朝的文景之治才会出现汉武时的雄厚国力,这样的明君不会每一个朝代都会连续出现,如果不能连续出现,国力便不足以对胡人发动持续的进攻时,又如何?)  又如何?引颈就刀吗?真是要学“胡有狼牙棒我有天灵盖吗?”  任何一件军事事物的出现都必然有其合理性。便是在二战时,火炮,战机,坦克大量出现,英法不一样学长城样搞了个马其诺防线吗?我不否认英法没搞好让德国人钻了空子,但就事论事,正面强攻,有谁会认为这道防线无用?  德国人可以绕得过,北方胡人能绕得过长城吗?不会从东海进攻吧?海军在哪呢?
阅读全文

他的存在在着现实的意义,如同老庞在前面贴中所讲,他的主要作用并不是直接依靠长城,也并不是不可逾越,主要是起一个预警,牵制对方重兵集团,而真正的决战还是要靠长城内的各主要防御要塞来实施。单纯地认为长城只要被突破便中原王朝便会一溃千里的想法是不切实际的。  什么是重兵集群?以匈奴为例:当时匈奴主力约三十万,如果一次出动在三万人以上便可以被认定为重兵集群,汉武时代,便是延长城一线部置了五个主要的要塞,包括李广,韩安国镇守过的右北平及云中各郡。他们能有效地对匈奴的主力集群进行过歼灭战吗?没有。那为什么以汉武帝之明还要继续这个沿长城为防守线的政策呢?  因为既便是一个或两个防守要塞沦陷(匈奴人的损失会更大于汉方,当然我说的是军人之间的损失),汉朝仍有充足的军力对其进行收复或聚歼对方重兵集群(这也是匈奴人一胜既退不能深入的原因),而如果没有这样的防守要塞会如何呢?匈奴人策马南下,内陆各地(除主要的几个大型城池)很难形成重兵集合,很有可能便是象德国人打波兰一般轻而易举地大量消耗中原王朝的军力,民力,这样的场面既便是一次不成功,三次一打,中原王朝便疲不成军。  两种情况哪一个更划算?  请flying_ax同学回答。  汉武帝不是第一个修长城的,也不是最后一个,不管是渔阳还是右北平甚或云中各郡都曾受到过匈奴人的攻击,你认为汉武帝会不修?当然找史料也行,不过得回家找史记,一定要就一定有。  再一个,胡人为什么要“毁长城”?长城果然无用时,留着他消耗中原人的兵力不是更好?很难理解吗?你真的认为无用吗?  我已过了愤 世不平的年纪,不过我想也许flying_ax同学生于八十年代也许与民 运主 义者有相同的语言。呵呵。人不犯我我不犯人,仅此而已。
阅读全文

刚喘了一口气,拭了一下溅在眼角的敌将身上的鲜血,忽见对面高坡之上一将策马冲下,大呼:常山赵子龙休走,丞相令我擒你。  较远,赵云看不清那将的脸目,但他明白,此人不是二夏候便是张辽,许褚二人中之一人。曹营之中可数名将只此数人末与交手。看一眼胯下白龙马,久经厮杀已然疲惫不已,极难与敌将拼杀,手中之枪又是刚取自一曹军战死步卒之手,枪不合手,马不耐驰,如何与之厮杀?  难,难,难。  回顾身后,虽已胆寒,但摄于军令不得不追的曹军依然不紧不慢地在身后不远处鼓噪,不祥的预感,怕是今日难有生路。看一眼怀着少主,不禁怆然。生死由命,富贵在天,拼了吧。  踢一下马刺,战马忽刺刺对着敌将跑了过去。赵云亦自口中大呼:常山赵子龙在此,来将通名一战。“谯郡许禇",声似洪钟,摄人心魄。赵云却顾不得这许多,如今不要说是许褚,便是吕温候来一样要拼。再猛踢马刺,白龙马负痛猛一加速。两将对向疾进,三百步,两百步,一百步,可以明显感觉得到敌将战马之速度远胜与已,不利之局面十分明显。五十步,下一个霎间,两人当中也许就有一人人头落地。赵云目不转睛地盯着许褚的脸,一发一毫皆丝丝入目。已十分疲惫却必需打起十二分精神。高手对决,从来都是如此。他不能有闪失,决不能。对手的大刀仍然不依常规地倒拖马后,他从许禇的脸上看到一丝不易觉察的笑,这种笑,当初他在对阵张隽艾的时候便碰到过。舔了舔嘴角,难道是  。。。马?对方并不想杀他,只是想击杀他的战马?这个念头一起,猛地一拉马缰,战马人立而起,二十步,许禇身后的大刀已然按下一个动作刀口向斜下自抡了起来,目标果真是马,马腿。  许禇的身子贴在马背上,目的是为了避开赵云正面突刺。正当他在想象他将取得擒获赵子龙的荣耀的时候,感觉到了一丝不安,一种高手才有的对危险的预感。眼角一瞟,赵子龙并没有出现在他应该出现的位置,拉后了许多。难道是。。。。。。  刚想拉住冲刺的战马的时候,对手战马的再一次加速已然形成,而右手已顺势挥出的大刀,左手拉动的马缰又使得他处于极为难堪的不利局面。高手的反应,人马的配合,仍不能扭转打乱的节拍带给他的被动,战马的人立只能使赵子龙原本刺向他咽喉的长枪刺进他的左肩。  喀嚓一声,枪杆折断,许褚能感觉到自已的伤口被长枪的冲力拉得很大,双腿用力夹住马腹,险险稳住身体不被冲力带下马。
阅读全文

长城的作用其实已经有定论,正面评价也远多于负面评价,而仅有的负面评价大体也是从清开始才出现,而近些年余秋雨学者的所谓“满清帝王精神长城论”更是将这种理念发展到极至。  那么,长城真的无用呢?是否只是有用了“一千年”而至宋以后便无用了呢?  不是,说这话的人本身便充满着无知与偏见。试举两例证明之。  一,(第二个千年的1127年开始,金人的骑兵跨过了长城,并将当时的宋国的首都付之一炬,两代国君成阶下囚。——)  是吗?跨过了长城?呵呵,我不晓得说这话的人知不知道长城在哪?宋国的首都在哪?中国的燕云十六州又在哪?  二,(蒙古人的一支瓦剌在明朝时,再一次羞辱了汉族政权,把堂堂的明英宗俘虏了。)  ·这也证明长城无用?呵呵。要知道明英宗是主动出击,而不是防守,在主动出击的情况下什么事情不可能发生?一溃千里可以说是当时明军的真实写照。这种情况下出现的蒙古人突破大同一线长城何足为奇,我倒是想反问一句,在北京城下大败之后蒙古人在此后的百多年间可有能力再一次“突破”过长城?  当然这只是例子,我也没有必要对这种充满无知的谬论进行一一驳斥。我只想问一句,各位知不知道在三七年以前最让日军胆寒的一次战役发生在哪里吗?你还会认为在冷兵器时代的“长城无用”吗?几千颗日军头便是证明。  不错,长城确实在一定程度上妨碍了中华民族进取精神的发展。但在不断面对人类文明史上最强大的蛮族(先是匈奴,后是鲜卑,突厥,契丹,女真,蒙古——)的时候,哪一个民族,文明有更好的办法进行防御?古罗马吗?那在英格兰的长城怎么算?当然还有人举满清的例子来证明“长城实在是妨碍中华民族进行有效融合的罪证”,我倒?在满族出现之前,女真人一直是文明世界之外的蛮族呀。他们的进入只不过是使华夏文明的发展倒退五百年罢了,有对文明的进程起过推动作用吗?  这样的“民族融合”我看不要也罢。
阅读全文

亮剑中,有两个专门给人,民军队的仁义之师形象抹黑的主儿,一是李云龙,二是丁伟。具体罪状如下:纵,兵抢粮,打骂(枪杀)俘虏,抢俘虏兵,不服从命令擅自行动(伏击与打县城),私自开烧锅酿酒(还偷着卖),抢战利品(还贴封条),等等等等。  事实上,有人,民军队的历史上,这种事情是确实存在过的,有些比电视剧中表现得更过份,更极 端,就事而言,这批部队(大部份是四野的部队)确实在军纪的执行上很有问题,但是他们的战斗力也是最强的(很奇怪是不?等看完贴你就不奇怪了),这些部队就是当时人 民所谓的“两 头冒 尖”的部队。四野,第四人 民野战军,极盛之时,麾下雄兵百万战将千员,攻城掠地如探囊取*一般,战力之强,作风之野令其他兄弟部队侧目。一纵,二纵,五纵,七纵,八纵无一不是强中之强,解放下流传的四野系并非空穴来风。其纵队司令官至上将者甚多,如一纵李天佑,二纵韩先楚,七纵肖华,八纵黄永胜,但也有只做到少将的,比如十二纵司令员钟伟,而其实这个钟伟我认为便是亮剑中丁伟的原型,而肖华,黄永胜则更多的象李云龙,下面一一对比他们干的那些个档子事儿,以使观贴者明了其中的原由。一,纵兵抢粮。四野则出关之时,无根据地,当地老百姓当了十四年亡国奴,想中央盼中央的心情可想而知,对这支形似叫花子的部队的态度嘛,嘿嘿,用屁股想也想得出来,再加上一些部队大量招编一些皇协军以进行扩军的行为,当地老百姓对这支“我党的军队”是很不买帐的。  俗话说“肚里没粮心里发慌”,再加上部队扩大后什么鸟都有,想保持战斗力和士气,给养是必不上一些部队大量招编一些皇协军以进行扩军的行为,当地老百姓对这支“我党的军队”是很不买帐的。  俗话说“肚里没粮心里发慌”,再加上部队扩大后什么鸟都有,想保持战斗力和士气,给养是必不可少的,而大城市又被国军占据,与是数十万大军的征粮工作便成了问题。  老百姓不认边区票,要也行,现大洋,价还高得离谱,量还不多,也是,老百姓日子也不好过。怎么办?抢。当然了,我党不可少的,而大城市又被国军占据,与是数十万大军的征粮工作便成了问题。  老百姓不认边区票,要也行,现大洋,价还高得离谱,量还不多,也是,老百姓日子也不好过。怎么办?抢。当然了,我党不是这么个说法,叫“借”,还打借条给你,多久兑现那就不好说了。嘿嘿,不给?枪顶着脑袋,不给就搂火,有粮的还能真不要命?(不过呢实事求是的说,这招主要是对付一些个大户的,平头百姓你就%C是这么个说法,叫“借”,还打借条给你,多久兑现那就不好说了。嘿嘿,不给?枪顶着脑袋,不给就搂火,有粮的还能真不要命?(不过呢实事求是的说,这招主要是对付一些个大户的,平头百姓你就是再怎么着人家也不能变出粮食来对不?——)二,打骂(枪杀)俘虏  四野还有一个说法,叫“对敌人野,对自已野,对地方野,对友军野”,共起来一共是“四野”,嘿嘿。这其中对敌人野就是俘虏政策的执行得不好。  与四野作战的国军部队大多是一些M械装备部队,中前期战力颇强,兵力相等的情况下四野不是对手,想想,五大主力有三个在东北(新一,新五,新六),一个在山东(七十四),一个在大别山(十八),四野部队又以东北人为多,性情粗野,对造成已方众大伤亡(也许死的就是自个的兄弟,亲朋,好友)的敌军俘虏如何可想而知(再加上这些部队的组建时间短,政策落实得不到位)。三,抢战利品  几乎每一支四野部队都抢,抢得越凶的越能打,抢不到的战力则很差,与电视剧中表现的几乎相符,典型有:黄永胜的八纵,肖华的七纵,钟伟的二纵五师。据可靠消息(庞式的独家消息,一般军史看不到的)黄永胜的八纵一次攻克一座大城市,几万件棉军装,上千吨弹药愣是不给其他部队用,自个用不完,搬不走,后来被敌机轰炸,全完了,为此黄永胜挨过林,罗FB息(庞式的独家消息,一般军史看不到的)黄永胜的八纵一次攻克一座大城市,几万件棉军装,上千吨弹药愣是不给其他部队用,自个用不完,搬不走,后来被敌机轰炸,全完了,为此黄永胜挨过林,罗的狠批(枪毙了一个营长):什么狗屁主力,靠诉黄永胜,这次毙一个两条腿的(走路的),下一次就毙四条腿的(骑马的)。黄永胜为此很是恼火,嘿嘿,谁让他抢着的?别的部队也这么干,不过没出%D的狠批(枪毙了一个营长):什么狗屁主力,靠诉黄永胜,这次毙一个两条腿的(走路的),下一次就毙四条腿的(骑马的)。黄永胜为此很是恼火,嘿嘿,谁让他抢着的?别的部队也这么干,不过没出这大事罢了,这个倒霉劲。  再有一件,又打下一座大城市,军火库有各型火炮数百门,总部让各纵分配使用。八纵不乐意了,凭啥呀?这可是俺们打下的,可上头的命令不听又不行,于是给他一些零头碘大事罢了,这个倒霉劲。  再有一件,又打下一座大城市,军火库有各型火炮数百门,总部让各纵分配使用。八纵不乐意了,凭啥呀?这可是俺们打下的,可上头的命令不听又不行,于是给他一些零头给其他纵队,自个吞大头,记得打天津吗?十几个小时八纵怎么打得下天津的?嘿嘿,这火力就是这么来的?不服?你也抢啊四,不服从命令擅自行动  我在林彪一贴中说过靠山屯,这仗打得漂亮,但不是计划内的仗,原因就是二纵五师不服从命令擅自变助攻为主攻,钟伟还牛,什么助攻主攻?打起来我就是主攻(言外之意,都得围着我打)。还别说,真让他给说对了,一个助攻的师愣是调动纵队,东野总部,命令其他师,纵队配合他大打,干掉国军一个王牌(新五还是新六记不清)。很是让卫立煌伤心CD是主攻(言外之意,都得围着我打)。还别说,真让他给说对了,一个助攻的师愣是调动纵队,东野总部,命令其他师,纵队配合他大打,干掉国军一个王牌(新五还是新六记不清)。很是让卫立煌伤心一阵:共军这仗怎么打的?全无章法。五,开烧锅酿酒  前面说了,刚出关那会,粮食少军队多,所以军队禁止喝酒(更别说酿酒了),可钟伟的五师不听,自个偷着酿,多的还卖。据说这师还偷着卖烟土,商人不敢,钟伟大骂:妈****,怕个球,有我在,枪毙也轮不到你。还别说,五师当时在各师真是肥得流油,没一个不学的。  按说这样的部队跟土匪差不太多,战力该不行才是。不对,当时东总对十二个纵队三十六个师进行战力评估,五师被评:头等主力。嘿嘿,不是吹的,打四平还是打哪来着(又记不清地名,你看老庞这忘性),几个纵队打几天打不下来(打残了,撤下来修整),二纵上,五师上,钟伟围着城防%D师进行战力评估,五师被评:头等主力。嘿嘿,不是吹的,打四平还是打哪来着(又记不清地名,你看老庞这忘性),几个纵队打几天打不下来(打残了,撤下来修整),二纵上,五师上,钟伟围着城防转了两圈,命令:坑道掘进,爆破工事(有没有想起亮剑中的冈岐大队?),几个小时,拿下,乐得林彪屁颠屁颠地给中央发电报,这样的战将他舍得枪毙?嘿嘿六,贴封条,抢俘虏兵  抢俘虏兵不清楚有没有,但就其他各部队的运输队过钟伟的驻地,五师真正做到了雁过拔毛。看到好东西,全盘收下,当然了,我打借条给你,仗打完我还你嘛,都是共产党的军队还分什么彼此嘛?嘿嘿,不服?来抢试试,让你有命来没命回去,不是吓你,动真格的。贴封条也是五师首创。战时乱嘛,各部队都抢,难免有重复的情况,五师不管是哪个部队抢E3嘛,都是共产党的军队还分什么彼此嘛?嘿嘿,不服?来抢试试,让你有命来没命回去,不是吓你,动真格的。贴封条也是五师首创。战时乱嘛,各部队都抢,难免有重复的情况,五师不管是哪个部队抢的,封条一贴,五师缴获,打官司?谁说得清谁先抢到的,可我有封条,嘿嘿,就这让很多部队吃过哑巴亏,恨得咬牙,据说后来钟伟只被评个少将的时候很多也是师长的中将露出了得意的笑:该,你狗**的,封条一贴,五师缴获,打官司?谁说得清谁先抢到的,可我有封条,嘿嘿,就这让很多部队吃过哑巴亏,恨得咬牙,据说后来钟伟只被评个少将的时候很多也是师长的中将露出了得意的笑:该,你狗**也有今天,真是天道不爽啊(仰天长笑) 还不止这些  徐向前当年说过:哪有红军打红军的道理?钟伟名气小,没说过,但他打过,演出了一出“共产党打共产党”的闹剧。  事情发生在抗战中后期,时为新四军三师七旅旅长的钟伟跟盐阜区的区长要粮要钱,我估摸着这区长没给他好脸,打个官腔回绝,钟伟也绝,没跟他闹,回去就把TE务连连长找来,让他“教训”一下这个区长(可怜的区长,连个名儿都没留下),化装⒚长的钟伟跟盐阜区的区长要粮要钱,我估摸着这区长没给他好脸,打个官腔回绝,钟伟也绝,没跟他闹,回去就把TE务连连长找来,让他“教训”一下这个区长(可怜的区长,连个名儿都没留下),化装,伏击,很成功,可怜这个区长哪里是膀大腰圆的侦察兵的对手,估计被打得半死,当时就他亲爸爸来也不见得认得他。  事情捅到黄克诚哪里,钟伟被叫去问话,钟伟一脸不知情状:有这事儿?我回去矛伏击,很成功,可怜这个区长哪里是膀大腰圆的侦察兵的对手,估计被打得半死,当时就他亲爸爸来也不见得认得他。  事情捅到黄克诚哪里,钟伟被叫去问话,钟伟一脸不知情状:有这事儿?我回去问问,还有共产党打共产党的情况?回去后问没问就只有天知道了,这事情就不了了之了。再有,肖华的七纵(五二年被总理撤编,原因就是因为野),别的部队睡得好好的,他们半夜到没地儿睡,就把别的部队哄起来,还嚷:起来起来,七纵来了。不起来就用刺刀捅,看你丫的起不起?嘿嘿。七纵过河,机枪桥头一架,七纵先过,别的部队等着,想枪?试试看,问问自个是否真的刀枪不入再说。
阅读全文

看似中规中距,实则亦末必经得起推断,理由如下:关于孔明:一:有一个军事常识,就是孔明蜀军处于内线作战,而魏军想要做到出奇不意(事实上魏军张合部便是这么做的),能够选择的行军路线非常有限,一是险道,二是外线迂回。而不管是哪一种情形的出现,都不可能快得过蜀军前线回军通报军情的哨马(或称斥候),所以关于孔明末得确切情报的可能性不大。其二,二十万大军连绵数百里,难道这不能算是兵家大忌吗?且不说粮草转运之难,单是劳师于狭谷之中便是为将者之大不智,且魏军多骑,机动性远非蜀军能比,如此长的战线的出现能证明孔明的“高明”吗?关于将不信帅的问题其实也不绝对,得看实际情况而论,很明显的一点是,在通讯能力不发达的冷兵器时代,是很难对前方的情况作出有效,准确的判断的,如此,对手(潜在的)可能的杀招作为一军统帅不能预料(蜀军是攻方,方案该很明确才是),嘿嘿,这能力,不提也罢。二,分不分兵其实根本说不出口,按孔明所说,兵不在多,在于将,将专,将强则兵胜,反之,百万之军不挡一将奋击也。且就事而论,当时的情况孔明的兵力远不能展开,兵力还是很充裕的(能展开而不展开的话更证明孔明的无能,因为决战与快速推进对蜀军而言是至关重要的,蜀拖不起),且险道只需一二名将,数千兵士既可,对于十万人级规模的军队来讲,不存在问题。不成立这一条。三,两万对五万,从军事上来讲并非不可能,且有地利之便,且蜀军的目的并非全歼魏军,而只是拖住,阻止魏军,从这一任务来看,只要是有些军事才能(不要求百年一出的名将之才,任意一通军事的军人都有可能达成此目的),不是难事。四,这个好象没什么意见,毕竟孔明后来也自贬三级,从人格上来讲,孔明是不错的。但要讲全无责任,嘿嘿,不要说看贴的不服,就算孔明自个都不敢讲,十路九路这些话根本经不起推断,当然任一名将都不可能一生不败,一仗不败,但指挥如此大的兵,团级会战,对如此重要的关隘轻易失之,对于将领自已,对于军心,民心(后方的)的震动,怕不是一朝一夕所能弥补的,如此轻败于对手,绝对不能以“全无责任”推脱掉的。关于马谡:一。为将之道如同做学问,如同科举一样,有功名的便比没功名的更有“才能”?理论上是这样,实际末必(以没有功名却名扬后世的文豪相比,一些个状元又有几许人记得?),这样的例子太多。再以吕蒙为例,目不识丁便得将军之职(近,人中国的一些将领也是如此,尤其是中国人,民解,放军的一些将领),从实战的角度看比不比得过马谡?二,正证明了第一点,马谡无实际领兵之才,有的只是夸夸其谈的嘴皮子工夫,而这正是孔明所推崇的,人以群分在此时此地便作此解。试问,两万人马,便算不据城合战,以蜀军在后来所表现出的强悍战力末必处下风,再通一步讲就算是真有个不利也得是三五天后的事(合战开始后),就算是两万头猪让魏军抓也得抓几天。三,两万步兵只要阵型不乱(从后几次来看蜀军有这个能力,孔明也有这个治军的能力),对抗骑兵的难度并不大于对抗步兵(岳家军大家都知道,战例便不用我说了),蜀军强项便在于弩,说怕抗不过对手骑兵而上山实是扯淡,以贴主以上所说,不要说马谡不知对手为五万骑兵,就算知道,以他的性格,又有何惧,上山纯属表现自已,不过没玩好,本来想玩个经典的,不想被老到的张合抓住给他弄得灰头土脸。四,这种推论根本不成立,马谡不是猪,他不会(其他协战的将领军队也不会)不将此地军情通报孔明,而只要通报了,援军的到达只是时间问题,就算真的两万人拼光了也得让魏军在此地折损大半,再加上其他几支军队的策应,袭扰,魏军根本无力再攻,就算攻也讨不得好。打仗又不是玩游戏,孔明不会傻到此战略要地吃紧还去攻什么城,蜀军要的便是如此,以野战的方式歼来魏军主力。真如此条所言,孔明大概要抚额大呼“天道助我”。
阅读全文

说起职,务,当然指的是在军队内的职,务,那么就有一个问,题,为什么陕,北,红,军的创,始人,红25师(原为徐向前所部)的徐海东得大将,而肖克(红二,六军团创始人,时蒋光头谈起红,军最常用的几个词就是“朱,毛,张徐,贺肖”)不得?肖克的资,历不比徐大将浅吧?且末脱,离军队。如何解释?再说了,当时八路军的三个副师长(陈光授职前因作,风问,题已被开,除军,籍,党,籍不谈),徐向前是元帅,且因病久末征,战,却为什么?有说他是“路,线,有问题”,却为何不开,除党,籍?军,籍?这里面怕有不好明说的原因吧?再说了,连陈大将都可以入选(他可是救过人民最大的阶,级,敌人),有什么问,题使得肖克只得上将职?但就以此论的话也一样不服,试问:以刘亚楼的身份(空军司令员,四野兵团司令,四野参谋长),比不比得过至多只当过师长的许光达大将?不要跟我说什么装甲兵比空军都重要的话,我不信。老毛也不会信。军职代表的是什么?代表的是一个军人在其军事生涯中为军队付出心血甚至还有肢体(比如个别的独臂将军,独腿将军),而不是靠邀,宠于上。罗瑞卿是前者还是后者?举两个少将的例子:一是钟伟,四野十二纵司,令,员,所部以作,风“野”而著称(与当时李天佑上将,肖华上将,黄永胜上将的一纵,七纵,八纵齐名,是真正的“四野”部队,那么,这个纵横沙场军职甚高,资 历不浅(新四军三师五旅旅长)为什么只得了个少将?对于军人来说,还有什么比这个更耻辱的事情?钟伟可是好长时间都不愿意配这个将星。对于军队来说,哪个更能体现军人的本色?是罗大将还是钟少北朝鲜?对军队的敌人来讲,哪一个更具威慑力?是罗长子还是?再讲一讲代,表,性的问,题,许光达代表二野?如果观贴者是个有点近,代军事常,识的都知道,这个理由不充分。二野作为一支几十万大军云集的部队,难道要这个连军长都没做过的所谓“装甲兵司令”来代表吗?二野真的是无人了吗?不是,二野的陈再道,陈锡联,作为兵团司令拥兵十数万,征战二十载,哪个更有资,格?大将的标准是什么?  资,历+功劳+战功+才能。这里面最难确定的是才能这项。而就是这项上,我也看不出罗,许有什么过人之处,谭也是只具备嘴皮子上的功夫,算个马谡一类的,他们当大将,不要说那些上将不服,就算绝大多数中将,一部份少将一样不服,不过碍于“毛,主,席,一句,项,一万,句”的威望没明言罢了尽信书则不如无书,越是年代近的历,史越是不容易摸清事情的真相,书上的东西,五百年前五百年后,真耶?假耶?天知道。
阅读全文

看中共十大将[原创]  五五年授衔,以当时任职于军队的高级指挥员为对象共评出大帅十,大将十,上将五十七,中将一百五十七,少将若干,奠定了中国军队正规化的基础。  相较大帅,上将而言,大将的位置是比较尴尬的,进不能进帅,退不能算将,不进不退两面为难。其实中,共在授军衔的时候也曾想不取用这个职务,而增加大帅的名额,再从上将中提一些类似西方四星上将(以别于一般上将)的名额,这样两头都顾。不过后来受前,苏,联的影响太大,增加了这个职务。  大将之中也有功高盖世的主儿,比如栗大将,也有资历可比朱彭刘贺的狠人,比如张大将,也有威镇一时却晚景凄 惨的,比如王大将,更有所谓的“政,治”大将,比如谭大将,总而言之,这个大将的名份就是把那些可以争帅却在个别方面(资历军功职务军事才能四个方面)有所欠缺的狠角色安置起来的。闲话不多说,进正题,十大将(排名是分先后的,但我记不清顺序):栗裕,陈庚,黄克诚,徐海东,张云逸,王树声,谭政,肖劲光,许光达,罗瑞卿。栗裕:说他功高没人不信,说他打仗有艺术人人都信(便是比起林刘徐三个最有指挥才能的军事元帅也是不遑多让,伯仲之间),说他的战绩可评元帅更是没有争议(超过除林,刘之外的所有元帅),就有一点,资历太差,很差,差到有绝大多数上将,大多数中将的资历都比他牛,想当年在苏北就曾因为资历浅指挥新四军(时陈帅为主将)使许多下级不服,差点闹得吃大亏,还亏他应变能力强才稳住局面。  信服指数:十。    无争议,这个军职简直就是为他设的,后面的除徐海东,王树声,张云逸之外都是捡他的便宜。想当年罗帅在评定的时候便想设十一个元帅(自已不当大帅,另两个名额一个给老毛),另一个给谁虽然没有明说,但明摆着。黄克诚:战绩不太强,作为四野的一个代表人,创始人(不要忘了当年出关的十万大军,干部中新四军三师的兵力占三分之一,三万四千多人),授个大将不算过份,再加上他杰出的战略眼光(山海关,四平,锦州,他以他与中,央往来的电报证明了他在战略眼光上强于老毛,林帅),出色的政治工作经验(新四军三师的活动范围便是在我的老家盐城一带,老庞家乡对此人还是很服的,在我们这儿他的威望不比栗大将差),虽然在资历,战绩方面有欠缺,但老毛对此人的印象极深,受主席的影响,罗帅选大将时几乎是没有作任何犹豫便将此人加入。  信服指数:9    陈庚:如果国,共不分,裂,他的前程不可限量,作为黄埔一期的“三杰”之一,不管是早期的战绩,威望,名气都远非大帅中的徐向前(一期),林彪(四期)可比,再加上老蒋欠他一条命(很有传奇色彩吧?他曾被老蒋捉住,与其他人不同的是,老蒋没杀他,后来还放了他,什么原因,故事太多,说不清。),嘿嘿,再加上他并不差的战术才能(在共,产党方面的二十位帅,大将中可以排进前十位),混个方,面,军军事主,官是一点问题也没有的(至少要比陈诚,胡宗南,汤恩伯比不差)。  有人说他之所以能排进大将是因为顾虑二野的功绩,扯淡,二野的起家部队是红,四,方,面,军,而王树声大将的入选便是这一原因,单就陈庚的资历来讲(再加上他在解,放战争后期的表现也是堪称不俗),授个大将也是合情合理。   信服指数:十徐海东:陕北红军的代表,资历不能算太老(其长征的部队是原徐向前鄂豫皖的一个师),但考虑到刘志丹的阵亡,高岗的失势,陕北红军中唯一有代表性的便要算是他了,所以虽然他因病几乎在整个抗战,解,放战争中无所作为,但还是能够入选。   其实徐大将的指挥才能还是很强的,可能比大帅中的聂,彭,朱,叶还要强,而八路军起家部队115师有很大一部份就是他的部队(他任旅长,任职时间很短,因病回陕北),再加上他为人平和与人无争,从这些方面来讲,授他大将也几乎没有什么争议。  信服指数:9 谭政:没有资历,没有战功,没有指挥才能,我都搞不清凭什么他得大将而一些百战名将却屈居上将,中将(比如说许世友,王宏坤,陈再道,王近山)。后来看了一些个资料说他是“政,治”大将。倒。要说罗荣桓虽然资历也并不很深,但就冲他任115师政委,后又盘活整个山东抗日根,据地来讲,还有话说。大将当中也搞一个则末免太伤职业军人的心,人家脑袋掖在裤腰上拼杀几十年,到最后还不如一个搞嘴皮子的,谁服?  说他是四野代表,四野两个元帅,三个大将(黄,谭,萧)又如何让人心服?如果真要是拼战绩抛开其他一切不谈,四野比他有战功有能力的如肖华,韩先楚,李天佑,刘亚楼(四野的四个兵团司令)为什么一个也不能入选?这四个进一个我都不反对。  信服指数:0萧劲光:四野的又一个代表,战绩嘛还行,资历嘛也蛮老,但最主要的一个原因是因他他是海军司令员(老毛在文革中就说过:萧劲光是终身海军司令员,因为在所有大帅,大将中只有他系统地学习过海军专业)。这可以被看成平衡各军种的一种策略,虽说有不尽合理之处,也有说得出的理由。  信服指数:6   奇怪的是后来他跟林帅,江青等一些实权系统的关系搞得并不好,人太直看来也是不适合在官场混,呵呵,笑谈。张云逸:不知大家看没看过《百色起,义》?与邓小平搭挡搞起,义的便是这位张大将,起,义后成立红七军,军长就是他,而在此之前,他还参加过护国战争,嘿嘿,就这个资历大将中有哪个能比?(大帅中也只有朱,刘,叶能跟他唠唠磕)战绩不怎么的好(因为在很多时间他都是任副职),但在抗战和解,放战争初期一直都是任陈帅的副职,这些个也算是他评大将的加分。嘿嘿。  信服指数:10   还有一个原因,老邓当时因为不在军界,所以没有评军衔,作为红七军的代表,怎么着他都能捞个不少于大将的官衔当当。嘿辕王树声:全是凭他当红四,方,面,军副总指挥的资历得来,抗战以后基本脱离战场,但是选大将还不能不选他。因为要顾忌到四,方,面军出身的解,放军高级军事将领的感受(如许世友,王宏坤,王维舟及已经脱离军界的李先念),作为红,军时期三大主力(在很长一段时期内是实力最强的一支)之一的副总指挥如果连个大将都评不上,嘿嘿。饶是徐帅再仁义怕是也不能接受,更别说下面一批百战沙场的上将,中将了。  想当初,金戈铁马气天万里如虎,不曾料,晚景凄凉卧病床却只得老战友(徐向前)送黄泉(因为怕受西路军事件的牵连)。一代名将奋战一身如此下场末免有些令人心酸。  信服指数:10   他在后期之所以不能驰骋沙场不是因为能力不行,而是因为有人对他有猜忌(不服的人可以看看四,方,面,军战史,便知道)许光达:当大将?他怕是连个中将都很难当得上(许大将有自知之名强烈要求让职),中将中的王近山,秦基伟,梁兴初,吴信泉,温玉成哪一个比他战功差?资历浅?据说他得的唯一加分就是他作为装甲兵司令的职务。一个兵种司令,刘亚楼,聂凤智的空军司令比不比他强?军种司令呐。  信服指数:--10   整个评价就仨字:没天理,不知道罗帅是怎么想的,我想不明白。罗瑞卿:资历,战绩,指挥才能,都一般般,加分就是他一直作为总部的警备司令,类似于上将中的李克农,属于那什么什么。不过此人后来与林彪掐得挺硬气,也算有军人的血性吧。  信服指数:1  大将之才,按我看至少还有肖克,刘亚楼,许世友,陈再道,可以替补,
阅读全文

全剧看完,感觉前半部很好,后半部很烂。总体而言,在近几年的电视剧中算不错的。其中对独 立团骑兵连那一段非常有印象,评论两句: 一,对于骑兵连的使用时机感到有些不解,为什么这么说呢?就热兵器时代骑兵使用的原则来说,好象正面出击对骑兵优势的发挥是很不利的。从独,立团出动骑兵对当面之敌(没记错的话是一个混成旅团,约五千人)发动反冲击来看,这次冲击不过是一个出色的指挥官在防御战中的一个反制进攻方以达到更大的杀伤敌方的目的的一种局部行动,是不可能全歼或击,溃对方的(一个独,立团从兵员上来说一般不超过两千人,火力上纵使再能抢,夺也不会强过日军一个大队的火力(营,可达到八百至一千人),而对方则是一个旅团外加(电视剧中)一个皇,协军旅和一个独立骑兵联队,人员至少可达到万人,他李云龙再傻大概也不会全团反攻吧?不是给日,军的优势火力以发挥的机会嘛!而共,产党军队因为机动化能力弱,骑兵一向是被当成宝贝使用的,这种大环境下,只要李云龙是个有理智,有军事常识的军,事,主,官,他就不会在这种情况下投入骑兵。从后来的进程来看,无疑,骑兵连在受到敌重兵围攻的情况下表现出了中国军,人应有的尊严与血性,但从兵力,装备,训练程度上来讲,怕是对日军骑,兵所造成的杀伤是很有限的(日军骑兵联队是独立编制,一般从属于师团,从军制上来讲属于旅团一级,虽然人员只有师团级旅团人员的五分之一)。两个月的时间对于骑兵的训练来讲实在是太短了。真正的骑兵训练不会短于一年,因为这其中涉及到与战马的配合,战术的运用,骑枪,马刀的使用,队形的展开等各个方面,远不能以“速成”为目的。  而二 ,战中使用骑兵最有经 验的大概要算是前,苏,联 军 队在卫,国战争的骑兵集,团军了,从前,苏,联,元,帅科涅夫的回 忆录来看,在他的方,面,军,骑兵是从来不进行正,面突,击的,因为这样做的后,果他的前,辈布,琼尼已经在战,争开始初,期给他答案,数十万最精 锐的骑兵集,群在德军强 悍的单,兵火力面前成为尘土,以当时苏,德双方的装 备情况看,一个师的火 力就完全可以压 制,抵抗一个骑兵军的冲,击(上百门火炮,数百挺轻重机枪),而苏,德战,场上的大 会,战所投入的兵力动不动就达到几十上百个师二三百万人(以科涅夫的乌克兰第二,第 一 方 面 军为例就可看出一些:兵力一百多万近二百万(编,制不完整时,满,编时可达到三百万),火炮几万门(步兵炮迫击炮重炮自行火炮),机枪几十万挺)  在这种情况下,骑兵能有什么作 为?有,追,击时管用,或者是配 合坦克集,团军攻击以发 挥其强 大的机 动能 力,到了防御地形时下马步战以步兵的形 式使用以达到合,围全,歼敌军的作用。  再回头说那个骑兵连,在对方拥有强大的预,备兵力的情况下以骑兵长 距 离追 击的方式无 疑是不 明 智 的。既便是对方不出动骑 兵 联 队,怕也是凶 多 吉 少,日军的单 兵火力 虽然不比德,苏 军队,但其火力配 备还是十分合 理的,远中近皆可攻 击,以一个日军大 队的火力来讲,步 兵 炮,迫 击 炮,掷 弹 筒,重,轻 机 枪的拥 有 量对付一个骑兵连是小 菜一 碟,李团长虽然打,仗不 达 合常,理,但不会蠢到这时候出动骑兵反冲 击的程度。  所以,亮剑中的这一 幕极有可能是导 演为了情 节需要而改 编的。
阅读全文

在中国人,尤其是四十岁以下的中国人的记忆里,关麟征这个人好像不是那么能记得住的。但在三十年代(上世纪),可能有人不知道毛泽是哪个,大概没人不知道关将军的大名。关麟征,1905年生人,黄埔第一期步科毕业,东征战役中,死战不退,被孙中山直接由排长提为营长。北伐战役,一路血战过关,至国共分裂时已出任旅长,少将。中原大战,以一个旅对石友三部一个旅,以计胜敌,亡三十人全歼敌军。后随部调入鄂豫皖苏区参战,与徐向前元帅,邝继勋将军(共军元老,根据地创始人之一,后被张国焘所杀)血战,虽然没能达成事先预定的战役目的,但所部强悍的战斗力还是被徐向前元帅所重视,在作战日记中写下这样的评语“白匪关旅所部作战顽强,战法熟练,堪称劲敌”。也算是这两个黄埔同期生的惺惺相惜吧。以此战功,关紧接着出任第24师师长,1933年率部出征长城防线古北口,在路中接到何应钦就地驻防的命令后,认为古北口守军力已不支,无力再守,给老上司(关是蒋何系的人,薛岳则是陈诚系)来了个将在外君命有所不受,与日军在古北口大战三日,杀敌两千,已身中弹五发(枪榴弹碎片),犹自不退,一时间,一时间,古有关云长,今有关麟征的赞誉妇孺皆知。1937年,以52军军长身份参加保定战役,在漳水之南阻击日军土肥原贤二师团(14师团),率部夜袭邯鄣机场,汽油库,炸毁日军飞机十多架。台儿庄之战,更是关麟征将军一生军事生涯的顶峰,3月24日,猛攻日军第十师团濑谷旅团,夜袭火攻,迫使日军溃败,颇有斩获,3月31日,日军坂垣师团沂州支队四千人猛扑第52军军部,关将军率警卫营三百人死战,后援军赶至,大败日军,歼敌两千人(全歼骑兵大队)。不久又全歼日军冈崎支队一千四百人。数战过后,日军坂垣师团称赞关为“关将军一个军当抵普通支那军十个军”。蒋介石亦很开心,在武汉高级军官会议(军以上)上说:如果中国军队都象52军这么能打,击败日军是不成问题的。台儿庄打出了一个“孙钢头”(西北军孙连仲部),也打出了一个“关铁拳”。自此以后,关将军威名大振,所部每次都是日军重点攻击的部队后来关将军出任罗卓英十五集团军副总司令,又出任十九集团军总司令(他是黄埔一期中较早以战功出任此职的,在此前有胡宗南和汤恩伯两个猪头,靠的不是战绩,而是关系).参加了第一你长沙会战,颇有战功,后受陈诚排挤,退出军界,直至49年出任李宗仁国防部陆军总司令。1980年,关将军逝世(香港),护士和医生都为其身上的累累弹痕所震惊,关夫人对他们说:我老头子的一生可以说是打日本鬼子的一生。这些弹痕都是小鬼子给他留下的征战记念。徐向前元帅也为这位同期生学生送了挽联(徐帅时为中国国防部长,内容记不得
阅读全文

抗战名将--薛岳[原创]抗战六十周年,老庞发了一系列的贴,可几个老友深为不满,问为什么只发“我军”却几乎从不触及“国军”将领与战事?真是站着说话不腰疼,这个禁区能随便进吗?发不发得出来是一回事,给不给发就由不得我了,弄得不好再给人当“阶给敌众”给灭了,又是何若?不过呢老庞一向喜欢偏向虎山行,找了一些资料再加一些印象中的事例准备给“国军”也立个“抗日名将谱”,依次为(排名不分先后)孙立人,薛岳,傅作义,张自忠,李宗仁,卫立煌,王耀武,李家钰,关麟征,杜聿明,白崇禧。算不上什么,只当为这些当年浴血抗日战场的先烈们烧一柱香。在我们的印象中,薛岳不是个好人,甚至不是一个纯粹的军人,比如在南征北战和长征中所表现出的那个“阴险,狡诈,多疑,毒辣”的薛伯陵确实使一代代中国人对他产生了负面的印像。但是,他是名将,国民党军中屈指可数可排进前五位(整个中国近代战争史他也可以排进前十位)的名将,在那场令几代中国人铭记于心的战争中,他曾令中国,日本甚至世界知道(至少三巨头罗斯福,斯大林,邱吉尔知道中国长沙有这么一个中国将领):中国不可侮,中国军人不可侮。薛岳,字伯陵,广东人,保定一期毕业,与叶挺,张发奎是同期校友。当时军界有“南黄埔北保定”之说,而作为保定同学(1920年保定军校第一期)他与叶,张二人又同时出任孙中山大总统警卫团的营长(一二三营正营长),陈炯明叛乱,叶挺营突前,薛岳营(机枪营)殿后,保护孙中山夫妇平安突围,一仗之后身名大噪/后随军北伐转战数千里直取上海,战功赫赫,南北军界无人不晓薛伯陵之大名。谁能想,薛岳早期竟然要与共产党(与周恩来商议)合谋“抓捕蒋介石”?时间是1927年三月,离四一二不过十几天的工夫(薛时为第一军第二师师长,负责警卫上海,是上海最强的军事势力)。几年之后却又成为追着红军完成两万五千里长征的“中央追剿军”司令??如果中共当年接受薛将军的建议,抓捕并枪毙蒋介石,中国的历史会不会就此改写?谁也不知道(有趣的是当年陈诚也是如此,后来反共他比谁都积极,从这一点上看,中共也许要反思一些问题)。但有一点可以肯定,如果薛岳当时没有这种想法(这种想法后来被蒋得知并将第二师远调河南并撤了薛岳的职),以他的资历,威望及独特的军事才能,才就想必不会在小诸葛之下。薛岳后来在家呆了几年,这其中随二李(李济深李宗仁)讨伐蒋介石,兵败身退,难得的是老蒋并没有十分为难他,薛岳在北伐中所表现出的将才令他动容且不能忘怀,他在等机会,等薛伯陵重归他的门下。通过陈诚,薛岳成了第五次围剿时的“中央追剿军”总司令且出色完成了削弱红军及地方势力的任务,自此以后他以非嫡系的出身扶摇直上,直至上将战区司令长官。拥兵数十万,且有从多老蒋嫡系集团军的一方诸候。帐下(九战区)兵马最盛时达五十万人以上(杨森集团军,卢汉集团军,罗卓英集团军(蒋嫡系,下同),俞济时集团军(嫡系,后由该集团军51军军长王耀武出任总司令),关麟征集团军(嫡),杜聿明集团军(郑洞国军末参战))其出色战绩及兵力,装备,训练,补充令各战区动容,李宗仁(时为第五战区司从令长官)便不止一次在其回忆录中称九战区为“ 国军精华所在”。薛伯陵一生有过三个高峰期,北伐,围剿中央红军,四次长沙会战,这其中尤以长沙会战尤为经典,四次会战,一胜两平一负,胜的一次令他声名鹊起,连罗斯福都使驻华武官授勋章给他(41年,正是苏德,西太平洋,东南亚盟军兵败如山倒之时),败的一次(第四次长沙会战,1944年)则断送了他的军事生涯。薛岳没有愧对“名将”这一称谓,37年他以19集团军司令(后任为关麟征上将)参加淞沪会战,与日军血战与刘行,罗店,生生打出了个“血肉磨坊”,后任左翼军总司令,与日军血战与竹园村,几退几进,猛攻五次才占领阵地,给日军以重创,38年五月,率1兵团参加兰封会战,重创对手土肥原贤二师团。1938年9月,率部与万家岭围歼日军101师团一部(149联队),106师团大部(1,2,3,145四个联队各一部)达成战役目的,叶挺将军当时(时为新四军军长)对这位学友薛岳将军大加赞赏,称“万家岭”大捷是足以与平型关,台儿庄鼎足而三的经典之战。从39年到四二年,薛岳任九战区司令长官,三次长沙会战都没让日本人讨得便宜,冈村宁次(大将,11军司令官),阿南唯矶(上将,后调回国),面对薛岳将军从最初的不屑一顾到后来的慎重研究,其间的态度变化也许能说明一些薛岳将军的军事才能。四次会战,计歼日军约十万人(小鬼子在帝国陆军战史中吹牛称共战死不足五千人),其中以第三次长沙会战为最高潮。薛岳将军以他独特的所谓“天炉战法”(说白了就跟老毛的诱敌深入,断其粮草,合围于坚城之下(长沙))歼日军四万人(小鬼子吹牛说只战死1267人),不但打出了一个王牌军(第10军,军长李品堂,负责长沙城防,后调任集团军司令,该军后在衡阳血战中坚守一个半月,歼日军一万以上,弹尽粮绝之下投降日军),更使日军的全面攻势被遏制在湘北一线,实现子毛主席所预料的从战略防御到战略相持阶段的转变。。。赵子立(时为九战区作战处长,国民党中将,是薛岳将军的直接副手,而九战区的参谋长在HE阳。后为127军军长,随陈明仁起义,55年授解放军中将)将军成就了薛岳的威名,也是将薛岳从神坛上拉下来的策动者。在他的回忆录中对前三次长沙会战的回忆(存于中国第二历史档案馆)也许最为客观。他的记录是:第一,第二次长沙会战中国军队都和日军打成平手(从战略上是如此,从损失上看冈村宁次是小败,阿南唯叽是小胜,但不影响战局),第三次则是中国军队完胜(陈诚还趁机会差一点打下宜昌城,全歼日军第六师团),歼敌在四万两千人左右(北线杨森集团军及李品堂第十军挖的“日军千人坑”就有近十个),被包围的日军自杀的大队也有几个(人数不全了,最大的一批自杀者约600人,而日军一个大队约有八百到一千人(视编制而定)有史为证。):具体请看老庞稍后发出的“长沙四次会战得失谈”。大战过后,长沙出现了一出戏剧“岳武穆”,奇怪的是主角不是岳王,而是薛岳,据说当年轰动全国,一时间“古有岳武穆,今有薛伯陵”的口号响彻全国。历史,总是向前走的,当第四次长沙会战开战时,薛岳大意了,时间是两年之后的1944年,他被日军中将横山勇的“以拙胜巧”的打法打得踉跄大败,从此淡出军界,虽在后来一度出山,但面对四野14兵团及琼崖支队的内外攻击之下去了台湾,结束了他的军事生涯,一代名将就此终老山林。
阅读全文

如需转载请与本人联系,非经本人同意请自重  我发现我现在写十大系列成瘾,呵呵,没办法,今儿心血来潮再弄一个糊弄大家一下  冤将,顾名思义,要大大的名将,大大的冤枉,小小的不算,最典型的比如岳王,袁大督师,标准有几个:蒙 冤指数,很好理解。惨烈指数,指死状之惨。影响指数,对战局,时局的影响,以蒙 冤指数为准。废话少数进入正题,我的名额是这几个:李牧,蒙恬,韩信,彭越,岳王,袁大督师,檀道济,高仙芝,高颖,周亚夫  十大冤将第十名:韩信  淮阴候,主要战绩有:灭赵,代,魏,齐,燕,楚及三秦王,可以说整个汉家江 山九成是他一人打下来的,问题也随之出现,功 高震 主,当君主对这样的将领已无封赏可赐的时候一般都会取了他们的脑袋,所以,很不幸,他成了本文的第一位主角  死法,勒死,据说是刘邦曾答应他不使其终生有"血 光 之灾",真假不知,反正挺窝囊,如此不可一世的英雄,竟然死得如此凄惨,楚霸王泉下有知,不知是否可以含笑?  罪名:谋 反,有人说有,有人说没有,说有的能举出若干的例子,说没有的只有一条:果真想反,韩信早就反了,反了刘邦还拿他没方  蒙 冤指数:6  惨烈指数:5  影响:8  十大冤将第九名:高颖  大隋开国四名将之首,位在杨素,韩擒虎,贺若弼,史万岁之上,宰相,主要战绩有:平尉迟同(舟之底),灭陈,平萧岩之叛。为人仁义温良,素得军将之心,且又素掌政事,一国上下,无不敬之,问题出在独孤皇后及杨素,杨广身上,因其掌管着全国的主要军事力量,又同情杨勇,杨广欲上台必要先除之,否则无法控 制局 面,又因为高颖曾为宫女之事在杨坚面前说过独孤皇后的不是,三家同心,再加上隋文帝有惧内的传统,高颖之死不可避免(文帝时被罢免,炀帝时被杀)。  死法:赐死(同时赐死的有贺若弼,宇文弼),新仇旧恨一起算,这样的结局已算是比较好的一种了,还没有凌迟处死呢  罪名:诽谤朝 政,是与不是很明显,真正是大大的冤枉,你没登基之前人家反对你就算?倒,也太牛 *了吧?  蒙 冤指数:6.5  惨烈指数:5  影响:8  十大冤将第八名:蒙恬  据说是毛笔的发明人,是真是假我不知道,不过就其参与灭楚之战(副将),北驱匈奴(主将),修建长城,提数十万重兵驻屯边疆来看,轻重不难想见,其实他对始皇帝倒是挺忠心的,就算有人告他谋反始皇帝也不会信,问题是始皇帝并不是真正的"万 岁",终就要死的,而他作为力挺太子苏的重要人物,不死倒是真有些不合情理了,但这个人行事一向谨慎,很少有把柄落在别人手里,没办法,只好以蒙毅的事为源头,再经过充分发挥,结果,蒙恬背了个大大的黑锅,死了,据说在其死前曾自谓"吾何罪?获罪于天"又一想自言"吾修长城,自临洮起万余里,或断人地脉,互固宜也",正所谓"朝闻道夕死可也"。  死法:自尽  罪名:连坐  蒙 冤指数:7  惨烈指数:5  影响:8  十大冤将第七名:周亚夫  亚子在世,孙吴重生。单从这句话便可得出他在后世兵家心中的地位。战绩主要有平定七国之叛,官职太尉,也毅是全国兵马大元帅。死的原因跟前两位一个样,同样是因为立嫡之争。据说景帝本想树他为托孤重臣,可这人死心眼,对汉武帝(后来的)不感冒,景帝言道:此非太子师也。毅冲这话,决定了周亚夫的命运。  罪名:阴反 ,什么意思呢?据说是他为自已准备的死后葬器中犯了皇室的禁,好像是什么东东多了,不合臣下的礼数,对于这个结局,周亚夫也是有心理准备的。  死法:饿死,自个绝食,用他自已的话说:吾纵横已数十载,不妒忌复辱于刀笔吏。跟李广死前说的差不多少,也算一条硬汉子。  蒙冤指数:7.5  惨烈指数:7  影响:6  十大冤将第六名:李牧  武安君,战国四大名将之一,赵后期抗秦战争主将,曾两败秦师,秦军闻之将则色变,不敢犯赵多年,就连老兵油子王翦也是无从下手,只好使离间计挑郭开唉使赵王下令除之,一代名将,就此撒手人寰,令人心痛不已,据说死时曾因新换将领不足以成事,李牧携大将印潜逃(笨,当时就他的影响力,只要不交权,谁能动他?赵军主力代骑兵都是他一手带出来的,还能不听他的?大局为重的心理作怪),被追兵追杀于亲友家中,窝囊得很。  死法:斩首  罪名:通敌  蒙 冤指数:8  惨烈指数:7  影响:10  十大冤将第五名:高仙芝  大唐四镇之一安西镇主帅,颇有计谋,怛罗斯之战虽败然至今仍为兵家所津津乐道,其用兵之果敢,行军之诡异,作战之凶狠,非一般将领可比。潼关之战,因监军边令诚之前向他索 贿未果,怀恨在心,在杀了另一安西名将封常清之后矫诏杀之,直到死前高仙芝仍不相信他忠心效忠的大唐会向他下此毒 手,天真地以为这只是一个玩笑,直到刀架在脖子上才向帅台下众军大呼:君等观于冤乎?可为吾申之。于是三军皆跪大呼"冤枉"不止....如此军心与如狼似虎一般的安禄山军作战,结果不想而知。  死法:斩首  罪名:畏敌不前  蒙 冤指数:8.5  惨烈指数:7  影响:9  十大冤将第四名:檀道济  檀道济,南宋名将,随刘裕征战沙场多年,又为宋文帝开疆拓土,坐保江南,用兵稳健又不失诡诈,是自刘裕后,韦睿前南朝第一名将,唱筹量沙更是体现了其人谋略的一面。威名赫赫,宋廷疑惧,宋文帝尝与人言"安知道济不为司马仲达者乎"?于是在临死前下诏杀之,并灭其族,据言檀道济临死大喝"乃复自坏汝辈之万里长城",饮酒而亡,北魏得知,皆弹冠相庆,"道济已死,吴子辈不足道也",从此南朝走入危势,次年胡马长驱直入抵金陵城下,饮马长江,宋文帝目睹胡马,悔言"若使吾有道济在,安使胡马济此哉"?  死法:毒杀  罪名:不详  蒙 冤指数:8.5  惨烈指数:7  影响:9   十大冤将第三名:彭越  与韩信并列为汉初三大名将,位在英布之上,曾率偏师在楚汉相争于荥阳之时抄敌粮道,迫使楚兵主力回师,复败复起,拖住楚军主力,使得汉军主力及淮阴候部能够并力前行,终于将楚军压至彭城一带,方有以后垓下事,功劳甚著,封赵王(淮阴候为楚王,英布为淮南王),后刘邦疑惧之,发配往蜀地,路中碰到吕后,以为碰到知音,向吕后诉苦,吕后仍带他到刘邦处,劝刘邦杀之,以绝后 患。  死法:剁成肉泥,据说至今长江一带还有一种叫"蟛"的小虾,便是当初英布吃了用彭越的肉做成的所谓"肉羹"时吐出来的,彭越的冤魂附在其上形成。  罪名"谋反  蒙 冤指数:9  惨烈指数:10  影响:8  十大冤将第二名:岳飞  不多说  死法:勒死,一代名将不能死于沙场却得如此下场,令人心寒不已,恨不能生啖秦桧肉,活剥赵构皮以泄吾恨。  罪名:莫须有,有可能有的意思,怎么个说法呢?本来是想给他定通敌的,可这说出来连定罪的人自个也不信,只好搞了个莫须有  蒙 冤指数:9.5  惨烈指数:9  影响:10  十大冤将第一名:袁崇焕  定远城守将,大明辽东道督师,宁远之战击毙女真胡酋努尔哈赤,坐镇辽东十数年,胡马不敢过此久矣,可以说是处于危势的明王朝延喘的最后一根救命稻草,不出意外,女真人已无力对中原构成大的危协,可恨崇祯不明,误信皇太极离间之计,自坏长城,从此,大明朝之亡指日可待。  死法:凌迟,一刀一刀割肉,直到.....唉  罪名:通敌  蒙 冤指数:10  惨烈指数:10  影响:10
阅读全文